中川翔子　保険証とマイナカードの一体化に疑問→そりゃなんだってなくしたら終わりだろ

1
こういった一本化によってお役所の仕事がどの程度効率化されるのか？つまりはどの程度の人員削減と経費の削減が実現出来て、もっと言えば減税効果がどの程度なのか？を明確にして欲しいな。一体化は目的じゃなくてあくまでも手段。定量的な目的を明確にすべきと思う。

1-1
それを試算するための役所の人件費が無駄だと思う。その数字を出せば、また野党が違うと言い、メディアが違うと言い、出しなおしている時間と人件費が無駄。
なぜ日本という国は、現状維持スタンスなのか。決して悪いことを進めようとしているわけではないのに、やたらとストッパーがいる。

1-2
外国人登録証とも一体化するって言っていましたよね。
これで、保険証のなりすましとか使いまわし、ニセ登録証などは少しは防止できることになるのでしょうか？

1-3
マイナンバー否定派は、しょこたんまで持ち出したか（笑）正直、保険証や運転免許でも無くしたら、終わりだと思う。

1-4
銀行口座とひも付けて
税金をよりしぼり取る
のが本来の目的よ。

1-5
無くしたら終わりは、別でも同じ。

2
国は、マイナンバーカードの利用内容と使用方法などを、しっかりと決めた上で推奨して欲しいと思う。
中川氏の言う通り、紛失すれば終わりであり、再発行にも時間を要する。
又、現在、保険証と違いマイナンバーカードは提示先の医療機関などのスタッフがコピーやカードを受け取っての処理を行ってはならない取り決めになっています。そんな状態で高齢者やマイナンバーカードの持ち主が提示できない場合は対応不可という事になります。

従って、様々な対応方法を取り決め周知しないと実用が難しいかも知れません。

2-1
マイナンバーカードを紛失したら終わり、というのであれば保険証を紛失しても終わりなのでは…再発行の手続きが保険証よりもマイナンバーカードのほうが大変という話であれば、それは紛失の話ではなく再発行の手続きを簡略化しろとかそういった議論になる

医療機関がマイナンバーを所持できないという話についても、法改正すればいいだけのこと
ちなみに今、保険証に記載されている保険者番号及び被保険者等記号・番号についても健康保険法194条の２において、
・何人も保険者番号及び被保険者等記号・番号の告知を求めてはならない
・ただし医療機関、薬局、その他関連事務のために利用する場合を除く
と定められている

要はマイナンバーも同じ
「医療関係者は必要な場合に患者のマイナンバーを所持できる」と改正すればOK

2-2
と言うわけで、まだ作っていません。財布を書店のレジで置き忘れたり、いろいろある。
だから、クレジットカードは一つしか持ち歩きません。
用途に応じた方が、リスクが少ない。

2-3
マイナンバーに紐付けするだけでいいのに、なぜカード化する必要があるのか?　そこを説明してもらいたい。

2-4
住所変更しただけで
最初に作ったやつ
もう一度作り直さないかんらしいな。
私はめんどくさいから
再発行していません。

3
何かあったら、欧米に遅れをとっていると批判して、進めようとすると個人情報が漏洩するから…と、これも批判する。　だけど、皆さんは銀行系のキャッシュカード、クレジットカードや会員カードに、ポイントカードなど何枚お持ちでしょう。　当然プラスして持っている方は運転免許証などの国家資格のカードに保険証に診察券…
私はまとめて欲しい派です。どのみち落とす、盗難となると、手続きもその数だけしないといけない訳で、これだけの枚数持ってて個人情報が…と心配しても始まらない。給付金の口座への入金が他国に比べて遅いと声を大にしても、他国は全部国が管理してるから仕事が早い訳です。　良いこともあれば悪いこともある。　税金や福祉の面から見ても、不正は少なくなるはずだし、どこで倒れても既往症や投薬など一目で分かれば、助からなかった命も助かるとケースも増えて、メリット、デメリットを比べるとメリットが大きい気がします。

3-1
・ロックさえ解除出来れば⇒スマホの生体認証よりセキュアなものはそうそうないです。暗証番号を書いた付箋を貼ったキャッシュカードを箪笥にしまっておく方がよっぽどセキュリティやばいですよ。
・税金を搾り取る⇒マイナンバー関係なく税金は払うものです。「不正したいのにしにくくなる」を応援するのですか？

3-2
マイナンバーより、スマホの方が危険と思われるが。
ロックさえ解除出来れば、其れこそ何でも判り放題。インターネットのアクセスログやSNSを見れば大体の個人が分かり、オマケに金融機関のアプリも大抵は入っている。こんな情報満載なのに売るなとは言わない不思議…

3-3
落としたら終わりなのでは？
落とさなきゃいいじゃんって話。前提の話がすでにネガティブ。落とさないようにするにはどうしたらいいのか？落としても大丈夫なようにするにはどうすればよいか？でもないのが残念。
世の中合理主義になってきている状況で、まとめる危機感とかいうのなら、いっそ手の甲にチップでも埋め込みますか？て話に飛躍する。（私だけか）（笑）

3-4
まとめてほしいとは思わないけど、
なくしたら終わりってのはどれにでも当てはまるってのは事実かな。
免許証とか毎日持ち歩いてるけどなくしたら終わりだし(通勤できん)
キャッシュカード持ち歩いてるけどなくしたら終わりだし(通帳レスだから更にヤバい)

3-5
銀行口座とひも付けて
税金をよりしぼり取る
のが本来の目的よ。
でないとあんな異常に宣伝しないよ。

3-6
私は機能別にバラしてほしい派です。
奇遇ですね。

4
多くの人が思っていたけど声を出せなかったことに良く声を上げてくれた。
全てがカード一枚で済む世界はそれは便利な社会だと誰でも理解できる。しかしカードを紛失した人はどう対処すれば良いのか？その辺が明確ではない。今はキャッシュレスでカードに５万レベルのお金を入れている人もソコソコ存在する。無くした時にどうなるか？どうすれば短時間（例えば２－３0分程度）で元通りに戻れるのか？その保証がないものは「危険」と感じるのが日本人。ましてや保険証の場合「保険証を提示出来ない患者は診察しません」と明示している医療機関も多数ある。命にかかわる問題に発展する場合もあるだろう。
キャッシュレスの致命的な欠陥が理解できる世界レベルでは賢い部類の日本人は保証が明示されない物に対しては当然ではあるがなかなか靡かない。

4-1
本人証明手段が１つになって、ソレがなくなった際の手続き面が大変になりそうですよね。今までは１つなくなっても代わりのモノで証明して再発行、とかできてましたが

4-2
紛失したら遺失物の届け出を出したり、利用停止の手続きをしたり、再発行の手続きをしたり、当たりまえのことをするだけでは？
「明確ではない」を言っている暇があるなら公式サイトを見てみましょう。

4-3
無くさないようにしましょうね～

5
なくしたら終わり？それは何でも同じ財布もクレジットカードも運転免許証も。大事に保管する事を提唱するほうが大事でしょ。疑問視するより使い勝手の良い提案とかして配信すれば良いんじゃないですか？今の日本のアナログ体質では面倒くさい事が多すぎますよね。海外に行ったことあるならそれがわかるはずだし、コロナ禍になってから日本の行政の無駄遣いや時間のかかる作業ばかりが目立っているのがアナログ日本ではないでしょうか？

5-1
プラスチックカードの時点でアナログだろ