W不倫の上路雪江が事務所と契約解除「トイレ借りただけ」苦しすぎる言い訳で実質 “クビ” に。
原田龍二や渡部建を追及したならもっとまともな嘘が付けなかったのかな?https://t.co/NflrzA6ytL
#マスゴミ #CBC #マスゴミ #不倫 #上路雪江 pic.twitter.com/gIJBtfgLG4— あお (@aooyaji03201112) May 1, 2023
#ゴゴスマ#上路雪江
いいよね、他人の不倫には鬼の様にしつこく嫌味に質問ぶつけるのにいざ、自分の事になると苦し紛れの言い訳を事務所にさせて本人は雲隠れ恥ずかしくないのかな?自分の仕事に責任持てないよね。恥ずかしいね?今までの自分の仕事を振り返って大いに反省して恥ずかしい人生を送れ— 青2号 (@g31fn2Taq7tQPkb) May 1, 2023
ネットの反応
妥当かな。
「他人がやれば許さないが、自分は平気でやる」(他人がやれば不倫、自分がやればロマンス)という意識の人物に権力を持たせるとマズイですよね。ブーメランを食らう政治家に多いですけど。
情報発信できるポジションもある種の権力だからね。
おかしいね。トイレを確認しただけで不倫ではなかったと抗弁するのなら何故本人から申し出て降板するのでしょうかね。
不倫を認めたということでしょうか?
自ら説明をするのは義務ではないが、最初に洗いざらい話してしまえばいつまでも尾を引くことなんてないのに。
渡部の件でもそうだったけど雲隠れするといつまでもダメージ残るのを学習してないのかね。
まぁ、彼女はそれなりに活躍してきてたけど、彼女じゃなければならないわけでもなかったし。
美人だから採用されてるのかな?くらいで。
仕事があったのも、彼女の努力あったでしょうが、事務所の力があったからでしょう。
原田龍二にマイク持たせて「相手の方に好意があったわけではないのですか?」「離婚のお話は出てはいませんか?」って聞いてもらいたい。
〉「男女の仲ではありません」と不倫を否定。「(ホテルの)フロントに行ったのは、近くのトイレを借りたく、場所を確認したため」と釈明。当日は2人で飲酒したといい「上路は酔うとキョロキョロしてしまう癖があり、手をつないで引っ張ってもらうことがよくあります」人の不倫を一人前に糾弾していたにしては、言い訳が子どもっぽいね。
政治家や官僚、公務員等の公的機関もこのくらい厳しい対応が必要でしょう。公的機関は懲戒前に自主退職させるのは、退職保留にして、処分が確定後に、退職金なしの懲戒免職などを行うべきです。
レポーターって仕事だし、上から言われて行くだけのもの。まあ、質問内容は知らんが。人に厳しく自分に甘いというが、この人が取り上げられないのは、それだけの需要がないだけ。この程度のタレント?契約社員?では、週刊誌ネタがいいところでネットを賑わすくらいが関の山。
原田さんは、暫くは引っ張りだこだろうな。発言の揚げ足取られないように頑張って下さい。最近は、コマーシャルも順調だからね。
代わりなんていくらでもいるんだからやらかしたら降ろしてどんどん新人にチャンスあげればいいんだよね
その方が競争も生まれるしモラルも保たれるしで良い事だらけ
ホテルに入ったのはトイレ借りる為とか苦しい言い訳せず、潔く認めたほうがまだマシ。あれだけ不倫騒動に切り込んでいたクセに、自分が同じ事で責められるとしっぽ巻いて逃げるとか、一番みっともない。
それでも言い訳するなら「私は毎日トイレが長いんです、6時間ですから」と謝罪会見開いて主張すればよかったのにね。
さようなら。
公の場に出るような人間がする行動ではない。然るべき手順も踏まず、何でも多様性だの個性だのと都合の良い言い訳をして罷り通る社会になれば秩序が乱れる。
チェックイン、アウトまでしっかり見られてるのに、トイレを借りたかっただけはちょっと無理が有りすぎですし、芸能人に対して不倫報道を強く追及していたイメージも有ったので、ちょっと救いようが無いかも…。私達はバレないように気を付けないとね位言いながら会ってたのかな?
スーパーブーメランですね。
聖人君子でも何でもないのでアラフィフ同士の不倫などけしからんと言う気もないが、>所属事務所は「男女の仲ではありません」と不倫を否定。「(ホテルの)フロントに行ったのは、近くのトイレを借りたく、場所を確認したため」と釈明。当日は2人で飲酒したといい「上路は酔うとキョロキョロしてしまう癖があり、手をつないで引っ張ってもらうことがよくあります」とした
事務所の考えた言い訳がもう涙ぐましくて…
お世話になった皆さんに迷惑を掛けてはいけないな。
不倫がどうのは、あくまでも個人的な問題だと思うので、双方共に家庭がある(相手がある)ので、そちらが判断なされば良いとおもうが、
事務所の言い訳がダサすぎる。
コメントというか報道にあるようにチェックイン、チェックアウトまで取材されているのに、トイレを探す為?酔うとキョロキョロする?
見苦しい言い訳でしかない。ふた昔前の釈明で使われたコメントかと思いました。
いっその事ノーコメントの方が良かった。
{異性同士が手を繋ぐことっていけないことなのだろうか。
海外では当たり前のこと、日本では習慣に乏しい。}既婚者同士でそれはないね
自分の旦那や嫁とならあるがね
言い逃れできない決定的な証拠を撮られてもなおツッコミどころ満載の苦しい言い訳に終始するのは何でなんだろう。
素直に不倫を認めて誠心誠意謝罪した方が世間の印象は良いように思うけど。
後の裁判で慰謝料とか親権の話になった時に少しでも有利にするためだろうか?
チェックインしてトイレを借りたのだがそのホテルのトイレがとても気に入って
つい何度も排便を繰り返し、時間が経ってのチェックアウトとなりました。
誓って男女の仲ではなく、単なるトイレメイトです。ぐらいの言い訳は言えないのかな?仮にもリポーターという会話のプロなら。
他人の不倫にどうこう言うつもりはないがこれだけ撮られてるんだから苦しすぎる言い訳に終始せず素直に認めればまた印象は変わっただろうに。
どうして自分もやらかすのに
他人には厳しく追及できるのですかね笑
その性格が理解できんわ
(これは、レポーターに限らず
私たち一般社会でも同じ。部下に説教するくせに
自分も非のあるような行動をとる上司がいる)
>聖人君子でも何でもないのでアラフィフ同士の不倫などけしからんと言う気もないが、同感。ただ他人の不倫にけしからんと言っていた人が脇甘すぎ、言い訳が苦しい。
実際には、本当に酔っ払ってラブホにトイレ借りただけであっても、過去の厳しい自身の言及には触れて欲しいとは思ってしまう。
>「上路は酔うとキョロキョロしてしまう癖があり、手をつないで引っ張ってもらうことがよくあります」トイレの言い訳も苦しいけど、こっちも…。
別に手を繋ぐ必要ないよね。
小さなお子さんなら分かるけど、大人なら腕をとってこっちだよと言えば済む話。
たかが芸能リポーターがゴシップ誌に狙われるとは思ってなかったんだろうけど、自分で思った以上に有名人だったのか、今までつるし上げて来た芸能人に恨まれていたのか、あるいはその両方なのか。。。
どういう契約内容なのか不明で、そこが肝心なのだが、一般に、不倫の事実関係を確認できず、
またこれしきの証拠ごときや、
仮に不倫の事実が確認できようとも、
また所属事務所の法務部がコンプライアンスに確信を持っていようが、
さらに、多数の第三者がクダクダと上路さんを批判し、
契約解除は当然だと主張しようが、
所属事務所の契約解除は行き過ぎである。
もし上路さんが不服だった場合、契約解除について争議すれば、
よほど特殊な雇用契約でなければ、法律上、事実関係の認定上、
裁判では上路さんが90%勝つ。
結局、争議して勝っても、所属先にに戻らないケースがほとんどである。
ただ、契約解除について、上路さんは争議しないかもしれない。
不倫したタレントに厳しい追及が持ち味のリポーターが、自身が不倫してたら、お前が言うな!の立場になるよね?不倫報道で一番やっちゃイケないフェードアウトする選択をしたから、この仕事は諦めたんだと思うよ。元々タレントの不倫を暴いて、失言を誘導さして仕事が無くなる程 追及する仕事が必要かと思うんだよね。
いくつかの返信に本人の申し出と書いてあるとなってるが、番組降板が本人の申し出で、解除についとは本人の申し出がどうかは記事に書いてないでしょ。
下手に反論しないで、素直にしていれば、
復帰はまだできるとは思います。
法的にはそうだけど「本人の申し出により」とある。
本人の申し出と、始めに書いてある。分かっている
長いだけて誰もがわかってる事を書いてるだけ。
中身のない意見ですね。
本人の申し出により。
本人の申し出と書かれてますよ
ちゃんと読んで理解してからコメントしましょうよ…
まず文章の読み書きから始めましょう。
いつも思うけど、やめるにしても、そういう苦しい言い訳で収束を図ろうとするより、素直に認めて、反省して、一から始めるほうが本人のためだと思うんだけどな。ましてや真実を追求する側の仕事をしてきた人間のはずなのに。家族の事や家族との関係性を考えると、やっぱりそうもいかないのかな。
それ正解。悪いことをしたら素直に認めて反省して、一から始める。人間性の問題。どんな仕事をしていても人間の中身の問題。政治家だろうがなんだろうが・・・。覚悟がない浅はかな人間はこんなもの。
自身の不倫なんか好きにすればイイけどな。家族ましてや子供とかはたまったもんじゃないな。
普通の人はその辺のことが頭をよぎって、性欲とかを抑えるんだけどね。
発情しっぱなしか・・
浮気ってそんなに罪なのかな。
確かに家族・家庭においては重罪だけど、第三者には他人事でしょ。
なんで他人がそんなに不快感を示すのか私にはさっぱりわからない。
不倫していても別に何とも思わないけど、私が間違っているのだろうか。
私の家も私が思春期の時に親の不倫で崩壊してしまい、親の自殺騒動などもあって辛い思いをしました。
だけど、他人の不倫には何にも感じませんよ。
だって他人事だから。
他人事で考えられない人が多すぎなような気がするんだよね。
別に浮気していようが関係ないじゃん。
この人がリポートしていても何にも影響ないし、思う事なんてないけどなぁ。
逆に,何とかアナとかの結婚報告も関係ないのと一緒。一会社員のプライベート事をいちいち番組内で報告されてもなぁとおめでとうと思わない。不倫で退職も、あら大変と思わない。
そりゃ不倫は許されないし揉めるし傷つくし精神的にもくるし絶対ダメなんだけど。ちゃんと、会社が不倫する人など要らないとなるだろうし家族からも追放されたりするだろうし。
いちいちそれをYahooニュースやテレビで報告する必要があるのかと思う。
この人の場合、仕事ではあるが不倫のインタビューで結構突っ込んでいたから、その反面、自分の不倫で返答があいまいというか、誤解されることをしちゃったから、反響が出るんでしょうね。
浮気で捕まることは無いけど、心理的な傷をつけちゃうから、不倫という言葉になる。
確かに他人の不倫なんてなんの関係もないんだけど、記事にもあるように例の原田さんの時には結構突っ込んでましたよね
一般の素人とは違い、TVに出てさらに人を追求する立場の人が自分の疑惑時には言われやすくなるのは当たり前じゃないかな。
というか、この人の場合、不倫がどうのとか自分のしたことは棚にあげ・・のレベルじゃないでしょ。
だいたいワイドショー大好き人間以外、この人の事なんて誰も知らないし。スクープってわけでもない、誰も興味もない。
同じ同業者が同業者をつるし上げたということは、彼女を叩き落したい何かがあったわけで。メディアは嘘も本当もそういう役割してるんだから、敵がいたってこと。
私も親の不倫で家庭を壊された人間ですが、私は不快で堪りませんね。家庭を壊された人の気持ちが分かるから。例えば、犯罪が起きた時に被害者の気持ちを考えると加害者に対して不快になるでしょう。不倫は犯罪ではないけれど、不快という意味では同じかな。
第三者には他人事で言ったらほとんどの事件、出来事は他人事。
それに不倫は一般人なら別に誰も気にしないが芸能の世界にある人がそれをすれば話題と影響力から致命傷となる、ただそれだけの人々の時間つぶしの戯れ。
自分も同じ気持ちですね、不快感は感じないけど
不快感の感じ方は人それぞれなんで仕方ない。そもそも人気商売の有名人ならまだ100歩譲っても、一般会社員の不倫なんて本来第3者が知る由もないことですからね。
そもそも他人がこの情報を知ることが異常。
知らなければ不快感さえ湧かないんだから。
まぁ他人に関係はないですが多数派の中には
気分が悪いという人も多く、メディアに出る人は人気に左右されるので
そんな人は使いたくないのが理由でしょ、例えばあなたが起業してて宣伝するタレントが不倫してその商品イメージが悪くなっても不倫は関係ないからと言えますかね
家庭崩壊の家庭ばかりになったら、誰が社会を支えるのか?無秩序にやりたい放題やっている一部の人間のゴタゴタがあっても社会が成立しているのは、真面目に堅実に日々を送っている大多数の人間が社会を支えているからだ。
叩きたい人を探してるからねみんな。この人も記者会見して不倫してましたって公表して質問を受ければ見直されるかもしれない。ちょっとはね。そうすりゃインフルエンサーとして生き残れるかもしれない。