三浦瑠麗、「めざまし８」出演を当面見合わせ→上から目線コメントが感じ悪い

1
配偶者は別人格だとか、会社は別法人格だとか、経営には関与していないとか、そういう建前論で済む話でもなさそうである。
また、番組で弁明の機会を与えるのもおかしいし、この問題をスルーするのは情報番組としては自殺行為となる。
従って、出演見合わせは当然の話かと思う。

1-1
番組をみたことがないのですが、家族の問題で、番組側から出演辞退を迫るのは、少し厳しい気がしました。
みなさんのコメントからして、日頃のご本人の立場や態度にも、少し原因がある気はしましたが。
（もしかしたら、いつも世間のよくないことを厳しく追及する態度があるのでしょうか？）
誰しもそうですがパートナーの問題は難しいですね。
「社長夫人」や「ファーストレディ」の言葉に代表されるように、立派な方がパートナーだと本人の評価が上がりますし、パートナーのせいで本人の頑張りが挫かれることもありますし。

1-2
この人を切り捨てるだけで終わってほしくないな。
ワイドショーやネットの論客の中でも、左派は所謂「エリート崩れ」が多いせいか不祥事を起こしても自身の本業の体力によりしれっと生き残ることが多い。一方で右派は不祥事があるとすぐに切り捨て次の論客が出てくる。その新陳代謝の良さは、身内に甘くないとみなすこともできるが「自分に都合のいい意見さえ言ってくれれば支持する」という安直な傾向にもつながってきたと思う。
悪印象な古参左派論客たちと、ぽっと出の胡散臭い右派論客たちが揃うことで、現代の酷いネット世論が生まれてしまったのかと。「何を言うか」と「誰が言うか」はどちらも欠かしてはいけない。誰を支持するにしても、その人がどんな人物であるかという視点を持たなければならないと思う

1-3
〉過去のとんでも発言や統一教会、自民党擁護の発言、自身はたいしたこと言わずに、その場の発言をまとめるようなふりをして、自分の都合のいいように話を持っていく。 どういうつながりや 支持勢力でこんな人が表に出てきたのかと知りたくなるほど　ご質問をいただきましたので、僭越ではございますが、謹んでお答えいたします。

三浦氏の場合、何らかのきっかけで自民党関係者との良好な関係が構築できたことにより、「自民党の犬」と言われているメディアトップの受けも当然良くなったことが、コメンテーターとして出演する機会が激増した原因だと思います。

1-4
旦那が会社が特捜の家宅捜索だけでもニュースになっても
おかしくないのに、どこも大きく報じないね。
旦那本人が逮捕もしくは起訴されればキチンと報じるのかね？
そもそも特捜が家宅捜索しているにも関わらず、
代表である旦那を身柄を拘束していないのも疑問に感じる。

1-5
見合わせが当然？
なんで？夫と別人格なら、堂々と出したらいいし、出たらいい。そして、番組は三浦氏を格好の「語り手」として利用すればいい。

夫婦は一蓮托生じゃない。

嫌疑のかかった夫を支えるのと、自分の仕事を全うするのとは別問題。潔くないね。日頃の饒舌はどうした？三浦瑠璃。

番組は、三浦氏の夫としてではなく、胡散臭い輩の嫌疑として、この案件を俎上に上げて然るべき。しかしその際、三浦氏がいたらやりにくい。三浦氏は、夫を客観的に（いつもあまり客観的ではない人だが）断ずることは、情としてできないだろう（にんげんだもの笑）し、何より、そんな局面は、自身のプライドが許さないだろう。だから、双方の利害が一致して、見合わせという名のフェイドアウト。

どっちもずるいね。

大メディアの報道は（めざまし8が報道番組かどうかは知らんけど）、諸般の事情によってしか、もはや成り立っていない。

1-6
国に夫の事業である太陽光発電推進の提言もしていたのだとしたら、それは関係ないとは言えないですね。以前から統一教会と自民公明政権擁護、その他トンデモ発言でテレビに 出すこと自体が国民を間違った方向に先導するデマゴーグと思っていたが、さすがに化けの皮が隠せなくなってきた印象。

過去のとんでも発言や統一教会、自民党擁護の発言、自身はたいしたこと言わずに、その場の発言をまとめるようなふりをして、自分の都合のいいように話を持っていく。 どういうつながりや 支持勢力でこんな人が表に出てきたのかと知りたくなるほど

三浦瑠麗氏に対してはひるゆき氏も 相当な疑念を抱いていたり、哲学系 YouTuber の人をはじめ、三浦瑠璃氏の過去の発言の論理破綻を具体的に指摘してます。本業の国際政治学者としての能力もかなり怪しい。 自称国際政治学者なのではという気もしてます。

1-7
まぁ元反社の夫を持つ国会議員もいるからなぁー
テレビ出演させる際にも「身体検査」はした方が良いのでは？
「違法では無いが不適切」と判断された者、「バックに入らないお金をもらった者」、取り敢えず辞任しても、平気でコメントを出すとか
本当に節操ない者ばかり
話は変わるが
一回「禊」について議論してみたら

1-8
>配偶者は別人格だとか、会社は別法人格だとか、経営には関与していないとか、そういう建前論で済む話でもなさそうである。要は「連帯責任」ってことですね？
知ってたか知らなかったかは問題ではない、よって弁明は必要ないというロジック。

>従って、出演見合わせは当然の話かと思う。

個人的にはどっちでもいいが、それはあまり意味がある行為には見えないな。それこそ単なる「建前」でしょ？便宜上の。あまりあれこれいうつもりはないが、臭いものには蓋をして存在を抹消させる。何となく謹慎して何となく雰囲気で復帰するんですよね？論理より感情って感じ。

1-9
また、番組で弁明の機会を与えるのもおかしいし、この問題をスルーするのは情報番組としては自殺行為となる。⇒いやいや、私などはしっかり弁明してもらいたいと思いますが・・・むしろ、出てきてあることないこと話してもらうほうが、解決の近道。
そこで情報番組としてしっかりと調べ上げ、丸裸にしてもらいたい。
ま、フジだから無理か。

1-10
確かに弁明の機会を与えるのは違うね。
一方、報道番組の視点であれば、報道番組でうんちくを垂れていた人物に疑義がかかっているわけであるから報道番組としては本件を取り上げるべきだね。

2
三浦瑠璃さん出なくてもいいです。上から目線コメントが感じ悪いです。解りにくいし難しい言葉や専門用語を並べて解説されてもちっとも解らなくて面白くもありません。容姿のみてくれとか(私的には好みではないですが)怪しい経歴なのに安直にコメンテーターに選ぶのをやめてほしいです。もっと優秀で視聴者に解りやすく解説できるコメンテーター沢山いると思います。

2-1
上ら目線とか、分かりにくいというよりはしたり顔でコメントしているけれども本当は本質がわかってなくて変な自己演出を感じさせる方だと思います。本来、学歴とインテリジェンスは比例しないと思いますが学歴社会の弊害を感じさせる方でもあります。ＴＶ局はどういう意図で出演させているのか良くわかりませんが個人的には理屈抜きに不快な方ですし、知性も感じないし、容姿も美しく思えないですね
只、いろんな人がいていろんな見方があるのが世の中だとすればこういう方がいるのも致し方ないのかもしれません。

2-2
地道で無味無臭な発言よりとにかくはっきり物を言った方がメディア受けする。それはメディア内部からの評価という意味だけではなく、視聴者もついつい無意識でそういうすっきりした「分かりやすさ」に寄ってしまう傾向があるのかと。
その路線の最たる例で流行っているのはひろゆきさんだけど、彼はとにかく自分の意見をそれっぽく見せる力に長けているので、映像メディアで人気が出るのも当然だと思う(SNS上などの活字媒体ではボロが出る場面も多いが)。一方でコメンテーターとしての三浦さんは「この人は一体何を言ってるの？」と見えてしまう場面が多かった。詭弁家とすらいえないというか。視聴者の我々自身が、できるだけ感情論を抑え少しでも冷静に真面目な判断でコメンテーターを見るように気をつけなければいけないと思う

2-3
昔、週刊新潮で連載を持ってたときに読んだんだけど、とにかく理屈っぽく、必ず自分目線で語り、簡単なことを小難しくかいているので、あまり好きに話せなかった。
ほどなくして見ることがなくなったので、読者受けしなかったんだろうなと察したわ。
テレビでは拝見したことがあまりないけど、やはり文体から察して、かなり神経質で、気難しく説明下手で、やたら用語を使いたがるというのは合ってたみたいね。
以前、少女時代の暗い過去や何度も流産を経験したことを赤裸々に語ったことがあるけど、それらの負の感情が今の人格形成に影響を及ぼしてるのは間違いなさそうね。

2-4
解りやすさと正確性は比例しないんだよね。
解りやすい説明、砕いた説明は単純理解に陥るので二極化には良いが実態の把握とイコールにはならない。
概要を理解し、詳細を把握する為の情報収集能力や論理性を持ち合わせていたらそもそもテクニカルな論議は必要ないのでコメンテーターには適さないのかなと思う。
テレビで求められていたのは肩書きで、肩書きがある有識者の発言は、一般的に説得力を感じてしまう人が多いので。本来は有識者同士でのレベルの高い議論をする場合にのみ三浦氏の様な人は必要とされる訳で、むしろ知識が無い者には善悪二極論に当てはめた場合に真逆の事を言っている様にも映る。
ある一定の理解の上での正解も、それを踏まえた上での先にある答えでは不正解になる事もある。
更に一周回り正解になる事も。

言論を生業にしてる人は大衆化しない方が良いと思う。混乱する人が多数だと思うので。

2-5
コメント欄の皆の内容と評価を照らし合わせると感情論に〝いいねいいねいいね！！〟なんだよね。
みのもんたの時代と大衆レベルが変わっちゃいないんだなーと。
今やネットで質の高い議論もダダで幾らでも見れるし調べれば機密文章だって論文だって一般人でも見れる時代なのに。
理解出来る人が圧倒的に少数で、あとは誰かの意見の取捨選択と流れる段ボールを見つめるだけの人が多い事実を前に、世論って粘菌にもなれないんだな、と思いました。

2-6
分かりにくいって何のコメントに対してだろう？
めざましとワイドナショーはほぼ毎回観てますが
上から目線にも感じた事もなければ言ってることが分かりにくかったこともなく、むしろ分かりやすい上に感情的にならず、公平な事実と意見を言ってくれていて目から鱗の時とかたまにあります。特に黒田総裁の世間から批判を浴びた「家計が値上げを受け入れている」発言の時のコメントは腑に落ちた。
めざましも、ここぞとばかりに面白おかしく話を切り取り批判対象にしようと取り上げた流れの内容で、私も総裁の発言にイラついてましたが三浦さんのお陰で気付けました。
三浦さんの説明が無ければあの時めざましではどの出演者も批判一択の流れだったと思う。

敢えて空気を読まず公平な発言で信頼出来るのでめざまし観てましたが出演しなくなるなら残念過ぎる。
三浦さんはどういう意見なんだろう、という目線で視聴してたので。

2-7
＞上から目線コメントが感じ悪いです。解りにくいし難しい言葉や専門用語を並べて解説されてもちっとも解らなくて面白くもありません。上から目線や感じの悪さは必要悪のキャラとしてまだ許容できるが、分かりにくいのが致命的。
この人の言ってることは本当に分かりにくい。

相手が理解してるかどうか全く考えないような人を、不特定多数が見るテレビに出すべきじゃない。

2-8
過去のとんでも発言や統一教会擁護の発言、自身はたいしたこと言わずに、その場の発言をまとめるようなふりをして、自分の都合のいいように 話を持っていく。色々な YouTuber の動画三浦瑠璃氏のおかしさを指摘してます。本業の国際政治学者としての能力もかなり怪しいですよ。 自称国際政治学者なのではという気もしてます。

2-9
出なくてもいいそれはすべてのコメンテーターに当てはまりますね、アナウンサーが事実を報道すればそれをその道の専門家の意見を聞けばいいんですね、スタジオのコメンテーターは不要ですね、意見を言っていますが、実現不可能とわが身は外野席ですから好き勝手を言ってますからね、本当にビックリするような意見を言ってますので突っ込みを入れたいこと多々ありです。

2-10
マスコミは統一協会と政治家の関係がどうこうとか叩いてたけどさ。
この人がテレビに出演することそのものが旦那の商売をやりやすくする宣伝になってたんなら、ある意味テレビ局も共犯だと思うよ。
統一教会のことで政治家を叩くのなら同じ理屈でテレビ局も叩かれないとおかしい

3
夫が詐欺容疑で告訴されている状況では取り扱うニュースの内容によっては疑念や不信感、不愉快な思いをする可能性があるので見合わせは当然だろう。
三浦氏が2021年の成長戦略会議に関して太陽光発電のパネルの設置案件を提案することが直接利益誘導に当たることはないとは思うが、三浦氏の太陽光発電推進で決定して予算が計上され、夫の会社と何らかの接点があったのかどうかは捜査するべきでしょう。
三浦氏は必要があれば捜査に協力して投資トラブルがないことが証明されない限りメディアでの政治的な発言は控えるべきだろう。
夫の会社の事とはいえ投資トラブルがある状況で政府の機関の役職に就くことも疑念をうむことになるのでやめるべきだ。

3-1
広告塔として旗振り役してたわけで、知りませんでしたって言っても無関与とはならないですね。そこにお金の流れがある限り捜査の対象となるでしょう。申し訳程度に捜査には協力しますというコメントは身から出た錆を誤魔化すだけの予防線で、したたかな女性という印象を与えただけ…苦しい弁明ですね。というか共謀したという事実まで突き止めて欲しい。舛添さんを喜ばしてしまうのは不本意ですが…

3-2
三浦さんは国際政治学者でありながら、ご主人の太陽光発電事業を推進していた事に違和感を感じる。
太陽光発電パネルは発売当初より多くの問題を抱えていたと思う。
私的には、太陽光発電や風力発電は良いイメージがない。
要するに環境ビジネスで、詐欺的要素が強く、何よりも中国が太陽光発電先進国でもあり、信用・信頼性に欠ける。私の中での太陽光発電は「狐と狸の化し合い」だと思っている。

3-3
コメ主さん”三浦氏の太陽光発電推進で決定して予算が計上され、夫の会社と何らかの接点があったのかどうかは捜査するべきでしょう。”これは無駄ではないでしょうか。
“三浦さんの推進→決定”というプロセスが無いので。

3-4
逆に出演して生放送でこの件のことで徹底的に突っ込んで晒し者にしたらおもろかったけど。告訴されたことも知らない人も多いだろうし弁明も出来て視聴率も上がってWinWinやんけ。まあ、苦しい言い訳で対応間違えると炎上するかもしれんけど。

3-5
三浦氏の一連の発言から察すると、彼女の思想は自民党よりも右翼的思想の持ち主と思う。彼女の夫の事案が今後の活動にどう影響するか、しないか、注目です。

3-6
三浦瑠麗みたいな見識の人物が何故自民党やマスコミに重用されるのか不思議で仕方なかったのだが、今回の件でようやく腑に落ちた。今まで隠されていた悪のシステムが、安倍がいなくなったことで表面に出てきた。やっぱ悪は栄えないよな。

3-7
太陽光発電推奨　宗教被害者を競馬でスルようなもの発言　土地売却等の発言　なるほど　そういう事でしたか　夫の弁護士が宗教関係者　すべてが利権がらみ

3-8
旦那は嫁さんを宣伝に使ってたでしょうね。「妻はTVに出演している三浦です」なんて話になれば相手は旦那も信用するでしょ。

3-9
この人物の発言のバックボーンが今回の報道でハッキリわかった。
全て自分の利益に結びつくコメント。
こんなの重宝してるから日本のメディアは低レベルなんよ。
うまいこと権力側に媚びついたけど、もう化けの皮が剥がれたので、終わりでしょうね

3-10
こんなもん『再生可能エネルギー』みたいな眉唾なモノを推し進めてきた政治家と行政機関に問題の根元があるのやから、先にそっち挙げて来いや…巨悪と戦うのが『地検特捜部』の役目やろ…？

“タレント評論家の旦那”みたいな小物は、サツの２課にでもやらせとけや…

そんなモンしか挙げられんとは『地検特捜部』なんて、もう別に要らんのやないか？って話しでっせ。。。

4
三浦氏は、全く関係ないというが、成長戦略会議での太陽光発電推進の意見は夫の事業と符合するので、怪しいと思う。怪しい人を総合解説者として出演させるのは、フジテレビとしてリスクと判断したのだろう。特捜部の家宅捜査が入った以上、スポンサーの理解も得られるはずはないのでは。「めざまし８」では、明日(26日)、きちんと説明していただきたいです。

4-1
熱り冷めてからしれっと説明するかも知れないけど、化けの皮を剥がれたので焦って説明も何も今はマスコミから逃げまわるのに必死だよ。

4-2
統一教会の人だっていうし、騙された信者側の人ならともかく、騙す側の人だったらテレビに出したら駄目な人だよ

4-3
ほんと東京都の太陽光推進も怪しさ満点、利害が絡んでるとしか思えないのでそこまで捜査して欲しいです！

4-4
まぁ少なくとも国際政治と太陽光はリンクしないから疑われて然るべしだな。旦那は妻の名前を利用して商売してただろうし。

4-5
この一連の宗教、政治、政策、マスコミでのコメンテーター発言など安倍政治特有の互助会談合サークルじゃないか！本当、日本の闇だよこれ。

4-6
そう言えば、国葬に場違いなデザインの喪服らしきモノが話題になりました。やはりご関係が深い。

4-7
地検が動くという事は政治家もかな。
太陽光ね。

4-8
会議参加が公務員扱いだったら利益誘導みたいなもんなるのかな。パネル押しやったからな。
ホンマの事は、誰に聞いたら分かるんやろ。
記事の写真は若い時のようやけどww

4-9
しかも夫の弁護士、あの統一教会の福本だってよ。
つまりそういうことだよ。

4-10
他人のコトはえらそうに批判するクセにね。

5
TV局としては、三浦瑠麗さんの夫が詐欺事件に関与し、地検の取り調べを受けており、三浦瑠麗さんと夫の事務所が同じところにあることかから、三浦瑠麗さんの出演見合わせは当然の対応だろう。仮に、このまま、TV出演させていて、三浦瑠麗さんが詐欺事件に関与していたら、TV局への国民の不信感は凄いことになり、スポンサーもつかないTV局になるかもせれないからね。TV局として、視聴者から不信感を持たれては、成り立たない世界。ここは慎重にフジテレビも対応するでしょう。

5-1
ついでに橋下徹も出演見合わせるべき。
上海電力事件疑惑が取り沙汰されてからかなり久しい。足して「二」で割るような話を上から目線で偉そうな態度で話しているとチャンネルを変えたくなる。

5-2
三浦氏の出演見合わせは妥当だと思うが、この話題はしっかりと深堀してほしいね。フジテレビも偏向色強いから。

5-3
フジテレビとしては、詐欺事件そのもの以上に、
夫のほうの人脈の裏に潜んでるものが怖いだろうなと。ライブドア騒動の後ろにあったPRIDE案件で、
当時のフジがどれだけ出血したんだって話ですから。

5-4
前からコメントがおかしいと思ってたし、テレビがやたらと起用するのが謎だった。学歴が高いだけで私欲の塊。

5-5
しばらくと言うより、打切りでしょうな。
抗議の電話が鳴り止まない？

5-6
フジテレビは反韓抗議以来の大事になるところだからね。
そら慎重になるよ。

5-7
三浦瑠璃さんよりも
国際弁護士の小室圭さんが
コメンテーターになるべきやと思う

5-8
TV局とフジテレビを使い分けてるのが謎すぎる。

5-9
三浦さん！お疲れさまでした

5-10
そもそもテレビには不信感しかありませんけどね。