ラサール石井、朝日新聞の川柳で安倍元首相の「国葬」反対→否定的な人は内政の一面の話しかしていないよね

1
Ｄ
この人昔は頭の良い人だと思っていたが、近年はこんなに思慮が浅かったのかと残念に思う事がしばしば。
国葬は外交上非常に重要だ。
各国の弔問する要人をもてなし、対外的にアピールすることは、今後の日本にとても大きな国益に寄与する。
実は故人の国内イメージなど問題ではない。
これだけ各国に求心力をもった日本の要人は他には居ない。故人に失礼かも知れないが、最後に大きな仕事をしていただくべきだと思う。

1-1
bunbun
てか体感3分の2くらい国葬賛成ってもう民主主義じゃあ開催でいいはず、それより問題なのは民主主義において多数決を覆えしてまで全て反対と言うねちっこさが先の選挙で野党大敗になってのそう言う所じゃん

1-2
LLAP
＞ただ、安倍さんが海外から慕われている事実はありますのでだから国葬すべきなんですよ。
自民党葬なんて中途半端な対応をすると、非常に功績があり慕われていた人を国として弔わない国なんだと看做されますよ。

1-3
har*****
この人が正気を取り戻さないと実写こち亀が二度と復活しないと思うと残念でならない

1-4
bow*****
石井くん大丈夫か？
発言力も一応ある御仁が風潮に左右されるのは如何なものか？

1-5
tk6*****
同感です。本当にこの人には残念です。

1-6
bel*****
国葬は反対ではあるが
こういう風にいうのは反対です。

1-7
221*****
反統一教会であれば国葬に反対するのは当然ではないか。左だけが反対しているわけではない。
総理の身で隣国の悪徳カルト宗教の広告に協力していた様な人物をなぜ天皇と同等の国葬にするのか。日本国の総理が統一教会を後押しするとは日本への侮辱、売国ではないか。教団誌の表紙になる、広告ビデオに出るなどもうむちゃくちゃである。
各国の要人にこの死因をどう説明するのか。天皇に対する侮辱ではないか。
保守の人間、愛国者自称のネトウヨ勢がなぜこの国葬に賛成できるのか疑問しかない。

1-8
ウールリッチの切れはし
＞故人に失礼かも知れないが、最後に大きな仕事をしていただくべきだと思う。同意
そして、故人もあの世で「それも良し」と見守ってくれると思う

1-9
ope*****
人は死ぬと美化されるのですね。
森友、加計学園、桜を見る会、、
どれも中途半端な状態。死者まで出てるのに。ただ、安倍さんが海外から慕われている事実はありますので自民党の党費で執り行えばよいと思います。
それも政党交付金という税金なのは間違いありませんが、、

1-10
sun*****
頭がいいから反対なんだろ。
憲法の意味理解してんのか？それを蔑ろにしたらそれこそ中国や北朝鮮やロシアのそれとなんらかわりないのだが。

2
yamasamaru
この件についていろんな意見があってしかるべきではあるが、どれ位の人が賛成でどれ位の人が反対なのか、と言うことはしっかりと確かめて見るほうがよいのではないですかね。人の死を政争の具にしてはならないのです。たとえ故人がそれを望んだとしてもね。少なくとも選挙権のある国民の三分の二以上が賛成するなら国葬をせよという絶対的民意にになるのではないですか？仮に無理やり国葬を執り行いそれを起因として結果的に故人を貶める事態になってしまっては本末転倒です。

2-1
１円足りない
＞多数決は民主主義じゃない。なんてコメント書く人がいるもんなぁ多数決の意見だけでなく少数の意見も考慮して少し妥協して、『全ての人が全て望むようには行かないが、全ての人が少しの望みが叶うように』ってのが現代民主主義だろうけどね。
とは言え、それには強い野党が必要。
なので今の日本では無理なんだろうけど。
国葬に関しては積極的、消極的賛成を足したら過半数は超えるだろうなと。
その中でも、自民党がやると言ったらそこで決定だからと思う消極的賛成派が多数だとは思うけど。

2-2
sansan
葬儀に駆け付けた国民の数、あれを見れば、普段声を上げない人々の気持ちの表れだ。
外交の成果は反対派も認めざるをえないが、内政を批判の論拠としている。
民主党政権から安倍政権に替わり、就業人口が500万人増加、失業率は1.5％低下。平均すると小さいように見えますが、新卒の就職率でみると雲泥の差、先輩の就職氷河期を見ている学生にとっては素晴らしい経済効果（アメリカの利上げの基準（経済指標）の最も重要なものは流路者数、失業率、からも分かる通り最重要指標）。だから、自民党は若者～壮年に支持率が高い。そしえ、安倍政権は国政選挙全て大勝、選挙民の関心事は経済（＝日々の暮らし）です。つまり、内政の業績も国民の信任の形で実証されています。

2-3
Rui
吉田茂さんの国葬の時は野党も反対しなかったと記憶している。どんな人にも功罪はあります。最長内閣や外国からも評価されている点は認めますが、国葬でこれだけ国民の意見を分断している事自体が『国葬は必要なんですか？』という意見に繋がっていると思います。

2-4
gwd*****
極端に左に寄った人達に民主主義なんて存在しないぞ
改憲も世論で賛成が多数になり選挙でも民意が反映されたのに
端から否定で議論すら許さない
国葬も是非を問えば賛成多数になりそうだが彼らに民主主義は通用しない
ダメなものはダメ、自分達の思想が絶対的に正義

2-5
mwk*****
アメリカでは大統領経験者はすべて国葬の対象になります。
大統領在任中の政策等の評価や功罪は一切関係なく国葬です。
生前に本人が辞退すれば別です。
↑
その例はちょっと無理矢理で当てはめられないでしょ。
だったら、鳩山さんや菅直人さんも国葬ですか?
少なくともネット上では非難轟々になるでしょうよ。
国葬にあたって、どこかである程度は客観的な取り決め、基準があれば理想的だったんですけどね。

2-6
nqv*****
アメリカでは大統領経験者はすべて国葬の対象になります。
大統領在任中の政策等の評価や功罪は一切関係なく国葬です。
生前に本人が辞退すれば別です。安倍元総理が国葬に相応しいかどうかは国民投票をするまでもなく各国の反応がすでに教えてくれています。

2-7
bef*****
国葬なんて勝手にやってればいい。
税金云々はどうでもいい。自分だって今起きているこの２年間のアホらしい騒動に巨額の税金が使われてると思うとやってられないのと同じで、安倍さんを支持しない人にとっては甚だ不快かもしれないが、こういう世の中にはもはや諦めた方がいい。ただ国葬を大々的に中継して価値観を押し付けるのはやめてくれ。

2-8
ftj*****
自分の周りで国葬について話してる人はいない。正直、みんなが反対なのか賛成なのかわからない。
絶対に大反対！と言ってる人より、どちらでも別にいいかな～とか、気持ち反対だけど決まったならそれで仕方ない〜くらいに思ってる人の方が多そうな気がする。

2-9
mwk*****
>葬儀に駆け付けた国民の数、あれを見れば、普段声を上げない人々の気持ちの表れだ。目で見えるもの「だけ」で判断するのもナンセンスですよ。
目で見えるもの「だけ」で判断しするのなら、安保法案の際のデモの主張のような、国益に反するものも受け入れなければならなくなりますし。

2-10
sjw*****
そして気付いてないようだけど
報道する新聞が川柳の募集を公平ではなく思想にあったのが選ばれるってことのが
恐ろしいんだけどね。
世論誘導のなにものでもない。

3
kob*****
国葬には賛否両論あると思います。(^^♪
反対するにはそれなりの意見もあるはずですね。
反対意見も多くでますので、それらも考慮して
欲しいものです。
国葬とならば、吉田茂元首相次いで戦後2度目と
なります。
外交上利益になるという意見も分かりますが、
暗殺案件がやはり大きいのでしょうね。
私は、アベノミクスは現在の日本経済の弱化の
要因と考えますので、アベノマスクとともに評価
しませんけれどね。( ^^) _旦~~
私も賛成はしません。

4
per*****
笑いのプロがこういうレベルの低いものをユーモアとか風刺というカテゴリーで「素晴らしい」と持ち上げてしまうのは寂しい限りです。石井さんの普段のご発言からしておそらく結論ありきで国葬への批判であれば内容などどうでも良かったのだと思いますが、プロがそういう姿勢ではユーモアや風刺は面白くないものとして世の中から必要とされないものになってしまうと懸念します。真逆の考え方を持つ人でも思わずクスっと笑ってしまうような秀逸な風刺は分断を緩和し世の中をより良くすることに貢献できると思っています。演出された舞台や過去には権威ある番組での審査経験もお持ちの石井さんが笑いを評価する目を持っている事は多くの方が知っています。いわば素人である政治の分野で持論を展開する為に本業であるお笑いを貶めてしまうようなご発言はとても残念です。

4-1
ぽちゃ男
いろいろな考えはあって良いと思うが、私も死者を貶めるのだけはちょっと抵抗がある。ラサールさんもこういう時こそ慎重になってほしいと感じた。日本は右か左か、極端。真ん中のニュートラルな目線を持つ知識人がもっといても良いと思う。
それに政治家の功績なんてものは、10年20年経ってはじめて評価できるものだと思う。良い悪いを言う時期ではないように感じる。

4-2
fen*****
意見はそれぞれあって良いと思う。
自由な日本だから。
しかし、
亡くなった人をとやかく言うのは
違うと思う。
私はラサールさんと反対の考えです。

4-3
koron
ラサール石井さん、20年くらい前からすると随分イメージが変わったように感じますね。テレビでコントやバラエティで良くお見かけしてた頃と、ネットで自称ご意見番みたいな現在とでは…なんかあったのかしら…

なんかあっても大して興味はないんですけどね。

4-4
nak*****
笑いのプロに色々求め過ぎだろw
何を懸念するw
それに政治的発言したっていいでしょ！
なぜダメなのか？

4-5
プロスピ
ラサール石井はお笑い芸人としては中途半端。文化人としても中途半端。

4-6
knn*****
ラサールのヘイトコメントは問題ありすぎ。

4-7
cbw*****
安倍氏の国葬？今回の旧統一教会と安倍氏との関係が明らかにならないうちから、いきなり国葬とは呆れる、国葬となれば天皇皇族が弔問するのでは？国家皇族の威厳にかかわるのでは？森友加計学園さくら問題更に統一教会問題、これら明らかにならないと困る、犯人山下は加害者であるが被害者でもある、政治家の責任とも言えなくもない

4-8
qqn*****
もとから？
かもしれないけど、
この方、コロナになってから
人格が変わる程の批判家に
なりましたね。
あとは年齢かな？
歳を追うごとに
キレやすい・批判的に
なる年配者は多いですから。

4-9
nanashi no gonko
素晴らしい！
と思える要素が一つもない川柳？なんですが。
こんな下手くそなものを誉めそやすより先に、もっと気の利いた川柳をラサール石井が考えたら良いと思います。

4-10
miz*****
何を思っていてもいいとは思うがその考えの出し方をうまくやらないと結局品性がないだけになってしまう。
言ってることの是非よりもただ単純に品がない性格が悪い人なんだろうなと思ってしまった。

5
kir*****
国葬するかしないか、そこに賛否は当たり前に発生するだろうしそれ自体は何とも思わない。議論されて然るべきとも思う。
ただ、反対なら反対でもう少し理性的に主張して欲しい。なんだか一個人の”死”自体を侮辱したり好意的に肯定してる意見は見ていてとても心がざわついて、この1週間で疲れてしまった。
少なくとも私はこういう意見が朝日新聞の川柳として提示されて影響力のある著名人がユーモア・風刺として引用する国が健康なのか分からない

5-1
ウールリッチの切れはし
おっしゃる通り
１ミリも笑えないただの悪口雑言を「ユーモア。風刺」と正当化して、「それ認めないのは不健康」と開き直る精神こそ病んでるし、それ以前に見下げ果てた性根だと思う
まあ、左旋回専門の人たちってそういうもんだけど、安倍氏の死後２週間しか経ってないのに早速叩く
まさかここまで人として腐ってるとは思わなかった

5-2
mds*****
堕ちるとこまで堕ちた哀れな芸人の末路。