タレント・ラサール石井が14日、フジテレビ系「とくダネ!」に出演。安倍政権が検察庁法改正案を強行採決する構えをみせている問題に関して、持論を述べた。

石井は、今回の改正案、時期には反対の立場。番組議論の中で、社会学者の古市憲寿氏に、「ラサールさんは検察組織を誰がどうチェックするのが良いと思いますか?」と聞かれた。

これに石井は「ホリエモンさんも言ってますけど、検察が強すぎるとか、検察の力をセーブするためにあるんだみたいな論を、今ここでやるのは論点ずらしだと僕は思う」と指摘した。

「今この改正法案に反対するかどうかについては、やり方がどうもおかしいじゃないか、こんなコロナの時にやらないで、もっと後にしようとみんな言ってるわけです」と述べ、「もう一回、野党案とせめぎ合っていただければ、野党だって賛成すると思う」とした。

石井が言及した実業家の堀江貴文氏は、10日のSNS投稿では、今回の問題に対して「むしろ問題なのは検察官起訴独占主義と独自捜査権限と人質司法のコンボなのであって、

そこが三権分立を脅かしてること知ってるんかいな。定年延長なんぞ些末な事項にすぎぬ。そんなクソどうでもいいことに馬鹿は気付かずほくそ笑むのは検察ばかりなり」と主張している。


ネットの反応

1.
検察庁は行政機関。行政のトップは内閣。内閣は国民に選ばれた国会議員の組織。国民の目線で行政の認証官を承認する仕組み。事務次官も内閣が承認する。

官僚が暴走しないように牽制してるのだ。これが民主主義の根幹だ。じゃぁ、官僚のトップは官僚が決めろとでも言いたいのか?。まるで共産主義国家だね。

2.
ラサール卒ってのは、
質問の意図を理解できずにトンチンカンな回答したができない程度の学力なのか?

このQ &AのAこそが論点ずれてますやん。
これが意図的なものであれば、
これこそが論点ずらし。

3.
どっかの国の出来事の 2番煎じでしょう 程度が低い 3権分立 聞こえがはいいが そんな事やったら 国が纏らないでしょう トランプだって 検事は自分で決める 中国なんか 全権独裁です 未だ ましです
4.
論点ずらしは石井の方だ。
まともに答えたくないんだろうが、とても卑怯だ。
正体バレバレだわ。
5.
フジテレビには、プライドなんかないんだろうな、話題になれば何でもいい。これに尽きる。
なんで、炎上ラサール石井を出演させるんだか。
6.
暇なのね。全員参加型民主政治(笑)
意見は人の数だけありますよ。

ネットのせいで「全員口だけ参加が物理的に可能」になった現代です。
人は、どうして良いか分からなくなっている――のよね。でも自分は正しい。なら人は間違い。

分断が具体的に、瞬時に、より容易に生まれる時代よね。

7.
確かにホリエモンのは論点ずらしだ。
8.
動画みる限りホリエモンの勝ち。知識の差が歴然としています。
9.
なぜラサールはそんな嘘をつくんだ???
10.
これ以外にもたくさんの法案あると思うけどな。
11.
”むしろ問題なのは検察官起訴独占主義と独自捜査権限と人質司法のコンボなのであって、そこが三権分立を脅かしてること知ってるんかいな”って、法的に見て公判が維持出来そうに無ければ不起訴にしているけど?違法行為が有ったかどうかでしょ。
12.
この人のせいでラ・サール学園てB級のイメージがある。
「ラ・サール?かっこ悪いから麻布受けたい」みたいな子は過去何人もいるだろうな。
13.
だれも法律家でないのに必死だね。何がしたいの?
14.
ラサールを叩くことが論点ずらしなんでは?
15.
ラサール石井さん、
ひるおびで論点ずらしをたくさんしてたから、完全なブーメラン。

検察法改正に抗議してるのは間違えではないけれど、
説得力がどんどん低下していて、
どうしても共感を持てない。

より多くの情報から見極めをして判断するべきだと実感

16.
ほんと 本質からずれてるよね。
17.
所詮、ホリエモン。
相手にしなきゃいい。
18.
古市がやってることって、いわゆる「文句があるのであれば対論を示せ」と言う橋下的な論調なのであって、何の知識もない国民は「なんか不穏な空気ですよね」の一点だけで反対すればいい。

そもそも憲法改悪や秘密保護法の時もそうだけど、これだけ国民が「反対」というか納得してない事柄を強制的に変更しようとするやり方はどー考えてもおかしいだろ。

この静かな日本でデモが起こった(特にあの時は大学生達が立ち上がった)ことを真摯に受け止めるべきだろ。それが権力にあぐらを欠かない・権力に抑制的になるいうことじゃないの?

19.
(極サヨの)みんなが言っている
カッコを言葉に出して言いなさい
いつもずれてるラサール君
情けない男だ
20.
仲間がいっぱいいると思ってるんだろうけど、論点ずらしはお前だし、仲間も論理的ない人見かけない。
21.
まあコロナ対策については、規模の大小や打つ手が速い遅いはあっても反対は出来ない。政権に反対するなら「これ」なんじゃない。
22.
論点をずらしているのではなく、初めからかみ合っていないだけです。

批判している人の多くは、内閣・政府が悪いという決めつけから批判したがために話をしているので、そういう人には何を言っても議論になりません。

同じ反対するのでも橋本氏のように具体的に問題点を示していれば、「反論」はあっても批判は出ないのではないでしょうか。
もっとも、芸能人等の「抗議」に対して批判を浴びせている人々の中にも、脊髄反射的で論点が変なところにいっている人が少なくなくありません。そういう人は同じ穴の狢だとは思います。

23.
読んでないけどラサールが悪い
24.
コロナがおさまってからやればいいとか意味不明
どうせいつやっても批判するやん
25.
何故、ホリエモンの名前を出す必要が有るのか?自分の主張に絶対の正義と自信があれば、それで良いのに、自身が無く心細く小心者の現れ、自分の主張が無ければ黙っとけ!
26.
評論家も識者も専門家もコメンテーターも芸能人も、政治に文句があるなら自分で立候補するか、己が信じられる候補者でも立てろ、それか既存の政党を公に支持しろ

もーさ、口だけはお腹いっぱいだわ
全世界的混乱の中、日本の政治も頼りないといえばそうだけど、これが今の日本の仕組みの果ての、なかなかうまいぐあいの政治加減だと思いますよ

そんなに与党が憎けりゃ、そんなに嫌悪するのなら、選挙に勝って、勝ってもいつまでもおごらず、謙虚で、いつも国民のことを常に考えられるような候補者を立てて勝たせるか、口だけじゃなくて当人たちが立派に選挙に勝って国会議員をしておくれ

いい加減、飽きたわ、口だけの人ら
口だけじゃ変わらんのよ、次の選挙はとか次に自民はないなとか、どうでもいいわ、自民じゃない他の党の政治運営に、私はなんら期待もできなければ、なんにも見えない

小悪党の自民党ぐらいが、口だけジャパンにはお似合い

27.
この人も取り上げんで良いよ。
28.
お前が言うな案件
29.
それはお前だよ。老害!
30.
石井、使えないなぁ~。

ホリエモン出したところで、自信が論点ずらしだろ。


注目ニュース