ホリエモンが松本人志の「麻薬厳罰化」に反論→これは本当に難しい問題だと思う。

飲酒運転でどんだけ不幸な事故が起きてる思ってんだ？
その類の事故、事件が起きた時に、麻薬をやるような連中がまともに責任とる訳ないだろ。 https://t.co/fUCOkn9rnL

— カネゴンショウ (@kanegonshow) November 24, 2019

現在も薬物で苦しんだり、それを一生懸命支援している人がいる。いつも他者の心を踏みにじってまで自分のスタイルとやらを貫く。??ホリエモンが松本人志の「麻薬厳罰化」に反論「松本さんの意見は浅薄」/芸能/デイリースポーツ online https://t.co/o0B46xr9Kf via @Daily_Online

— 北の提督 (@mf9JvtauTheXXUJ) November 24, 2019

　「ホリエモン」こと実業家の堀江貴文氏が２４日、ツイッターを更新。ダウンタウンの松本人志がこの日放送されたフジテレビ系トーク番組「ワイドナショー」で薬物事犯に対して初犯でも実刑などの厳罰化を訴えたことについて、

「厳罰化すりゃ犯罪減るって思うのは浅薄だし、厳罰化は社会を不自由にする」と異論を唱えた。

堀江氏は、「罪を重くすれば（薬物犯罪は）確実に減る」という松本の主張に対して、「厳しくすりゃいいってもんでもない。そういう意味で松本人志さんの意見は浅薄と思う」と異議を唱えた。

堀江氏は「そもそもある程度麻薬などは合法化した方がいいのに」とし、

「冤罪も増えていく。そもそも１９４０年代までは大麻含め多くの麻薬は合法だった。違法化すると地下経済が潤うというマイナス効果もある。例えばアメリカの禁酒法なんかはマフィアの隆盛を招いた」などと持論を展開した。

「実際刑務所で薬物犯罪者見てきた感じ」として「常習して他人に迷惑かけるんなら問題でしょうけど、別に迷惑かけてないのに犯罪化している現状の方がおかしくない？合法化したら再犯という概念すらなくなるのに」と連投。

「そういう意味で大麻などを合法化しているオランダは先進的なのかも。アムステルダムには面白い人材が沢山集まってきてるし」

「合法化すれば地下経済にお金は行かなくなる。薬物中毒者は合法なアルコールでも同じことやるでしょ？」とツイートした。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191124-00000143-dal-ent

ネットの反応

1.
芸能人がコメントしてはいけないというわけではないが、最近、芸能人の意見が特に増えているようにも思える。ただ、素人考えでの意見は社会的な影響度を考えれば、誰でも思いつくような、ときに偏った意見は自重してもらいたいと思う。

2.
前科者がアホちゃう？

3.
知り合いもそうだけど、海外によく行く人で、かつ合法的にできる薬を経験した人は、何故かみんなドラッグの規制に対して苦言をいうけどさ。

でも実際個人の責任で終われない部分が大きいと思うし、依存大きいし、しないに越したことはないし、むしろそれを厳罰化できる国はクリーンだと思うんだけど。

自分の経験や観点で意見を述べるのは構わないけど、なぜか日本が閉鎖的って考えて、海外の考え方こそグローバルで良い！みたいな言い方するのは結構怖い事だと思うけどな。もはや経験しすぎてそんな認識がないんだろうな。
後、松本さんへの反論ってのが。

世の中の大半の意見だと思うけど、、反論しつつも、
虎の威を借る狐のような感じでダサ。

4.
大麻における統合失調症の発症率５倍程。
そして「脳神経の破壊」も確認されたと論文でも書かれてます。

5.
そもそも1940年代とか昔の話を持ち出してることが浅薄だと思う。そんな昔のこと例としてあげたって時代背景から何から違うのに。頭良くないよね。

6.
前科者ご何言ってんだ

7.
堀江は自分が法律とでも思ってるの？
いちいち出てこなくていいよ。
消えて欲しい。

8.
ホリエの口を封じたい。

9.
そもそも麻薬中毒を病気という事が疑問に思う。初めから手を出さなければいいだけの話であって心が弱いとか環境がとか関係ないように思うし犯罪は犯罪。

10.
じゃあお前ビール飲む感覚でシャブ打ってみろや?
それで中毒にならずに平気でいたら認めてやるわって言う話しや。

11.
昔は良かった
だからなに？

今はダメなんだからダメだろ
この人が言うと、どうせクスリで儲け話でも企んでるな、としか思えんわ

間違ってるのはあんただよ、金の亡者さん

12.
「私と松本さんの意見が違う」というのならわかる。
ただ、人の意見を「浅薄」と見下したところに腹が立つ。
何をもって「浅薄」なのか？

13.
どうぞ、ご自分が合法の国へいって、人材発掘をしてください。

14.
覚醒剤がアルコールと変わらないって驚きだな。試して見たのかな？
かなりヤバイ思想だな。

15.
アメリカで禁酒の時代はあったが、今はアルコールは合法で大麻は違法が当たり前になってるけど、逆でも大差ないんじゃないだろうかとたまに思う。でも食事にアルコールがないのは寂しいな。

16.
厳罰化に賛成でも反対でも個人で色々な考えがあっていいと思う。
ただ、この人のよくないと思うところは自分と反対の意見の人を特定して「松っちゃんは浅薄」と言ってしまうところ。
松っちゃんがその発言をするまでにどれだけ考えたのかとか分からないのに、浅薄とか言えてしまう方が浅薄では。
一般論として厳罰化という意見があるけど?で、自分の考えを伝えればいいのにね。

17.
売人は、初犯でも無期懲役ないし長期の実刑にすべきです。

18.
1940年代じゃないんで。さすが犯罪者

19.
人を浅薄と言うほど深くもない。浅さでは同じようなもの。

20.
飛躍しすぎ。
覚醒剤とアルコールが同等だとは全く思えない。

21.
オカマとホテルでピー…してたくせに

よく表に出てきて語れるね、ほりえもん

22.
＞「噛みつくって表現おかしいだろ。間違ったことを言って世論を厳罰化に誘導すべきでないので反論している」

出た!
「自分が常に正しい」という前提の反論。

23.
前科者にとやかく言われる筋合いはないけどな。

24.
順序が違う。まずほぼ全方位に有害なのは酒。タバコ。
この二つをなくすことから始めて欲しい。

25.
厳罰化に賛成です。
堀江さんは・・・いわゆる天邪鬼でしょう。

26.
ホリエモンの意見が浅薄。鼻で笑ってしまう。