タレントのデヴィ夫人（７９）が１９日、自身のツイッターを更新。昨年６月、東海道新幹線内で乗客の男女３人が殺傷された事件の裁判員裁判で、殺人や殺人未遂の罪に問われた小島一朗被告（２３）に求刑通り無期懲役の判決が言い渡されたニュースに言及した。

デヴィ夫人は「新幹線殺傷事件の小島一朗被告、無期懲役判決にこともあろうに法廷で万歳三唱！２３歳のこんな男を税金で一生養うなんて！」と怒りを吐露。

続けて「６人殺害のペルー人も裁判員制度の死刑判決を覆し無期懲役に。精神を病んでいようが殺人は殺人」とつづり、「生きている価値のない人間を一生私達の血税で生きさせるなんて絶対反対！」（原文ママ）と訴えた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191219-12190091-sph-ent

ネットの反応

1.
23歳は確かに若いよ、でもね、23年間の血塗られた過去は変わんないよ。それを更生するのはこいつが死ぬまで出来ない可能性は高いんだよ。自分の欲求の為に暴食で太るのは簡単でも、痩せるのは難しいように、更生にも意志の強さが必要なんだよ。

こいつに更正するという意志の強さがあるって感じ取れる？感じ取れないから、国民は怒ってるんだよ。
23歳は責任能力がある、右も左もわからない子供じゃないんだよ。

自分のやったことに責任を持とうとしないから万歳とかできるんでしょ？
こいつの両親もさ「(私たちが)加害者みたい」とか言ってる。蛙の子は蛙なんだね。そんな家族しかいないこいつに更生なんてとても無理って皆思ってるよ。

被害に遭われた方々の無念は私たち第三者以上のもの。
平社員で薄給の私からこいつを養う為に税金がかけられてるとおもうと腹立つし、
それなら被害者遺族のために使ってほしいです。

2.
同感です
3.
は?安倍の横で居たのは貴方やん（笑）笑うしかないね（笑）
4.
亡くなった人たちは
うかばれないな
遺族や被害者は下手すれば一生悶々と過ごさなければならないんだな。
罪作りなことしたな裁判官。
5.
確かに！早く始末するべきだ。
6.
もう、税金の無駄だから、とりあえずこれは死刑にしといて、これからは裁判官の給料ももったいないのでAI裁判官でいいな。
7.
賛成です
8.
たまには正論、言いますね。
全くその通り。

税金沢山払ってる人が、こんな奴のために自分の税金が使われるのはおかしいと裁判でも起こせばいいのに。
裁判長も自分の大切な人が同じことされたら同じ判決を出すのか。

裁判長の前に人間であって欲しい。

9.
デゥィ夫人に同意。
10.
法律が全く抑止力になってない
11.
ほんとその通りですね。こんな残酷な奴税金を使ってまで生かす価値無いです。何故死刑にならなかったのか不思議です。やっぱり日本の司法は終わってますね。
12.
本当にそのとおり
生かしておいても意味が無い
維持費だけ掛かってしまう
13.
その通り！
税金の無駄もそうですが、3人殺して自分は生きていけるなんてあり得ません！
犯人が殺した同じ様に処刑すれば、本人もどれだけ怖かったか、痛かったからわかるはず。

無期懲役って事は必ず出て来るのですよ？裁判官の方々わかってますか？

14.
おっしゃる通りです。
15.
本当にそう思う、この人のエキセントリックな発言には眉をしかめる事もあるけれどこの発言だけは　私も一票！！！
16.
その通りだけど、死刑にしても自殺願望のある人が道連れで人を殺す可能性もあるから痛みを与えるような罰を考えないといけないのではないでしょうか。

人をいじめて自殺に導くような人も同じいじめを与えるとか。

17.
大物がここまで言うくらいだから、日本は相当病んでるよ。
当事者では無い司法関係者も、こんな手緩い判決は見て見ぬ振りも同然だ。
18.
まったくその通り。
19.
この人でも精神病なんでしょ？
20.
まさにその通り。無期懲役で牢屋ではなく、きっつ～い労役に無期限従事させる刑を科したい
21.
本当にその通り。
犯罪者には刑期中一般人以上に働かせてほしい。
22.
養うのではなく死ぬまで働かせるべきです
こんな人でもできる事はあるでしょう
頭は異常でも五体満足
23.
相変わらず加害者ファーストの国なんだなと思った
24.
デヴィさん、おっしゃる通りですね。

税金払ってる国民感情からすれば、いっそのこと、あの世へ。が

本音だろうね。

25.
賛成！
26.
過去の判例から
判決をだすんだったら
人である必要はなくて
プログラムで良いじゃない
と思うのはきのせいかな
人件費等がかなり浮くと思うんだけど
27.
デブィ婦人のいうとおりだ
28.
仰るとおりです、夫人。
発信力のある方がもっと言ってほしいと思う。
29.
これは確かに夫人の意見に同意だわね。

そもそも社会に出れば「他害する事」を明確に意思表示しているのだから
「人里に現れたクマやイノシシ」以下

「駆除対象」の有害生物扱いと思うが・・・

30.
毎回思うんだけど、判例に基づくのでいいなら裁判官いらなくない？
AIに任せて判例から刑を決めてもらえば楽だろうし

注目ニュース

YOSHIKI、過労で倒れ都内病院に入院→ゆっくり休んで欲しいです

「0歳児に選挙権を」大阪府・吉村知事が発言→最近この人おかしくなってませんか？

シジミのみそ汁　身を食べるのはマナー違反？→こんな事考えた事も無かった。

頂き女子りりちゃんに懲役9年罰金800万円の判決→この判決重すぎるよ

海自ヘリ2機衝突か 救助の1人死亡→暗闇で間違って接触してしまったのか。

関連記事