テレビ朝日の玉川徹氏が２２日、同局系の生番組「羽鳥慎一モーニングショー」で、天皇陛下の即位に伴って実施される恩赦について「こういうことがあったからといって、慶事が本当に喜ばしいことだって思えるのかな」と疑義を呈した。

番組では恩赦について、反対が賛成の倍以上という共同通信社の世論調査や、憲法学者である小林節・慶応大名誉教授の「恩赦は司法で判断したものをなかったことにすること。天皇の即位と刑罰は本来何も関係ない」という解説を紹介した。

玉川氏は「日本は三権分立なんですね。刑っていうのは司法が裁判をへて確定させるものなんですね、本来。

それを行政側が、もういいですよっていうふうなことっていうのは、おかしいんじゃないかというふうなことがあって」と、恩赦が三権分立に反している可能性を述べた。

「何の意味があるのか僕には分からないですね、これ。権利を復活させるっていう。確かに同業である政治家の人たちにとってはこれありがたい話なのかもしれないけれども、

こういうことがあったからといって、慶事が本当に喜ばしいことだって思えるのかな。僕は全然分からないです」、

「逆効果のような気がするね。せっかくの慶事で、おめでたいことなのに、逆にイメージがこれで…反対６０パーセントですからね」と疑義を呈した。

ジャーナリストの青木理氏は、約５５万人（前回は約２５０万人）が対象となる今回の恩赦について

「（恩赦は）世界的にみるとヨーロッパ、イギリスなんかとかフランスなんかでもあるんだけど、世界的な潮流でいうと、もっと厳格にしていこうよ、少なくしていこうよ、

絞っていこうよという方向になっている中での今回の数っていうのは、これでも絞ったって言ってるんだけど、ちょっと多いなという印象は受けますよね」と指摘。

菅野朋子弁護士も「三権分立の点からするとね、今ここでこれを残しておくというのは今の、現代の民主主義っていうところからして、ちょっとやっぱり相反するものかなとは私も思います」と、恩赦に批判的だった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191022-00000050-dal-ent

ネットの反応

1.
一番迷惑だと思っているのは、天皇家だと思う。政治家はその事さえ気が付かない位国民と解離している。天皇家の慶事を利用した悪事である。司法で決定したものを変えるのは憲法違反ではないのか、司法も立場を明確にしてもらいたい。
2.
あんたの友達を釈放してあげるんだよ！
3.
恩赦で刑が終われば受刑者だった人は政府に恩を感じるでしょう。
国政選挙投票では恩赦を実行した政権の党に投票するのが人情。

政権はそれを見越していると考える。

4.
お前ごとき『一平社員』が言うな。お前が言うと当たっていても感に触る。こいつに『ゴルゴダの丘』からスナイパーを送りたいが金がない。誰か送ってくれ。
5.
世の大半がそう思っている！
6.
同感、同感！！前世紀の遺物！！今の日本の政治家も前世紀の遺物！！
7.
大いに意味があろうかと思います。
再スタートを切ることが出来るのですから。

あなたは、日本海を渡って、隣の国に行った方が良いと思うよ。

8.
昔は権力を誇示したいからやってただけだろ
いつまでバカげた事やってんだよ
9.
玉川さんへ。解らないなら黙っていましょう。
青木さんへ。イギリスとかフランスも良いけれど、大好きなもっと近くの半島の事を言って下さい。
10.
確かに･･･
犯罪者には寛大で利益を与え、真面目に生活をしている国民には何の利益も無い制度ですね。

しかも、政治犯(選挙違反等)も含まれるとは･･･。
言い方を変えれば議員と犯罪者にとっては天国ですね。

11.
恩赦は全員に隔たり無しに与えるべきです。塀の中の人も反省し社会的に刑を償い生活している人は一杯いるのが現実です。もっと細かい所に目を向かう事も大事では無いでしようか。
12.
考えたの安倍内閣ですよ。皇室がこんな事を希望する訳が無い。

何処までポンなのでしょうか？安倍総理は。

13.
飯○幸三元院長はイの一番に対象です。
14.
恩赦された奴が再犯したら
恩赦前より相当に重い罪にするなら目を瞑る。
15.
ごく最近のテレ朝不祥事、何せ発言しない。
自身不祥事にはフタですか。
16.
私も恩赦って意味が薄いというか、公平性がないと思う。
更生につながるとも思えない。せいぜいラッキーと思う程度でしょう。

ただ、よくも悪くも慣例的には行われていたのも事実で、別に現政権が利用したとかそういうことではないと思う。どの政権であっても慶事として恩赦が下されたわけで。

若干安部批判と重ねているニュアンスを感じる人もいるんですよね。

17.
今回ばかりは玉川に同意。恩赦必要なし。
18.
これに関しては玉川氏に同意する！
19.
玉川君キミも「恩赦の対象者なんですよ」気が付いていないでしょうが。
20.
新天皇が即位するから、犯罪者を野に放つというのは意味がわからない。

でも恩赦、特赦というのは憲法に定められたことだし、他国にもあるのかもしれないけど、一応日本の風習なのでは？

ふと考えると、江戸時代などと比べると日本の社会が高度化してるけど、その息苦しさを著す話題なのかもね。

ゆとりの無さ、というか貧しさとは違うし。
とかく合理的な説明ができないと、非難されてしまう世知辛さ。

ただ、性犯罪や殺人の犯罪者は、野に放つのは嫌だな。

21.
そもそも犯罪者にしかメリットがない。
犯罪者が合法的に社会に野放しになる。

真面目に生きている人間からすると「何の嫌がらせですか？」としか思えない。

22.
今の世の中で、前近代的な恩赦なんて意味がわからない。
23.
コメンテーターなら恩赦の意義をもっと調べてから発言すべき。こんなコメント素人でも言える。
24.
それより善良で前科の無い国民への恩賞でしょう。
25.
無責任な発言の多いコメンテーターが言う事。
26.
犯罪の程度だと思います。人に対して危害を加えた犯罪は無しで良いと思います。交通違反など軽微なものなら構わないと思います。ただ、本人はラッキーとしか思わないけど…。ちなみに、自分は前回、該当者でした。
27.
「犯罪被害者」にとっては、『最悪の日』に成ってしまう。
何がおめでたいのか完全に理解不能である。
28.
何故、恩赦をやるのかの理由は良く分からない。敢えて想像するに、法令等が整備されていない時代に誤って必要以上の量刑を課したかも知れない罪人を、何かの慶事に引っ掛けて一律罪は無かったことにしてやろうという趣旨くらいしか思いつかない。

しかし、法令が整備され、捜査手法・ツールも格段の進歩を見せ、冤罪とかの発生リスクが減じている現代に敢えて慶事に引っ掛けて実行するだけの意味があるようには到底思えない。

捜査段階・司法段階で重ねた大変な努力が一瞬のうちに消えてしまい、その仕事に携わった人達に与える無力感は途方も無いと想像する。

カネのバラ撒き同様、為政者の権力誇示に利用されているだけとしか思えない。

いくら即位関連儀式が古式床しいものとは言え、古式蒼然たる行政手法は良い加減改めて貰いたいものだし、せめて、執行猶予的扱いにはして貰いたいものだ。

29.
その通り！
政治家、国家公務員、公務員だけの為だな！！
30.
相変わらず偉そうだな

注目ニュース

米ラッパーがライブ中に倒れ死去→大きな声を出したりしていると、体に負荷がかかる

精神科病院で50歳男性死亡　隔離2年弱が原因か→家でみてあげればよかったのでは

【レスリング】清岡幸大郎金メダル→クルクル回って凄い対戦だった

モノレール高架下で男性作業員が頭挟まれ死亡→これは痛ましい事故や

ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求→現金を持たせなかった親が悪い。

関連記事