イヴ・サンローラン、EXIT出演イベントを中止→新たな罪を犯したり判明したわけでもないのに

1
前科を持つということは社会的にもそれなりのペナルティが発生するということは覚悟することだと思う。公で活動してほしくないと思われるのもペナルティですし前科を持つということはそういうことだと思う。
企業が芸能人を使った宣伝は企業イメージを高めるためであって今回中止する選択も当たり前のことだと思うし、そういうことになるのも前科という負の重みがあってのこと。一度犯した罪は消えることは決してないわけですし、本人がそれでも頑張って態度で示していくしか方法はないことなんでしょうね。

1-1
更生したいと意思を持って努力している部分は評価できると思います。
ただやったことは無しにはならないし、本音を言えば、その過去を売りにするのは素直に応援はできないです。前科がつくというのは一生そういうふうに見られる可能性があるということ。
だって前科なんて1つもない人の方が多いんだから。
マイナスから努力してるひとと、一度もマイナスにならず努力している人の評価は同じではないと思う。

1-2
罪を犯すとはそういうこと。
刑期を終えたからチャラになる訳ではなく、一生その罪と向き合い自身を戒めながら生きなくてはならない。
もちろん社会は更生した人を無闇に排除してはならないのだが、罪を犯した者と真面目に生きてきた者の違いは社会生活を送る上でペナルティになってしまうのはある意味仕方ないことだと思う。
ただ、兼近さんは自身の過去としっかり向き合っていると感じる。個人的にはこういう人を潰してはならないし、本人にも歯を食いしばって頑張ってほしいと思っている。

1-3
彼の言い分で気になったことが一つ。＞「皆、被害者の助けになるための活動は当然してると思いますが加害者を減らす事で被害者は減ります」

さて、実際そう動いているだろうか？
つい最近被害者保護が叫ばれるようになり、法的根拠も作られたが、運用的に不十分であるのは明白だ。
法務省の諮問委員会でも被害者寄りの有識者は未だに僅か一人で、残りは加害者寄りなのだから、いかに被害者がないがしろにされているかも分かる。
被害者のプライバシーを考慮しない心無い報道が蔓延して、ようやく改善する方向に動いて来たかと思われる。
おそらく彼は加害者側に立った社会システムの恩恵を受け、ここまで這い上がって来れたと思われるが、その裏で何の保護もされず苦しんでいる被害者や関係者がいる事を忘れてはいけない。
人生に更生のチャンスはあっても良いと思うが、その事実を全く分かっていない彼の言い分は自己弁護にしか聞こえてこない。

1-4
別に今回は社会的ペナルティでもなんでもない。サンローランのような国際的な企業であればブランディングの観点からこのタイミングでの起用にはリスクがあると判断されるのは当たり前。本人が新たに罪を犯したわけではなく、クライアント事情によるキャンセル。つまり契約上のギャランティが払われない可能性はあるが、賠償などにはなりえない。一番困ってるのは間にいる代理店だろうね。
今回のことで兼近がタレントとして受けるダメージはそんなに大きくはない。PR案件が一時的に減るだけだろう。
何より過去の事件だし、それ自体は周知の事実だった訳で、本人の立ち回り次第でしょう。

1-5
裁判の起訴、不起訴や罰ってなんなんだろうね。一度犯罪に手を染めたり不起訴でも逮捕されたら何年経とうが周りの環境を変えようがずっと逮捕された人、罪を犯した人としてペナルティがある。一定の社会的制裁は理解するけど十数年経ち生活環境も全て変えた人がまだ制裁を受けるのはちょっとおかしいと思う。
確かに真面目にずっと生きてる人、過ちを犯さない人の方が圧倒的に多い。だけどそもそも努力を比べる必要ある？罪を償った人の努力は罪を犯してない人の努力とどう違う？マイナスな人はプラマイゼロの人より全て我慢しなきゃいけない？
被害者の人生を変えてしまったのも分かるし罰が軽すぎる場合もあるのも分かるけど前科、前歴がある人がどんなに努力してもずっと社会的制裁を受ける環境から変われないのであれば再犯率が上がるだけのような気がする。

1-6
EXITといえば今や影響力のある芸能人なので、犯罪を一度犯すと事あるごとに蒸し返されるよ、というのを示すにはちょうど良い見本。しかし、それとは別に兼近さんは決められたやり方で罪を償って立ち直ったわけなので、その行程を知ることも必要かなと。ルフィとの違いはどこだったか？というのを若い子に教えてあげるべきだわ。

1-7
いや、前科持ってるとかは一旦良いのよ。その前科のあった頃に現在進行形の重要事件の容疑者と関わってたかもしれないのに本人がはぐらかして、その上で今、更生中の人間だからそっとしといてっていうのが違和感なの。
すべて禊ぎをするならするでちゃんと話した方がいい。それはマスコミじゃなくても警察でも良いから。
本当に関係が無いなら関係ないとハッキリ言えばいい。

1-8
直接の被害者や同じような犯罪に巻き込まれた被害者も姿を見るだけでそりゃ嫌な思いをするでしょう。罪を犯したら人生終わりじゃあまりにも救いがありませんが、少なくとも人の前に出て人気を集める仕事は選択すべきではないと思います。
地頭は良さそうなのでしっかりと他の世界で人々の役に立ってほしいものです。

1-9
いくら昔のことだから、みそぎは終わったし、今はまっとうにやってますよといっても、過去の犯罪歴は消せないし、イメージを重んじる企業ほど、敬遠する。いくら芸能界が過去の醜聞や犯罪など水に流してやるよと言う甘い世界でも、それに対してスポンサーである企業はどうしても出てくる。家庭内の問題である不倫とは訳が違うからね。
芸能人なんて掃いて捨てるほどいるし、何も過去に一物ある人間なんて使う必要はないし、本人も好きで芸能人になったんだから、そうなることは覚悟の上だろう。
一般人はいつまでも過去のことに拘ってというが、金を出すのはあくまでもスポンサーだからね。

1-10
＞頑張って態度で示していくしか方法はないことなんでしょうね。犯罪の程度によるかと思います。さすがに兼近のこれは無理がある。過去とは言え渡辺の手下で反社会勢力の一員、ズブズブの関係が公になった。現在ついているスポンサーは慎重になっているだろうし、今後つくスポンサーは皆無だと思います。せっかく決まっていたABEMAでのWBCのMCも「100％無理だろう」とも言われています。兼近もTwitterに寄って来る盲目ファンや一部の人間にしか対応しない状況で、ふざけた文言で返すなど開き直っている印象しかない。

2
スポンサーが関わるものは自社の商品のイメージに影響も及ぼすわけだから、こういう判断になるのは仕方がない。十分想定できる話。お笑い芸人で実力のある人なら、舞台で漫才をすることはできるし、今はYouTubeなどのネット媒体に活路を見出すこともできる。

あくまで人気と実力があることが前提にはなるけど、テレビ以外の方法でも芸人を続ける方法はあるから、本気で芸人を続けたいなら、他にも道はある。結局はどこまで芸人として本気かということ。

芸人としてのこだわりはそれほどなくて、華やかなテレビの世界でチヤホヤされたいだけなら、今後は厳しいかなとは思う。

2-1
確かに犯罪内容も様々な方面へ影響が出る可能性のある懸念がある重大案件ですから仕方のない部分はありますよね。それに、過去の事とはいえ、自分自身もある意味被害者(主犯格に騙された？)と言いたい気持ちはあるんでしょうが、職業安定所などの正式なところからの紹介などで実際の業務内容が犯罪まがいの案件だったとかなら被害者だなぁ。と思えますが、そういった正式なお仕事では無い可能性があるという事を応募者本人も自覚があって尚且つ自ら参加している部分があると思うのでそこは被害者ですとは言い切れないかもしれない。こういった過去がある以上、周りから更生したねと認めてもらうのは簡単では無いかなとは感じます。少なくとも私は悪くありません。という態度は自粛した方が良い。

2-2
こう言う時のためにクリーンな人生が大事になってくるんだなー。でも兼近の場合この仕事が決まる前から前科があることが分かっていて、後から発覚した訳ではないんだからそこのところ分かって依頼した側が出演を控えるように言ったのならおかしいなとは思う。
そういうハンデもあるの分かった上での人選じゃないの？って。

こういう時に許せないなら最初から頼むべきではないでしょう。好きで公開してる訳ではないかもだけも過去の前科を公にしてる意味ってこういう時のためでもあるような。

2-3
全科持ちってネット界隈では有名だったけどな。何でNHKとかコマーシャルにバンバン起用されるんだろうって前から思ってた。
別に隠してたわけでもなく、それでも仕事がもらえたから受けてただけなのに最近話題になった詐欺事件と過去の全科が関連が合ったからって今になって干されて納得いかないのも分からなくはない。
スポンサー側もイメージが重要なら最初からデビュー前の逮捕歴や経歴など確認すればいいのに。

2-4
負けずに頑張って欲しい。
昔に悪いことした仲間が今、昔よりも悪くなって大問題だ。
これって、かねちの責任はあるかな？
会社も処分など不可能だと思う。
いま更生している良い見本としての価値もあるよ。
厳しい人が多いけど自分はEXITは悪くないと思う。
とばっちりだよ。
ガーシーの方がずっと悪い

2-5
こればかりは仕方ない、スポンサーがいる事だから自分の覚悟とか反省でどうにかなる事では無い。
しかし前科を持つってこういう事態を招くんだな。
厳しいかも知れないけど自分の過去が招いた事態、何も関係ない相方は気の毒だけどしばらくは尾を引く事になりそう…

2-6
スポンサー案件は仕方ない吉本の劇場、You Tube、ネット配信などはこれからも続けて頑張ってもらいたい
テレビもスポンサーの兼合いでしばらくは厳しいかな

テレビは自粛になるかも知れんけど、その他は自粛する必要はないでしょう

2-7
前科を持つというのはそういうこと。特にイメージで大きく左右される芸能界なら、それを覚悟して今後も生きていくしかない。
それと同時に罪を償った人間に寛容な社会であってほしいとも思うが。いずれにしても人気商売である以上、その覚悟でやっていくしかない。

2-8
TVであってもお笑い番組で芸を披露するだけならまあ支障ないかも？
ただ情報番組のゲストのような仕事やこういう企業のブランドイメージに関わる仕事は二度とやらないほうがいいんじゃないかな？
個人的には今回の事件発覚前まで様々な政治家や行政などに対してよくもまあ偉そうに苦言を呈せたよなーと正直思っています

2-9
過去は誰しもあるから逐一責めないけど…香川さんだって、全降板してるの見て、つくづく恐ろしい世界と思わされたが、今回のはただのヤンチャとはシリアス度が確かに違うため、しかたない、としか言えん。
過去の犯罪のことは知ってたし、でも今一生懸命頑張ってたのは見てたけどね。

2-10
宮迫さんと違って、この人は他人に迷惑をかけているわけでしょ？
宮迫さんの場合は犯罪ではなかったはずだが、この人の場合は、はっきりと犯罪に関わっていたわけだから、この程度のことで済ませていいのだろうか？

3
本人がどれだけ更正したと言っても今回の犯人との関係性からしたら、相当影響力はあるし、世間に出る仕事をする以上、やはりイメージは永遠に付きまとう。
スポンサーはそんな状況であえて起用するのはリスクがある。
本人は納得いかないのかも知れないが、重大事件の前科はいつ沸き出て掘り返されるかもしれないと言うことを考えて活動しなければならない。
それだけの影響力がある。

3-1
兼近の前科はファンには有名だったのかもしれないが
おそらく今回の報道で知る人がほとんどだと思う。
もちろん禊も済んでかなり経つし
人間的にも心を入れ替えているのは見ててわかる。
自分も罪状は知らず少し前科があるのを知ってた程度だが
正直ここまでの悪党とつるんでたのを知ってビックリしてる。
過去の話しで今は真面目になってというのは充分わかるが
TVの場合スポンサーあっての媒体だから正直そんな簡単な話ではないと思う。

3-2
前科がつくというのはそういうリスクが出てくるということだと思う
今は芸能界で上手くいってお金も入ってくるから過去の事は反省するだろう
今後またお金が入ってこなくなった時にならないと本当に反省してるかどうかなんてわからない
人を傷つけても自分さえ良ければいいという考えが更生しているかどうか

3-3
自分の犯した罪は消えないし、過去は変えられない。
「今」が、更生してると言うのなら、事前活動とか、寄附とか、啓蒙活動とか、色々「形」で表せると思う。
芸風かもしれないが、未だにチャラチャラしていて、大して面白くもないし、正直好きではない。

3-4
兼近本人も決して過去から逃げているわけではないし、過去の自分に撃たれることがあるって事実も重々承知しているんじゃないか？Q「兼近さんはなぜ更生することができたんですか」
A「何を更生とするのかわかりませんが、
死ぬまで更生はできないんじゃないか」
「死ぬ時に自分を許せたらいいなぁって感じ!」

その言葉はゆめゆめ忘れんなよ、とは思う。

3-5
俺がスポンサーのトップなら使わない。広告代理店の営業なら勧めない。彼がどう発言しようが関係ない。この事件はまだ始まったばかり、今後なにが飛び出すかわからないタレントを使うメリットは絶無。

3-6
＞自分の犯した罪は消えないし、過去は変えられない。 「今」が、更生してると言うのなら、事前活動とか、寄附とか、啓蒙活動とか、色々「形」で表せると思う。質問に答えてるTwitterで寄付とかしてるって言ってました

3-7
兼近に関しては建築業やってる父親の工事費未払いとか地元ではいいイメージがない
今回の件と父親の件は関係無いけど
前からなんか危うい感は拭えない

3-8
一番のリスクは既に知られている過去ではなく、
過去のことに触れられて煽り散らした事じゃないかな、

3-9
ルフィと呼ばれている容疑者と過去に一緒にやらかしたという噂あり。

3-10
本人は納得してそうだけど。

4
兼近はTwitterで余計な話をするべきではなかった。
特にもう禊を済ませたかのような。許す許さないは周りが決めることであって、ルフィの件に関しても知りうる事実関係だけを述べて、自分の見解と判断は任せる旨のことを伝えれば十分だったと感じる。

やはり過去に軽はずみなことをしてしまうと将来に重くのしかかる。それを身をもって知らしめているだけで役割は果たしているんじゃないか。

4-1
＞やはり過去に軽はずみなことをしてしまうと将来に重くのしかかる。　　　それを身をもって知らしめているだけで役割は果たしているんじゃないか。にも拘らず、『文句があるヤツはかかってこい』的な高圧なコメントを出した。
過去の行為を本当に反省しているのか疑いたくなる内容で、問題が再燃した。

4-2
「禊を済ませたような」「許す許さないは周りが決めること」って…
じゃ、何のために司法があり、裁判所があるんですか？
兼近さんが数年前、本人の意思なく関わってしまった強盗事件で、その事件に関しては不起訴になってます。つまり、法廷としてはその事件との関係性について兼近さん自身には犯罪的行為が無かったと認められています。不起訴の内容に関して、あなたが許すか許さないかって必要な事ですか？

4-3
法治国家とは読んで字のごとく法が治める事。
罪によって懲罰に差がないよう、私刑を禁止して法律で定めようというだけでその懲罰を受けたからといって全てなかった事になる訳では無いわな。
やり直せるセカンドチャンスは誰にでもあるが、元々人気商売の芸能界(お笑い芸人)を目指す必要は無いでしょ。

4-4
全然関係ないならないと言えばそれで終わった話。でも、兼近は関係あるともないとも言わず、もう前科について終わってることみたいにしてるのがモヤモヤするし、渡辺たちと関係あったのかと勘繰られる。
なんかある度蒸し返されるのも確かになんかねって感じだけど、ハッキリ関係ないと言い切らない、兼近にもちょっと問題あると思う。
あと、ネタで言えばたいして面白くない。
だからこういう炎上ネタの種火を消さないのかとも思うけど。

4-5
Abemaとかでなまじコメンテーターやったばかりに気取りたいんだろうな。前科があるから日の目を浴びれないのは違うとは思うけど、とはいえイメージ商売なら尚更SNSはやらないとかしたほうが良いだろうな。
SNSがないと活躍できないならそれまでだし。

4-6
俺の今後を見てほしい的な事言ってるから、この仕事キャンセルも甘んじて受け止めるしかないのではないでしょうかね。それを「反省してるのに」ってなったら矛盾してるけど。
こういう事も含めて、カミングアウトしたんならそれなりに大人しくしてて欲しい。

4-7
同感。あれはバカな発信だよ。
過去の事実と、今の事件には何も関係が無いこと(無関係なんでしょ？)
今後も芸能仕事で上に行きたいなら過去のお詫びと反省の弁、で良かっただろうに。加害者の現実知ってとか、本人が言うことでは無いし、
過去は過去ぐらいに思ってたのが、過去のことは置いといて今の俺を知って！みたいな発言は、はぁ？みたいな気持ちになった。
当分表に出てこないで欲しい。

4-8
>不起訴の内容に関して、あなたが許すか許さないかって必要な事ですか？「許す許さないは周りが決めること」と言ったら、司法の話ではなく、まず間違いなく世間や個人の「心象」の話だよ。
司法的に終了してるとして、個人の心象についてだから、一人一人の許せる許せないは必要どころか問題の中心だよ

4-9
犯罪を償うというのは法的に決められた処分で終わりというわけではなく、多かれ少なかれ自分のやった事実をずっと背負って生きていくという事だと思う。

4-10
4年前に前科持ちなのはバレてたし、24時間テレビのランナーのときにも犯罪のこと話題になってた吉本はOK出して普通にテレビ出してたで今更自粛とも言えないでしょ
スポンサー案件は自粛が続くかな

5
法的な刑罰は清算されているが、職業的立場で道義的責任が必ずしも清算されているとは言えないし、そう思っている企業や人々は少なからずいるのも事実で、厳しい言い方となるが、若気の至りとはいえ一度犯罪に手を染めてしまえば、こうした十字架を背負う結果を招くのは致し方ない。一般的な職業であれば問題はないが、やはり影響力のある業界だけにより厳しい処置が必要とされるでしょうね。

5-1
この人が、コメ主さんが言うようなことを理解して、今回それが身に沁みた、後悔している的な発言をしていればまた応援しようって気にもなるけど、ファンの人を心配させちゃってごめんね的な、なんか騒がせちゃってるねーみたいなスタンスだから本当に反省してるのか？？と思えてしまう。

5-2
更生は何もかも忘れて真面目に生きることではないですよ。
被害者に対して背負うものを背負って反省して生きていくことです。

5-3
それを抱えて生きていくってのも大切な事かもしれんね。

5-4
＞職業的立場で道義的責任が必ずしも清算されているとは言えないえっ、それってあなたが決めることなんですか！？もしかして偉い人！？

5-5
この場合の道義的責任って具体的になんですか？

5-6
兼近の場合二度目だからねぇ

5-7
可哀想だけど世の中の決定権をもつ層には可哀想よりはえ？？反抗期じゃなくてそんなまじもんのあれだったの？？怖っていう人の方が多いからファンがどう擁護しようと消えるだろうね
ファンはこんなとこで実は良い子なんです！しても意味ないから本人なり事務所なり応援メッセージ送ったげなよ
だいたい若くて見目良いから好きで許せるかしれないけどキモいおっさん芸人なら擁護しないでしょ

5-8
そもそも反社との付き合いがあっただけで
干された先輩たちがいますよね
兼近さんは、ご自身も逮捕歴があり
さらに犯罪者との付き合いもあったのに
どうして干されないのですか
過去の先輩たちとの違いは何ですか

5-9
窃盗は不起訴だし結局この人もお金に困って闇バイト的なのに顔突っ込んだ系だろう。それに今回彼なんにも関係ないのに、何を謝れって？みんなはコイツの被害者なの？

5-10
＞ハイブラ買う層は更生の有無以前にそもそも環境が悪かった人とかかわりたくないでしょうよハイブラを買う層ってそんなのばかりではなく半グレや詐欺師なんかも多いけどなw