お笑いタレント・ぜんじろう(52)が19日までに自身のツイッターを更新し、検察官の定年を延長する検察庁法改正案を巡る有名人の意見について私見をつづった。

SNSでは、小泉今日子らが「#検察庁法改正案に抗議します」などと書き込み、法案に反対の声を上げた。

一方で、「ダウンタウン」の松本人志は17日放送のフジテレビ系「ワイドナショー」(日曜・前10時)で政治的発言をしない理由について「1回やっちゃうと今回やったのに次やらへんのか。これがなかなか大変なんじゃないかと思うのが、オレがやらない理由かな」と説明。

指原莉乃(27)も同番組で「そこまでの信念がなかった」などと話していた。

ぜんじろうは、松本や指原の発言をまとめたネット記事を貼り付けた上で、「『#検察庁法改正案に抗議します』で、信念もなく、たいして知らないくせに一票いれるのはやめた、との意見。でも黙るのは事実上『今の権力に賛成票入れてる事』になりますよね」と持論を展開。


ネットの反応

1.
信念や知識もなくても怪しければ反対する、ですか。今回の騒動では、多くの芸能人たちが、よくわかっていなくても意見を言っていいと述べてますね。

多くの人はそれを正しいと言うのでしょうが、私はあえてそれはダメだと言いたい。十分な知識のない人間は公の場で意見を述べるべきではない。無知は罪です。無知のまま何かの意見が広がることは、洗脳的なものと同じではないかと思います。

無知な自分に甘えてはダメです。勉強してください。いつまでもいつまでも勉強を続けてください。

3.
なんじゃこいつ!まだ居たんか。
4.
バカも休み休み言わないと聞く側が疲れちゃうよ。
5.
なんでこれだけだよw
こんなコメント出すのは事実上バカであることの告白だ
6.
おまえ、全法案チェックしてるってことになるけどいいんだな?
8.
52歳にもなって単純だね。だから、芸能人はと言われるんだよ。

この法案の民間企業に与える影響を考えたことないでしょう。共済年金、厚生年金や国民年金問題も考えたことないでしょう。若年世代の少数化の問題も影響してるのですよ。

9.
松本さんは分からんが指原は例のハッシュタグに『あやしいなぁー』を感じたから拡散しなかったってだけ。

実際全体の2%で約半分のリツイートされてたりTwitter社が90%を違法として削除されたり深夜から早朝にかけて拡散されたものをsnsの申し子で自身のファンやフォロワーを多く抱える指原が慎重になるのは当然。

ちなみに国勢選挙の時期に彼女は投票を呼び掛けてますよ。自身の立ち位置は明確にはしないけどそれも影響力のある方の考えだと思います。

10.
有名人の言論を止める気なんてさらさら無いけど
「なまえ貸し」が見え見えやしな
11.
信念も知識も無いですが、怪しいな~と感じたらとりあえず『反対』するようにしてますって大丈夫か?

権力に反対することが、言論の自由、正しいことだと思っている人って多いよね。

12.
反対にも賛成にもそれぞれの理由がある。反対じゃなきゃ悪!みたいなことを言わないでほしい。
13.
どんどん議論がズレてっちゃってる。
芸能人だろうと発言していいと思うよ。でも、いつも政治発言しない人が急に発言してきて、みんな面食らったのよ。

で、別に意地悪じゃなくて、どうしてそう考えたのか説明してほしかったのに、芸能人バカにしてんのか?みたいな感じで逆ギレしてきてるように思うんだけど。そういうふうになるくらいだったら発言にはもっと慎重に責任持った方がいいよって親切心で言ってる人もいると思うけどね。

これは芸能人も一般人も関係なくて、発言には責任伴うからね。フォロワー数や注目度によって炎上具合は変わるけど。まぁ、余計なお世話だったらごめんねだけど。私は、この騒動で信用できないなって思う芸能人が増えたよ。

14.
芸能人、屁理屈付けては自分の正当性を主張する。
解ってない奴らが多過ぎる。 野党が反対する法案は国益って事!

今迄何見てきたの? 維新を除く野党の言動、賛同出来る?
取り上げるマスゴミ見てみろ、反政府マスゴミばかりじゃん!

15.
ネットの世界にとらわれすぎでしょ。
16.
そうだとしたら大多数が賛成と言うことか。
17.
需要のないタレント
18.
こわっ!
方向性の違うレッドパージ思想。
19.
なんで極論しか発信できないかなぁ。炎上目的?
過去に現政権を支持して票を入れたとしてもこの法案は反対って人がいて、その人は反対の声の挙げ方が分からないかもしれないじゃん。みんながみんなネットをやってたり、そもそもSNSをやってる前提で発信してるのは視野が狭いかなぁ。
20.
仕事無いから大変だね(笑)
21.
どなたか存じ上げないので、あなたが発信するのはいいと思うんですけど、有名人は影響力があるので、必要な時しか発信しないと考えているのではないかと思います。

それは賛成とか反対とかとは違うかと。

22.
この問題わぁ!終了したでしょう?更新が遅い方かなぁ?アナログ式ぜんじろう?手巻き式?
23.
この人の理屈だと、良く分からないから賛成しておいて後から反対にすることも問題ないですよね。トロッコ問題でもそうですが人間は自分の行動によって結果が変わることに抵抗があるのが普通です。であれば知識がないなら無言の賛成をするのが大多数の考え方です。
24.
無言の賛成に責任を求めるなら、考え無しの反対にも責任は求められると思うがな
25.
何もしないのは基本賛成。声を上げたら反対。
って0か100しかないんですか?
狭い了見ですね。
26.
よくアンケートとかでYESかNOで、分からないどちらでもないっていうのあります。

カウントした後、YESでもNOでもないやつは、どちらか多いほうに加えてカウントする、ということを言ってますかね。

今の生活に手いっぱいで、この件で他人がどれほど苦しい思いをしているか考える余裕なくて、想像力も乏しくて、でもすみませんそんなに世の中に不満ない中でも考えて、この話はコロナより世の中を大きく変える話だという実感がわかなくて、どちらでもという結論に至りましたので、ぜんじろうさんの言う今の権力に賛成票入れてしまうことになりましたが、何か文句ありますか。

どうしてあんたらは人を、しかも反対意見じゃない人までをも挑発するような言い方しかできない?

27.
ここまで言うと流石に暴論ではあるが・・・

実際SNSでの高まりがなければ素通りされてたであろうことを考えると恐ろしい
今の政権の実態がどういうものかを考えるには非常に良い機会であったと思う

28.
「あの人は今」レベルのアンタが何を言おうが自由だけど、アンタこそこの騒動に乗じて何を今頃ノコノコと出てきたの。記事に困ってるスポーツ報知にも疑問はあるけどね。ひょっとしてワイドショーのコメンテーター狙い・・・絶対無理だから!
29.
ぜんじろう??って誰??
黙るのは今の権力に賛成票??
バカ言ってんじゃないよ。

売れてる芸人は別にこんなもんで炎上させなくても、
いいんだよ。
いい年をして、指原の足元にも及ばない。

30.
芸能人は極端な思考を強いられているのかってくらい短絡的で思慮のない政治的発言が多いと思う。

自分で調べることもせずにただ”なんとなく”や”直感”だけでNOといって政権批判ばかりしているのは思考停止も甚だしいしテレビに映る人がそんな人間ばかりだからその視聴者も同調して自分で調べずに「テレビが言ってるから」「○○さんが言ってるから」と”なんとなく”で政権批判に同調している。

芸能人は仕事を確保するためもあるだろうけど、無責任な発言は勘弁してもらいたい。影響力のある人間なんだからしっかり調べて勉強してから発言してくれ。


注目ニュース