これは同意
キャラを押さえすぎて、海老蔵使っている意味がない
これなら、ヒストリアの渡辺アナ使った方がいい「麒麟がくる」視聴率下降の原因か…市川海老蔵の「語り」が不評 #ldnews https://t.co/l3f04O8fhz
— 裕太@支払いはSuicaで (@9tM2UIj7zKaYYJW) February 16, 2020
大河ドラマ「麒麟がくる」の雲行きが怪しくなってきた。
初回こそ平均視聴率19・1%と、20%に迫る勢いで、「大河復活か」と話題になったが、第2回17・9%、第3回16・1%と早くも下降。
NHKも危機を察したのか、9日の第4回放送前の15時台から約3時間、3回分を再放送するという異例の編成で、視聴者をなんとか呼び戻そうとした。それもむなしく第4回は13・5%と大きく下がることに。
このままでは「いだてん」の悪夢再びか。なぜわずか4回にして視聴者が離れていったのか。
「いだてん」では挫折した視聴者が戻り、沢尻エリカ降板で注目されたところまではいいが。
「『衣装がカラフル過ぎて目がチカチカする』という話があります。4K放送スタートということで、あえてカラフルにしたのでしょうが、お年寄りには不評なようです。
それで同時間帯の『ポツンと一軒家』に戻ってしまったのでは。『麒麟』の初回時の『ポツン』は16・1%ですが、3回と4回時は18・8%、17・5%と勝ちました」(テレビウオッチャー)
ナレーションも評判がよくない。無味乾燥で印象も残らない。それがなんと市川海老蔵! 「お~い、お茶」のCMの声のほうが張りがあって、よっぽどマシだ。
第4回の9日はフジテレビ系で同時間帯に、羽生結弦選手の男子初の「スーパースラム」がかかる「四大陸フィギュアスケート選手権2020男子フリー」もあった。そちらに視聴者を取られたという不運もあるかも。果たして第5回は!?
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200216-00000004-nkgendai-ent
ネットの反応
別に海老蔵くんは気にならないけどね
むしろ岡村くんに違和感しかない
ごめん、一応全部見たけど海老蔵の語りがいつ入っていたか本気で分からない。
内容は普通に面白いけど川口さんがまだ大河感できあがってないかなって思った。仕方ないけどね。喋り方とかが普通のドラマっぽい。とても綺麗なので今後に期待。
沢尻のままで放送すれば面白半分で視聴率は稼げたと思う。
ぽつんと一軒家が強い、家族間では大河ドラマを見させてくれないので、BSか再放送を見ています。
見られる機会があるから、他局に流れているだけです。
なんだかんだとケチを付ける試聴者
何とか保ちつづける事を願いたい
海老蔵さんのナレーションは優しい語り口で良いと思いますけどね。ナレーションだけで言うなら、前作より聴きやすくていいですよ。比べる事ではないですが、、。そもそもまだ始まったばかり、いいも悪いも決めつけるのが早すぎる。
とにかく大河を叩きたいんですかねぇ、、、。
単なるこじつけだと思う。求められているのは本編の中身の充実。今のところはファミリー大河に雰囲気が近くて、「太平記」や「武田信玄」などには及ばない感じ。
上から目線の人間には語り等できない
海老蔵には無理だろう、棒読みでは、聞くに堪えない事だ。
海老蔵だけの責任にするのは
さすがに酷くない?
視聴率の機会だ置いてる家の人が新型ウイルスに感染して隔離されたんじゃない?
映像が派手とか、ナレーションがよくないとか、文句ばかり。
観なけりゃいいのに。
「避難」って……どこに逃げるんか?楽屋か?
これ見てないけど
ナレーションくらいで見ないとかあり得ないでしょ
内容次第でしょ
海老蔵のナレーションはわからないけど昔、政宗か信玄の「今宵はこれまでに致しとうございます」は良かったなあ〜
いちいち視聴率視聴率って気にしすぎだし見てる方はそんなこと気にしてない。
その時の事情や裏番組もあるだろう。
私などは後でじっくり見るから録画だし。
こういう個人攻撃的な記事には共感できない。
語りは非常に重要だ。声を張ればいいだけ。最近は声を張らないソフトな語りが多すぎる。森本レオ的な。
テコ入れでビートたけし使おうぜ
この記事を書いたのは誰で、誰が承認してるのでしょう?
ナレーションで視聴率が落ちるなんてこと考えにくいと思いますけど・・・色々話題になりがちな海老蔵さんだからわざわざ標的にしてるとしか思えませんよ
海老蔵さんのせいじゃないでしよ、語りなんて誰か知らなかったし。はっきり言って脚本がつまらないんじゃない?
そんなことは無いと思う。
またマスゴミの妄想かよ。いい加減な仕事して楽だな。
どこからお金をもらって責任転嫁してるのか知らないが、悪意ある記事はもうやめたらいかがでしょう。日刊ゲンダイのレベルがうかがえる記事ですね。
ナレーションは別に悪くないと思う。衣装がカラフルな点を低視聴率の原因とするのも、安易な考え。別に言うほどカラフルじゃないし。
これは同意。
正直ナレーションまで気にして見てないけどな
ナレーション冒頭だけじゃない?
さすがに憶測すぎる気が
くっだらねぇ記事。タイトルだけ見てみるのやめた。
えっ!衣装が不評なんですか?カラフルで歴史物特有の衣装の重たさを感じさせなくて、私は毎回衣装が楽しみで観てるけどなー
日刊ゲンダイさんとやらはどこからネタを仕入れてくるの?
お寿司屋でウソ、偽装、紛らわしいの出したら
客は2度と近寄らないがこの職種はそんなことを平気でしてもプライドとやらは無いのかな?
今回の語りは力強く語らないでと制作側からの注文があったそうです。
だからナレーションが無味乾燥になってしまっているのは仕方がないのでは?
こういう粗探しをしてる社が
ネット記事になったらいいのに。
きっとアクセス数が増えると思うよ〜