ネットの反応

既にやっている方も多いのでしょうが、
今回、賛成の方々は、ふるさと納税で、大阪市に払う住民税を減らせばいいんですよね。お金は、有効活用しましょう。

貧困層、特に生活保護受給者層の言い分が住民投票の結果に大きな影響を与えたとしたら、本当に大問題だ。
納税者の多くは、日々、必死になって働いて、経済的にゆとりがある訳ではない中で納税義務を果たしている。納税者は社会貢献度の高い集団、生活保護受給者層は社会貢献度の低い集団であることを考えると、選挙制度そのものに重大な欠陥があると感じる。
生活保護受給者に選挙権を認めることの是非についても議論があって良いと思うが如何だろうか?

FXトレーダーです。
この結果を受け、大阪に未来はないと今は感じています。
新しい新鋭が現れれば別ですが、。反対派には、孫さんの格言、
現状維持は衰退。
と伝えてあげたい。

都構想に将来を託すか、大阪がなくならないだけで何のビジョンもない自民党・共産党に将来を託すかが焦点だったのにマスコミは反維新だけの偏った報道をした。あきらかに公平でない。

このまま大阪が没落するのを眺めるわけにはいかない。生活保護の不正受給者や利便性の高い地区で安価な家賃で入っているなどの不公平をなくさなければならない。

総理は「自助(自らの努力でなすこと)、共助(地域等で助け合うこと)、公助(行政等が公的援助を提供すること)」と言っておられます。公助しか期待しない市民とそれを利用する大阪市の自民党、共産党は大阪の恥です。

納税者も大阪市ではだめだと気がついてるよ。
今後財政が悪化してくれば、本格的に本社移転や転居が加速するだろうね。
そもそもコロナ禍で都会に本社機能が必要ないと気がついてる人は多い。
5年前の都構想否決で絶望して、大阪市に納税したくないと思い、ふるさと納税をやり始めました。全部を移せる訳ではないけど、これからも続けます。
辛坊さん、申し訳ありません。
あなたのご心配はまさにあたっております。
仕事の関係で、東阪を行き来する身です。関西の勤務先も市内で、利便性から大阪では居住は市内が
ベストと感じておりましたが、リモートワークも劇的に進み、
その理由も薄れてしまいました。

大阪の勤務先自体ももっと
地価の安い立地を検討しはじめそうなので、思い切って
関東郊外、近隣県に居住拠点を移そうかなと検討して
おります。

たまに物理的に訪れる都市としてなら、圧倒的に
首都圏の方が大阪より面白いですからね。もう、集まって
くるものの量や質のレベルが残念ながら各段にちがいますし。

今回の件が最後のひと押しでした。もう市内に住み働く
ことに、なんの魅力も感じなくなりました。。。

周辺県はともかく、市内には魅力的なスポットもないので
観光で市内に立ち寄ることももうない気がしております。
今までありがとうございました。少し寂しです。

社会的弱者の声が納税者の声を
上回る。怖い。コロナ以前は東京では真っ当に
働いて過労死や仕事で病む人間が
いる一方で、生活保護費で30万
もらってまだ足りないと宣う主婦の
記事が話題になったことがあった。
日々働いている立場からすれば
やりきれなかった。

納税する人間はこれ以上社会的弱者に
搾取されるべきではないと思う

極端な自助論は望ましいとは
思わないが、
大阪のような街がこれ以上
日本に増えないことを心から祈ります。
努力する人間が報われる社会を望みます

中間層以上、富裕層が引っ越しして、既得権益者と低所得者が老人と生活保護の方を支えるようになったら終わりだな

高齢者は目先の金には敏感で大きな金には疎いという傾向がまさにでた。大阪は中央政府より貰える金より自ら稼ぎ出す事を大事にしなければ。それが日本第2の都市のプライド。

大阪市という名ばかりのプライドなど捨てなければ近い将来大阪市民であることが恥ずかしく思う時が来る。


注目ニュース