元東京都知事で国際政治学者の舛添要一氏(70)が5日、ツイッターを更新。現役引退を表明した米大リーグ・マリナーズのイチロー氏(45)が国民栄誉賞を辞退すると報じられたことを受けて「正解」と評し、「国民栄誉賞は廃止すべき」と持論を展開した。

舛添氏は「イチローが国民栄誉賞を辞退。正解だと思う。私は、もうこの賞は廃止したほうがよいという持論である」とつづった。

その理由として、同氏は過去に他媒体に寄稿した記事を添付。「大衆のフィーバーの度合い次第で対象者が決められている」という実情を説明し、「それに政治家が便乗するのはポピュリズム(大衆迎合主義)以外の何ものでもない」と批判。

具体例として、五輪連覇を理由にフィギュアスケートの羽生結弦が選ばれた一方で、「柔道の野村忠宏、水泳の北島康介、体操の内村航平が選ばれない不公平」を挙げた。

イチロー氏が国民栄誉賞を固辞するのは今回で3度目。舛添氏は「権力が利用したがる国民栄誉賞などなくても、イチローは世界のスーパースターである」と、その“ブレない”姿勢を称えた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
それよりお前の我利私欲 を明快にしてから発言しようね。
公用車は?公費チャイナ服は?公費で大盤振る舞いお正月は?
2.
現時点でイチローが貰わないと決めたのは彼のポリシーであって

それを舛添は持論で政治利用しないでもらいたい。

3.
以前から国が特定の方を選んで賞を挙げる基準がイマイチ不明でした。
時の政権の恩賞みたいで少し嫌らしい気がしていた。
別に賞を与えなくても十分国民から認知されているから不要だと思う。
4.
お前が言うな発言多いな。
逮捕はされないんでしょうか?嘘が多すぎ。
5.
森光子、森繁久彌、なでしこジャパンに上げた時点で価値は失墜してると思う。
本当に前代未聞で、今後も人が到達することが稀だろうなと思われるような、そんな記録を打ち立てた人が貰える賞だと良かったよね。
6.
総理大臣周辺がその時々で、目につく対象者を選んでいるだけ
誰それが選ばれてないとか余計なこと
辞退する人もいていい
舛添さんがもの申すというのが違和感ある
県ごとに県民栄誉賞とか表彰してるから、人気取りの一つに過ぎない
7.
もう君は何も言わなくてもいいから!
8.
金メダルで考えるなら加藤沢男がダントツなんやけど
9.
お前こそ非国民不栄誉賞だ。
10.
誰か、この人に
国民ヒンシュク賞をあげて下さい!
11.
けなし
12.
羽生も確かに凄いが、内村はもっと凄いことを成し遂げてる。どう考えても不公平。
13.
舛添君に賛同。サッカーの入れ墨女、女性達を玩具にした柔道人等等
そして人徳ない嘘つきからの贈呈。もうやめてくれ。
14.
最近誰でも彼でも与えすぎて、賞の重みが薄れている & 政治家の人気取りという印象。
15.
>大衆のフィーバーの度合い次第で対象者が決められている
もともと国民に感動を与えたとかいう曖昧な基準だからね
それ自体は何も問題ない
ただ、乱発しすぎてもはや有り難みもないし、もうこの賞の役目は終えた感あるかなぁ


スポンサーリンク


16.
そんなこと言いだしたら人間国宝も文化勲章も何もかもやめなくてはいけないのではないのかな。
17.
舛添には聞かなくて良い!とっくに終わった人。税金泥棒で横領者!
18.
おまゆうだけどな
別に恣意的に選ばなければやってもいいと思うけど、結局恣意的に選んでるからね
であげたい人ほど辞退したりするし
ある意味踏み絵みたいなもんかな
これ貰ったら政府に対しても国に対しても文句言えそうにないし
誰か知らんけど、立ちションも出来んってのがすべてを表してるのかもね
まあイチローはアメリカで大半生活してるし、別に授与しなくてもいいんじゃない?
アメリカにいる日本人には寛容だけど、日本にいる外国人には日本人厳しいよね
税金やらいろいろ国や自治体に払ってるのにね
19.
舛添氏に問うが 君の三日月の件及び絵画の件 これらのこと 説明し解決をしてから、意見をのべれば。
20.
国民栄誉賞はアベの政治利用の1つ、
アホらし。
21.
最近の舛添氏の発言のなかでは
一番的確かな。

特に安倍の政治利用ははなはだしい。

22.
国民栄誉賞選定の基準が不明確過ぎて、安倍の人気取りに思えて仕方がない。
夏に選挙があるからじゃないの?
23.
アスリートしか貰ってない印象だけど、ホントはどういう物なのか良く分からないし、スポーツで日本のイメージに貢献は分かりやすいからなるほどだけど、凄く無名な一般人が世界の過疎なところで自費も使って世界に貢献してるのだって地味で分かりにくいけど、凄く名誉なことだと思う。
24.
舛添は嫌いだけど正論。特に現役選手にあげるのはよくない。今以上の偉業を達成したらどうするんだよ?羽生やきゅうちゃんは金メダル1回で受賞は他の種目と比べておかしいっちゅうの?
25.
そんなことを言い出したら、春秋の叙勲も褒章も基準はあいまい。受ける受けないは本人次第だけど、制度を廃止すべきかどうかは別問題ですよ。国民栄誉賞という表彰制度があり、鈴木一郎さんはそれを受けないという事実があるだけでです
26.
文化勲章でも「他人に評価されるために努力したわけではないから辞退する」みたいなこと言ったのはソニーの盛田さんだったかな?それともホンダの本田さんだったかな?
27.
しかし取材をしたわけでもなく、誰かがツイッターでつぶやいたことをそのまま記事にするっていうやり方をいい加減取り締まれないものかな。
テレビでの発言、ツイッターでの発言などがネットニュースで流れてくるけど、そんなものニュースでもなんでもないし、真の記者が育っていかないだろうと思う。
テレビやツイッターなどの発言の横流しみたいな記事は十分な取材に基づかない報道として罰則を適用したらどうだろうか。
28.
確かに国民栄誉賞の基準も曖昧だし、辞退する人は辞退するし、これも政府の人気取りだろう、ある意味舛添氏の言う通りかな。
29.
え 何で急に舛添
出てくるの。
30.
自分なら、貰うくせに


スポンサーリンク


注目ニュース