【AFP=時事】新作映画『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド(All the Money in the World)』の再撮影で、俳優のマーク・ウォールバーグ(Mark Wahlberg)に支払われた出演料が、主演女優のミシェル・ウィリアムズ(Michelle Williams)の1500倍だったことが報じられ、ハリウッド(Hollywood)で怒りの声が巻き起こっている。

 

同作を手掛けたリドリー・スコット(Ridley Scott)監督は、当初出演予定だった俳優ケヴィン・スペイシー(Kevin Spacey)が性的不品行疑惑で降板させられた後、ウォールバーグとウィリアムズを再度呼び寄せ、スペイシーの代役であるクリストファー・プラマー(Christopher Plummer)を相手に一部のシーンを撮り直した。

 

だが米大衆紙USAトゥデー(USA Today)によると、この再撮影でのウィリアムズに対する報酬は日当80ドル(約8900円)、総額で1000ドル(約11万1000円)以下と、ウォールバーグに支払われた150万ドル(約1億6700万円)の0.07%に満たない額だった。

 

これに憤慨した女優のジェシカ・チャステイン(Jessica Chastain)は、ツイッター(Twitter)に「『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド』の中でのミシェルの演技を見てください。彼女はオスカー(Oscar)にノミネートされ、ゴールデン・グローブ賞(Golden Globe Awards)を受賞している素晴らしい女優。業界歴は20年もある。彼女には共演男優への報酬の1%以上の価値がある」と投稿。

 

女優で活動家のアンバー・タンブリン(Amber Tamblyn)も「全く容認できない」と批判。ベテランプロデューサーのジャド・アパトー(Judd Apatow)は「おかし過ぎて信じられないほどだ」と苦言を呈した。【翻訳編集】 AFPBB News


スポンサーリンク


 

migimohidarimo
日当80ドルってエキストラのアルバイト並みだが、契約の国だからこれもありなのか?
名無しさん
交渉が上手いだけでは?
名無しさん
>日当80ドル(約8900円)、総額で1000ドル(11万1000円)
酷過ぎ、短期学生アルバイトかよw
oyajisurf
芸歴や受賞はギャラと関係ないよね。
人気度と需要の問題。
名無しさん
ハリウッドは昔から男尊女卑で有名ですからね
名無しさん
日本以上に契約が物を言う社会なんだから、本人が納得しているのなら外野が口を挟むような事じゃ無いと思うけど。
どれだけ素晴らしい演技であろうが色んな賞を取っていようが関係無い話でしょ。
ランラン
アジアは事務所が根こそぎ持っていく
名無しさん
男優は違った意味も含むから、使わない方がいいと思う。
言葉を選べないライターは素人。
名無しさん
当のウィリアムズ本人は何か言及してるの?
また無関係者が義憤に駆られてファビョッてるの?
何だかなぁ。
名無しさん
マークウォルバーグみたいな前科持ちにそれだけ払うのがおかしい
犯罪者は消えろ
名無しさん
普通じゃないの?!
名無しさん
日当が俺とあまり変わらないw これは契約してるプロモーターが悪い。
YahooID
金払ってる連中がそれで良いと払ってるんだから、文句だけ言って金を出さない輩は黙ってろ!!
名無しさん
自分がその額で仕事受けたんだったら、他の人の出演料は関係なくね?
制作サイドに騙されて、みんなこれ以下の出演料なんですよぉとか言われてなければ。
hitorigoto
ハリウッドの俳優がどれだけ優れているのかわからない。
市場が大きいから金額も大きいだけでしょ?
私は英語がネイティブじゃないから、余計そう思ってしまう。
名無しさん
アメリカは契約社会だから
後でも文句言ってもな。
名無しさん
女優の方は降板男優との撮影時にギャラ貰ってんじゃないのか?
てか普通先にギャラの話が決まってから撮影するだろうしましてやアメリカならその辺しっかりしてそうだけど・・・
本人は納得してて女性人権団体がピーピー騒いでるだけなような気もするが
名無しさん
案の定、SAGAFTRA(全米俳優協会)が調査に乗り出したそうです。
ハリウッドの長い歴史の中でユニオンが生まれ、スタジオの強力な権力と闘って来た歴史があるわけで、本人が良ければいいって話ではないです。


スポンサーリンク


名無しさん
ギャラより出演して格を上げたかったんじゃないの。
最低ギャラでスタトレにでたウーピーみたいに
名無しさん
出演料の最高限度額を決め、既に、過去から今までの出演料を含め、最高限度額をもらっている俳優は、出演料を出さないシステムにすれば良い。
だって、お金が葉っぱのようにうじゃうじゃあっても死ぬまでに使え切れない大金は不必要じゃない?(笑)
名無しさん
本人が納得してるなら問題は無いと思う。納得してないなら受けなければ良いだけの話。
不公平だと思うかもしれないけど、さがあるからこそ夢があると思う。今回の女優さんがエキストラとは思わないけど、日本でもエキストラの役者さんとメインの役者さんでもCMの撮影などの1日で撮影が終わる仕事でも、エキストラは日当1万いかないけど、メインの役者さんは何千万とかは普通の事。
同じく扱ってもらおうという考え方、そのものがおかしい。
名無しさん
Metoo、フェミナチスは完全にタガが外れてるな。日当80ドルなんて日本の大学生のバイト以下だぞ、下手したら。理由があるに決まってるだろ。それを無視して女性差別の証拠だみたいにヒステリーかますなんて女という生き物の知性を疑うな。所詮理性的・論理的に考えるのは彼女らにとっては生物学的にちょっと苦手らしい。感情にまかせて叫ぶだけ。
名無しさん
問題は女優が日給9000円だったことじゃないの?
制作会社のその女優への評価の低さにケチをつけるべき
ウォールバーグからしたら「アイツの分を俺によこせっていったわけじゃないんだけど….」ぐらいの感覚でしょ
名無しさん
マーク・ウォールバーグの給料と言うより、ミシェルのギャラ安すぎ。一日、何時間拘束されたかわからないが、東京のキャバ嬢より安いのは、明らか。下手したら東京の最低賃銀より安いかもw?
この金額、本当かよ?
名無しさん
ご冥福をお祈りいたします。
Muumin
日当80ドルって平サラリーマンより低い。何かの間違いであってほしいですね。
名無しさん
ナタリーポートマンでさえ、アカデミー賞を取ってて知名度もあって、その映画では主役なのに相手役のアシュトンカッチャーの方が何倍もギャラが高かった。
名無しさん
ケビンが払えば良いんじゃないかな
名無しさん
蛭子さんがキレるのも分るわ。
名無しさん
この場合は男性だから女性だからって事と違う気がする。
名無しさん
マーク・ウォールバーグとばっちり食らったな
名無しさん
米国俳優の収入格差はおぞましい。
数十人の天国と何万人の地獄。
名無しさん
ギャラ交渉しない方が頭悪い
名無しさん
この人じゃなきゃダメ!ってならギャラは高くなるだろうし、誰でも良いよって役なら主演でも安くなるだろう。
本人ならまだしも、外野がとやかく言う話じゃないと思う。
名無しさん
映画のタイトルからして
これも宣伝じゃねーの(鼻ほじり
名無しさん
女優さんのギャラがバイト並みで笑った。
名無しさん
ミシェル・ウィリアムズの日当が80ドル?
エキストラと同じくらいじゃないの???
mira
日当80ドル(約8900円)って、日本のアルバイトの日給と変わらない位。
ハリウッドのベテラン女優の日当としては、安すぎなんじゃないの?
wg
これって追加報酬の話ではないの?
もともとの出演料がいくらか判らないとなんとも言えない
名無しさん
それを言ったら、第一次産業従事者や第二次産業従事者よりも、
有名な芸能人の収入が高い事の方が、
ずっと大きな問題。

 


スポンサーリンク


副業→本業に可能 テキストを貼り付けたりするだけ月に30万以上可 完全住宅マニュアルサポートあり

注目ニュース