横粂勝仁氏　リコール署名不正問題の“主犯”に言及→すごい違和感あるんだけど

バレないうちに回収、数字をアピールして知事にダメージを与えるのが目的だったと考えれば杜撰でもないかなと。

バイトの告発が想定外だったのでしょう。
他言無用の誓約書で安心したのかな。

犯罪行為の誓約書は無効です。

そして、これを有耶無耶にしたら日本は民主主義国家でもなんでもない。
北と同類。

そもそも800万しかかかってないと決まった分でない。　原資はそのうち明らかになるでしょう。

高○君は、何がしかの資金を出したことがあるかどうかを明らかにすべき。

使い道を指示してないとしても。

単純に計算すると、実際に有効な署名者数は、住民投票に必要な法定数の８％に過ぎない。
獲得署名数のあまりの少なさに、リコール運動側の人間が、水増しを計った可能性も考えられる。

河村市長は政治家、象徴的存在。
高須院長は財政的パトロン、河村氏に同調して運動を主導＝代表責任者。実務を担うのは河村氏が紹介した事務局長、この方は元メディア関係者（広告代理店でしょう）
誰が考えても、この事務局長が怪しい。
当然ながら警察はマークして居るでしょう。

ですが簡単に足が付く手法で雑な名簿作成ですから、素人仕事とも考えられる。
（提供名簿をバイトが書き写しただけなので、キチンと住所事に記載。本来は有り得ない＝自由署名ですからバラバラに成る筈）
選管が一部確認しただけでバレる。

だが選管は全数確認を行い、メディア（中日新聞と西日本新聞、何れも左傾）は具体的な「佐賀県でのバイト」も報道して居る。
誰かがリークしたか、情報提供したとしか考えられない。
謎が多い事件。

>思想的なもので大村知事を辞めさせようとした人が資金提供、または関与して人を送り込んで署名の足りない部分をインパクト高めるためにやってしまった事件かと思っています

思想的なもので活動を応援した人は勿論いただろうし、中には勢い余ってちょっとやっちゃったみたいな人もいたかもしれないけど、リスクを背負って100人のバイトを数日間動かすような事までやるかな？

｢インパクトを高める｣（あるいはインパクトのない惨めな結果を避ける）事に一番こだわるのは運動の中枢やそれに近いところの人なんじゃないかな。

高須氏の最大の不審な行動は
ボランティアが不正を報告したときボランティアにキレたこと
最初は真相究明より署名を処分することを優先していたことコレはどうしても説明が付かない、特に最初の方は

すごく冷静で、すごく的確な判断と思われます
筋も通っていますが、ただ「主犯ではない」からと言って「責任は私にある」とまで言った表のリーダー格の人たちに何の罪もないとは言えないでしょう
法で裁けるかどうかというだけで

横粂さん、それならば昨日のバイキングで
訳の解らない擁護を展開する司会者や芸人に
流されずにちゃんと主張するべきだったね。
格好悪いよ。

横粂さん、この犯罪は手際悪いですよ？大金を使い、名簿の書き写し他、大勢の人間に関与させた時点で露見可能性が極めて高い。

だから、露見の可能性を考える余裕のない、焦った者の犯行と読みます。
大村知事側には焦る理由はない、かと言って、高須氏や河村氏にも仮にこのリコール活動が失敗しても焦るほどのことでもない。
だとすれば、高須氏に頭の上がらない事務局の誰かさんしか考えられない。

まあ河村氏にはこの活動が失敗に終われば次の市長選に影響があるかもという焦りがあったかもしれませんがね。

何百万円もかけて一体誰が偽造署名を行うだろうか。
高須氏や河村氏が直接手を下していなくとも、何らかの関わりを持っていたことは
間違いないと思われる。それは糾弾する側が立証することではなく、主導した彼ら自身が潔白を明らかにす
べき事柄だ。自分たちも告発したからそれで済むと考えるのは大間違いだ。

政治的責任は刑事責任とは自ずから異なるものだ。