お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（５５）が１７日、フジテレビ「ワイドナショー」（日曜前１０・００）に出演。飼い主が犬を蹴り上げる動画がインターネット上で拡散され批判を呼んでいる現状について、私見を披露した。

飼い主が散歩中に犬を蹴り上げる衝撃の映像。ネットで拡散されると警察が出場するなど波紋が広がり、飼い主へのバッシングも沸き上がった。

松本は「これ（動画）を見たら、引きます。身内にやっている人がいたら“何してんねん”って言いますけど。ちょっと罪と罰のバランスが悪くないかなって。ここまで全国ネットで放送され、こんだけ全国民からボロクソ言われてしまうのか」とコメント。

「みなさんと同じ気持ちなんですけど」と飼い主の行為への憤りは感じるとしながらも「一緒にそこの尻馬に乗るほど、僕は言えないな。

最近の正義感ブームみたいなものに、何か違和感がある」。さらに「今は正義感でグイグイ来るから。俺もそこそこ正義感あるけど、そこまでないから、なんか怖いわ」とネット上で正義をうたい、個人攻撃する形になっている現状について持論を展開した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190217-00000095-spnannex-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
監視カメラが携帯の画像に取って代わり、SNS拡散が警察などの機関への通報にかわっただけの話。
2.
不適切動画もだが
全く出費してないのが多い。
ソレがバカだよね。
後で詰められた時の費用迄
無料だと思っている。
3.
「正義感」より「自分を認めてくれ」だと思います。
4.
「最近の正義感ブームみたいなものに違和感」って言っても、SNS自体が誰でも発信できてリアルタイムに読んだり見たりする事ができるインフラだからしょうがないでしょう。

むしろ昔の低級な紙新聞、紙雑誌、TVワイドショーしかなかった頃の方が酷かったと思う。発言の一部切り取り・誤解・事実誤認・憶測を平気で垂れ流し、「マスコミである」事の優位性から検証もされず一方的に報じられ、

活動生命を奪われた政治家・スポーツ選手・芸能人が何人かいた。ネットニュースでも低級報道が多数あるが、読者コメント機能でケチョンケチョンに批判できるから昔よりは良いと思う。
5.
は？？正義感？？この話題を利用して論点すり替えてない？？もしかしてそれは遠回しに自分らを擁護するフリですか？？
まさか
指原の件とかを気にされてるとか？
6.
背景を知ろうともせず、それぞれの立場で考えようともせず、コメントする人は多い。そういうものなんだろうと考えるが、松本氏も違和感を感じるようになりましたか･･･。
7.
そもそもメディアがネットの情報を放映するから拡散される事になるのでは？
ネットやSNSなんて国民の大多数が利用しているわけではないからね。Twitterに限って言えば、最も多い20代でも78.7%、60代に至っては7.2%しか利用してないんだよ。
8.
正義感ブーム？それはまた違うだろ
ダメな行為に対してバッシングするのは当然だし
全国に晒されて云々ってのはネットではなくマスゴミがやってることじゃねーか
ネットとマスゴミ混ぜて考えるなよ
9.
正義感というより勝てる奴にだけケンカ売ってるだけだと思うけどな。
でも、あおり運転で無理やり車止めるバカな奴が居るけど、どんな奴が何人何を持っているのか分からないのによくやるよって思う。
自分以外は性善説なのか？
11.
まるで戦時中の特高警察みたいだ(見た訳じゃないが)
少しでもネットリテラシーに外れた発言する人間は容赦なく叩く
単に自分の溜飲を下げたいからやってるようにしか見えないんだよね
しかも正義感ぶってるから余計タチが悪い
12.
結果が正義だから行動は何しても良い？

その正義も自分の判断だけだよね。

今回の犬の件が正しいから、
ネット正義が全てOKとはならない。

13.
言い分は分かるけど、多数が動かないと警察は適当に処理するよ。
虐待死の件でも世間が騒いでるから大々的に取り上げて、次にこういう事が起きないようにみんな意見しあってるけど、無関心なままなら改善は絶対にされない。
14.
あんたら芸能人のツイートも然りだろ
15.
虐待されている犬が、救われてよかった。


スポンサーリンク


16.
私は芸人のコメンテーターブームみたいなのにも違和感が少しあります。
17.
『先般の指原さんに対して ” 得意のからだを使って・・・云々 ” の発言で、世間からバッシング受けたからの反論を込めたコメントでは？』

★そうだとしたら『松本人志は相当めんどくさい男！・・・後輩芸人も大変だな！』

18.
この動画を最初にSNSに投稿した男性の言葉「直接注意するのが怖かったからネットで拡散させようと思った」に違和感を覚えます。まずは飼い主に直接声をかけるのが道理だろうと。
飼い主の行為は許せませんが、初動を飛び越していきなりネット拡散という手段は、自分は投稿を除いて何もせず単に数の力に頼っているだけのようで、褒める気にはなりません。まあ、結果として犬が保護されたので良かったですけど。
19.
あんただって色々コメント出しているやん。
20.
叩きたいだけの性根の腐ったやつがいるのも確か。自分の意見を持たない、多数派の意見は必ず正しいと思い込み、同調することが嬉しい人間。ただそういう人間は、みんなが注目してることにしか興味がないので、盛り下がればいなくなる。

自分は、これまでの逃げ得、見つからなければ無罪のクズが、晒されて正当な裁きを受けるのはいいことだと思う。

21.
みんなが「別にいいんじゃない？」で流れる世の中になるよりはマシだと思うけどね
そうなったらこの国は本当に終わり
口うるさい外野がいて丁度いいと思えるくらい非常識な馬鹿が多すぎるよ
22.
お前らのことだぞ
23.
今その　ネタ　　　　　遅！

最近じゃねえー

24.
全てマスコミが原因
25.
最近の正義感ブームはヤフコメにも責任がありそう。赤ポチ欲しくて右へならえで、異常に叩いたり異常に持ち上げたりのコメントが目立つ。
26.
ネットの声なんてガラケーしか触らないウチの父親からしたら何のこっちゃの話。

要はスマホイジり過ぎて見なくてええもん見てるだけやん。

ネットの声って素直やと思うで。

賞賛したり応援したりも多分にあるし、必ずしも制裁だ批難ばっかりやないよ。

27.
正しいか悪いかをぬきにして、そうされたくなければ動画をネットにあげたり、取られたりするような行動をしないこと。犬をしつけしたければ家の中ですればいい、他人にわざわざ見せつけていると本人は思わなくてもそのような行動をすることがそもそもおかしい。
28.
罰せられない迷惑者を野放しにするよりマシ
29.
まっちゃんは好きだけど、政治関連のニュースについては当てはまってないと思う。
例えば韓国や中国の行動を見て、日本人なら誰がみても「それおかしいだろ？」と感じるし、そうした声をネットで上げられるようになって来たのは良いこと。
以前はテレビのニュースや新聞でタブー視されて来た両国への批判的なコメントも、国民の声を意識して最近は少しずつ変わって来た。中国韓国に都合の悪い情報は報道してなかったんですから。
ワイドショーにあるような話題への過剰反応とは分けて考えた方が良い。
30.
法で裁かれる可能性も低い泣き寝入りの弱い立場の被害者(犬)からしたら
現状唯一の解決手段だから
加害者の2次的被害なんて憂慮する必要あるの？

より良い解決法模索すべきではあるけど
問題点指摘して終わりって意味ない意見


スポンサーリンク


注目ニュース

シジミのみそ汁　身を食べるのはマナー違反？→こんな事考えた事も無かった。

頂き女子りりちゃんに懲役9年罰金800万円の判決→この判決重すぎるよ

海自ヘリ2機衝突か 救助の1人死亡→暗闇で間違って接触してしまったのか。

バスに車が追突し5人重軽傷 東京→どんだけスピード出してんねん。

ダイハツの全車種が出荷再開へ→かなり早いですね

関連記事