ウクライナ侵攻 武井壮が戦争の愚かさを猛烈批判→むしろ、頭を使ったがための最終手段。

1
頭を使った結論が弾を使うことかもしれない。頭を使ってもどうにもならないことはあるし、頭を使った方法は大抵時間も使うのでそんなに待てないこともあると思う。

暴力は野蛮な力ではあるが、知力、富の力と共にお互い影響し合いながら存在し使うことを積極的には支持できないが否定することもできない。中国が尖閣諸島を本気で取りにきたときあくまで外交的努力で対抗できますか？そんなことしている間に実行支配されてしまいます。

竹島のように。ロシアはNATOにかつての勢力圏を侵食されていると考えています。待っていれば喉元に刃を突きつけられると思っています。

そこの誤解を解く努力をNATOもしてきたはずですが実際に軍事同盟のNATOを東方に拡大していて本当に誤解？とロシアが考えるのも理解できます。朝鮮半島が統一されて中国と軍事同盟を結んだらいくら違うと言われても日本もかなり恐怖を感じると思います。

1 – 1
ロシアが考えるのも理解できるって、どういうこと？ＮＡＴＯの東方拡大が武力行使の準備だとでも？自分にやましいことが無ければ、そうは考えないよ。理解できるあなたは、素直じゃない方なのかな？

1 – 2
戦争は大なり小なり絶対に無くなりません。
無くなるのなら、とうの昔になくなってますから。

そうやって国というもの守り繁栄してきた。
人間が存在し続ける限り、戦いは続きます。

2
武井氏は歴史と資本主義の原則を全く理解していないのか。

もともと先端技術はほぼすべて軍事産業の平和利用であり、いかにして軍事力で相手を上回るか、あるいは均衡をとるかによってギリギリ平和が保たれている。そして、相手よりも資本を上回るためには、戦略も含め、やはり軍事力がものをいう。

その典型例が、アメリカではないか。
歴史の知識がないと、反戦コメントを出すことが大事、のような形で誰も口を出すだけだが、本質をしっかり直視しなかったために、結果として軍事力の勝負となったのではないか。
この均衡を崩したのはアメリカであり、頭を使わなかったのもアメリカである。

2 – 1
一方、その軍事力で勝るロシアに対して、世界中から非難の声がSNSを通じて上がっている。それこそロシアの国内からも。最終的に今回の紛争がどのような形で落ち着くのかは分からないけど、「いいね」を通じた共感の力がもはや無視できない規模にまでなっているのは確かでは無いか（だからこそのあの天文学的なメタの企業価値な訳で）。

その意味で、武井氏とそれに共感する声を無知で片付けてしまうのはやや尚早では無いかと思うけどな。

2 – 2
きちんと代替案を提示した上で「戦争反対！」と主張するのは賛同できるけど、
一方的に「戦争は愚か」と否定できるほど、自分は面の皮が厚くはないかな。自分が今こうして平和（色々言いたい人もいるだろうけど、ここでは便宜的に平和でお願いします）な国で生活できるのは、過去の歴史があるから。

その過去の歴史ってのは、大部分が戦争。義務教育レベルの歴史を学んだ人なら誰もが知ってることだよね。

戦争が愚かなんていつの時代もどの国の人間も分かってるんだよ。

2 – 3
ロシアが最大限に頭使った結果だと思う
ただのウクライナの失政
日本の政治家が中国やロシアを舐めすぎたら同じことになる
だから決して弱腰外交などと批判してはならない

2 – 4
こう言う事言う人って
自分は、戦争に巻き込まれない部外者で
モニター越しに、別の世界を見ているかのような勘違いしている人なんだ
と思う。自分が傷を負う事なんて微塵も考えないのだろう。

2 – 5
武井の言いたいことは分かるけど、この状況下でそんなこと言われてもな。具体的な頭を使った案１個でもいいから上げてみてくれ。

2 – 6
弾がダメなら、いつものように素手で戦ってきてください。

2 – 7
こういうコメントしてる人らはとにかく反米してれば大満足なんだろうね。

2 – 8
戦争に行く勇気もないノータリンが戦争や世界情勢を語っても、何も響かないんだよなぁ。
コメ主こそ、戦争のこと分かってないんじゃないか？人のこと言えるのかよお前？wとか言うオレも、全く分かってないけどな。
戦争参加したことないし、参加したくもないからね。
ただ、オレが知ってる人で、戦争に実際に参加した人なら知ってるけど。

2 – 9
こんな奴に氏なんて使わなくて良いと思います。武井でいいです。

2 – 10
直接プーチンに言ってやれ。

3
戦争がなくならないのはなんでだろうか？日本は今後軍事力を戦争を避けるために増強するのだろうか？それが正しいのだろうか？欧州みたいにロシアとの経済関係を強めて利害による戦争回避を狙って経済協力をすることが国益につながるのだろうか？

第3国のためにお互いが直接ではないが今回のような戦争になるとは予測できただろうか？性善説、性悪説あるけどね。戦争って利害が絡んでいるのでこれを解決できなかったから戦争になる。頭の良い人が沢山いるならロシアとウクライナに教えてあげて欲しいし他の紛争国や日本を含め周辺国にもね。

3 – 1
攻めてきても戦わなければ戦争にならない！

3 – 2
頭がいい人がいないからでしょう。逆説的ではあるが、戦争を無くしたいと言ってる能天気さが戦争を産むんだよ。

3 – 3
頭使うより弾使う方が楽だし早いからな

3 – 4
？ばかりで何言ってるか意味わかんなくて草

4
そうなんだけど、責められた側からしたらそれはできないことだと思う。実際に軍事攻撃を受けた場合、弾を使わないわけにはいかない。

戦争や紛争が起こる場合は、当然相手あっての事。
ガンジーの様に非暴力不服従と言うのは戦争においては難しく、戦争反対だからと言って、今回のロシアの侵攻に対して弾を使わないというのは、即ウクライナがなくなってしまう事につながると思う。

4 – 1
単純に考えて、個人の争いの殴り合いも、永遠にこの世からなくならないしね。

5
心情的には武井さんに同感なんだが、
戦争は外交の最終手段と言われるように、
むしろ、頭を使ったがための最終手段。
みんなが江戸時代のように、自国の平和を
謳歌していれば、こうはならないし、
結局、科学の発展により、戦争が
やりやすくなったんだよね。
悲しいことだけど。
産業革命がなければ、第一次世界大戦は
起こってないだろうからね。

6
第三者で安全な場所にいてだからこういう発言になるんだろうと思う。戦争はそういった綺麗事でどうにかなる様は思えない。きっとプーチン本人に伝えられたとしても何も響かないだろう。芸能人はここぞとばかりにこういう発言するけど発言する前に三木谷氏の様何か行動できる人が本当にウクライナの為を考えているのだと思う。

7
言いたいことはわかるけど、自分たちが非戦を貫いても、相手が攻めてきたら戦わざるを得ないのも事実。時々尖閣を渡せば中国が攻めてくるリスクがなくなるなんていう人もいるけど、そういう人はチェンバレン外交を学んだ方がいい。
外交は綺麗事だけでどうこうできるほど甘くはないのだから。

8
私もそう思うし誰もがそれが理想だと思っているはず。
ただ世界にはいろいろな人間がいて日本人では考えられないような思想を持っている人もいる。
その答えが今回のプーチンだと思う。

頭を使った結果が弾を使うと言う結論を導いている。
プーチン以外にも世界中に同じ思想の人はいる。頭を使った結果全員が同じ結論に導かれるとは限らないから人間は複雑で難しい。

9
今更、アメリカは武器を支援しているが、戦略的にチグハグで無責任だ。紛争の後に武器弾薬をそこに注ぎ込めばますます泥沼化し、紛争は長期化し、死者は激増する。こうやってハシゴを外すのなら最初からアメリカはウクライナを中途半端に支持するんじゃなかった。

中途半端に政権転覆を防ぐなんてやってたら、いつまでたっても戦争は終わらない。

しかしアメリカは、裏には「ロシアをウクライナで延々と戦争やらせて弱体化させる」という思惑はあるかもしれない。それはアフガンでイスラム過激派をCIAが支援していた1970〜1980年代と同じ戦略である。世界を永続的戦争状態にしたいのが誰か分かる。

9 – 1
世界で戦争が勃発すると、必ずと言って良いほど非難の標的にアメリカが上がる。
確かにアメリカの軍需産業には利益があるだろう。それはアメリカに関わらず、イギリス･フランス･ドイツ等も同じ。
今回も戦争責任はどう考えてもロシアにあることは自明の理だ。目先を逸らしてはならない。

9 – 2
ウクライナが勝ってくれれば、一番いいだろ