フジテレビの三田友梨佳アナウンサーが16日、同局系「直撃LIVE グッディ!」に出演し、日大アメリカンフットボール部による関学大アメリカンフットボール部選手への悪質タックル問題について言及。

タックルした日大の選手について「加害者であるけれども、ある意味被害者」との見解を述べた。

番組では同問題について議論し、「悪質タックル 監督・コーチの命令は」などのテーマでも話し合った。三田アナは「大学生のこういう強豪校の選手たちは人生をかけていると思う」と選手の情熱について考えを述べた。

さらに、「(選手は)卒業後もアメフトの道に進んでいきたいという選手たちばかりだと思う」とし、悪質タックルをした日大の選手について「加害者であるけれども、ある意味、被害者でもあると思うんですけど」と問題の複雑さにも言い及んだ。

その上で三田アナは「とは言っても、いくら命令だと言っても危険性を考えたら従った選手にもケガを負わせてしまった罪は罪だと」と語った。


スポンサーリンク


みんなのコメント

 

世も終わり!
加害者であって、被害者ではない!インプレー中ならまだしも、プレーが止まっているのをわかっていての行動は指示があったにせよ異常だ!
名無しさん
監督酷すぎ。責任を学生になすりつけて、逃げるなんて。人間としておかしい。
p
加害者以外の何者でもない。
監督の指示だろうが、あれは犯罪。
相手を故意に怪我をさせていいはずがない。
名無しさん
その通り!
名無しさん
何か秘密を知ってるのか?
take
何で単なる局アナの発言がこんなに取り上げられる?美人は得だね
名無しさん
加害者。
被害者だと!?ニートが殺人事件起こして、今に社会情勢の被害者なんですって言ったら、そうだよね仕方ないね、むしろ君らも被害者だねって言うんかい!
名無しさん
命令があったら、何をしても許されるのか!
madoka
そんなこといったら、いじめだって加害者側がその前に被害者になってる場合も多々あるからね^^
少なくとも、命令や指令があってもそれを拒否する権利はあると思うよ^^
いわれた通りに動かなければならないとすれば、立派なパワハラだよ^^
サバンナ
お前死にたくなければあいつを明日殺してこい。
これは行き過ぎだけど、こんな感じの事だよね。
まぁ指示した奴もやばいけど、実際行う人間もどうかと思うね。
名無しさん
本当の被害者がいるのに、加害者であり被害者というのは間違ってる。いくら指示されても絶対やってはダメだよ。この発言には腹立つなー。
名無しさん
タックル受けたQBに言えるのかそのコメント。
下手したら死んでたし、下半身不随もありえたのに。
名無しさん
最近、この人はコメントしまくりだけど、アナウンサーであって、コメンテーターではないのだから、余計な事は言わない方が良いのでは?
名無しさん
お前はコメンテーターか?怪我させた以上は加害者だし、かばう余地もないあの状況でタックルされれば怪我をするのは誰も分かるはず!学生と言っても大学生じゃもう立派な大人なんだから判断出来るはずだよ!
名無しさん
大学生にもなってやっていいこと、悪いことの区別もつかないわけないんだし、被害者てゆうのは違和感ある。
いくらスタメンの餌つらされたとしてもあのタックルはないわ。完全に足壊しにいってる。
名無しさん
命令だと言っても、あのやり方はない。
あんまり擁護すべき事案でもないと思うけどね。
命令が事実でも、結局自分のために従ったんだし。反省は認めても処罰は甘んじて受けるべき立場。
監督、大学側は論外。
大学なのに、今時リスクマネジメントに精通してる人もいないの?って呆れ果てるレベルの最低最悪の対応。
名無しさん
この人気づいたらフジの
真っ当な事言う人、
ご意見番みたいに扱われてるなぁ、、。
対局に、安藤、坂上といった
ダメな人と対比されるから、
尚更そう見えるんかな..。


スポンサーリンク


名無しさん
やれと言われても出来る事じゃない。慣れてるんでしょ。
名無しさん
はあ?責任とって、監督がやめればいいこと。
名無しさん
何もわかっていない人がコメントすべきでない
名無しさん
監督が選手に直接、「〇〇を潰してこい」なんて言うわけがないだろう。バレたらやばい。
それよりも、「相手チームの〇〇、試合中怪我でもしてくれねーかなー」なんて独り言みたいに言って、監督の意をくんで、その通りにプレーする選手がいたということなんだろう。
名無しさん
もしタックルされた側が自分の身内だったらそんなコメントしないくせに。加害者に決まってんだろ。
名無しさん
被害者なはずがない。
名無しさん
三田さん、早くメインへ昇格して下さい!
名無しさん
全員で退部したら?
774
問題の選手は決して被害者ではありません。大学生は既に選挙権があり自分で判断を求められる年齢です。
日大の広報が言うように個人の判断とすれば全く加害者だし、世間一般やマスコミから流れる情報が正しくチームぐるみであっても決して被害者にはなりません。
三田さんの考え方では人を殺しなさいといわれて殺した人が被害者になりますがいかがでしょうか?やりなさいと言われたらできませんと言ってやらない判断するべき年齢です。それがスポーツマンシップの一つとだと思うのは私だけですか?
問題の選手はアメフトは上手いのかもしれないがスポーツマンではなかった。なぜなら問題のプレーが終わった時点で謝罪に行っていません。退場になっても、試合が終わってもです。
問題が大きくなって信じていた監督や大学に見捨てられそうになって、ようやく重大性に気がついて自己弁護のためになんとかしようとしているとしか思えないのは自分だけですか?
真保守
加害者であり、被害者ではありません。
名無しさん
あの勢いで不意をついて被害者はないわ
名無しさん
未成年ではないので、治療費は全額負担すべきだな!相手に怪我を負わせたのだから。
名無しさん
被害者では無い。個人か組織かの違いだけでは?
sam
被害者な訳ねーだろ。
名無しさん
加害者であって被害者でも擁護したくないね。
名無しさん
内田が指示をしてないと言うことは加害者だと思う。内田が一言の謝罪もしない限りかわいそうだが、タックルした選手は加害者だな。無防備の選手の後ろからタックルは場合に依っては、寝たきりか車椅子の生活になってたかも知れない。
名無しさん
監督やコーチの指示があったにしろ、スポーツ選手として、一人の人間としてやっていいことダメなことの区別はしないといけないと思う。
また指導には色々な表現があると思うが、あくまでも表現であって鵜呑みにしてはダメ。
今は本気なのか表現として言っているのか分からない人が増えていると思う。指導者は昔と違いそういったところにも配慮が必要だと思う。
名無しさん
このアマの意見なんて聞きたくねーわな
わらわらわら
名無しさん
こいついつもズレてるんだよな。
名無しさん
監督選手該当は永久追放。チームは無期活動停止。
名無しさん
この選手は被害者ではない。
この選手タックル以外にも、関学の選手殴っただろ?監督から強制される云々以前に、スポーツマンシップの欠片もない選手に同情する意味が分からない。
名無しさん
大学が適当な検証結果を出すなら、アメフト部の問題ではなくて大学経営陣の責任問題になるだけ。
今回の件は世論は許さないと思う。
Pupupe
ミタパンの発言は視聴者目線で好感を持っていたが今回は違うと思う。
監督が殺人を促し、選手は殺人未遂を犯した。
被害者は関学の選手のみだ。

 


スポンサーリンク