R-1で放送事故?カンテレ「調査」→フジが手を引いてからダメダメじゃん

1
名前が間違って出たり、表示位置が違ってたり、次のステージで前回のステージの点数が間違って出たりはあるかもしれないけど、なんでまだネタもやってない状況で点数まででてその点数が一致するんだろうか
出来レースって言われても仕方ないと思う
調査中とか言ってうやむやにするのは辞めてほしい

1-1
田津原って面白かったか？
きょんの方が圧倒的に面白かったが。。でこんなことが発覚して。
偶然に470点になったらすごい確率。誰もそう考えないわな。。最悪

1-2
何かのミスで点数が表示されるのは仕方ないにしても、後の点数が表示されるのってもう出来レースと言われても仕方ないね。

1-3
夢がある無しは個人の見方だが、M-1に比べ格段に格下感があるのは確かだ。

1-4
テレビ番組なんて昔から台本で動いてるし、演出家やプロデューサーの意向もある。それを視聴者に分からないようにするのが仕事でしょ。よくあるドッキリ企画も、内心分かってても悟られないようにリアクションするのが芸人、プロの仕事。
それがエンターテイメントじゃないの？
今回のように裏側がこうもしっかり晒されるとね…

1-5
M-1はじめ他の賞コンテストにも疑惑が波及していきそう。
結構な大事だと思います。

1-6
〉田津原って面白かったか？
きょんの方が圧倒的に面白かったが。。まぁ、お笑いは好みもあるし、数値化出来ないけど、自分もあまり面白いと思わなかったし、実際きょんや寺田の方がウケていたし、自分も面白いと思った。

1-7
面白くないけど名のある芸人・推したい芸人が優勝することはままあるよね
調査が必要な案件のように思います

1-8
これは番組の存続に関わる致命的なミスになるかも知れないね。生放送なのに、未だ出演していない出場者の点数が誤って表示され、それがガチの点数だったって。

誰が見ても、田津原優勝がやる前から得点まで決まっていた出来レースにしか見えないね。

夢、希望、大会の価値がないと言われたのが、ガチだったということなんだろうね。

1-9
しかしうっかり470点って表示させちゃったなら、普通7人目を予定通り1位にするにしても、472点とか469点とかちょっとだけでもズラすよね？
それをそのまま台本通り470点表示っていうのはアドリブ効かないにもほどがある。

1-10
何故に…そこで点数が揃う。 その時点で、一気にその線が浮き彫り+結構濃厚になってしまうし、そうだとして誰か1点変えるとかどうにか出来なかったものかと。。 後に合う確率とは。無論、正確には出ないが結構天文学的数値なんじゃないかなと。それか誰か念能力でって話なら府に落ちるけどなぁ。

2
見てないけど、出来レースだったってことなら、やはりR-1には夢がないってのは本当だったようだな。

2-1
ピン芸人No1を決めるとかいいながら、普段はコンビで漫才やコントをしてる芸人が売名で出場できてるし、審査員席の顔ぶれを見てもR-1に権威も夢もない。

2-2
2009年に中山功太が優勝した時にも出来レースと言われましたね。
当時から吉本芸人に箔をつけるための茶番賞レースと批判もありました。
現在の中山功太の状況を見る限りでは正しい指摘だったと言わざるを得ません。ね、関西ローカルのカンテレさん？

2-3
偶然で点数の一致はないわな〜。一瞬見たけどやっぱり何が面白いのか分からないネタが多かった印象。
全体的にチープだよね。M-1の劣化版というか二番三番煎じというか。

2-4
これの結果でお金を賭けていたサイトもあったらしいしそっちの方が問題な気がする。田津原さんのオッズが急に変動しておかしいと思ったと言ってる人もTwitterで見かけた。

2-5
ほらね。としか思えない。
ずーと出来レースと言ってきたのがやっと報われそうだ。
もうね、私がマーケティング会社にいてこの世の仕組みに絶望してから更に10年経過したが、コンテスト系だったり肩書き付けは、どの分野も数十年前から出来レース確定ですから。
何も知らない少年が大人になり、この世のほとんど操作されて出来上がったことに嫌になりサラリーマンやめたんですから。

2-6
子供が録画してたからみたけど、コマ送りで見ないとわからないレベルだけど、確かにハッキリ出てました。夢ないね。松本さんが審査員断ったのもこのせいかな。

2-7
＞見てないけど、出来レースだったってことなら、やはりR-1には夢がないってのは本当だったようだな。Ｍ1もR1も主催者は吉本興業とテレビ局。
R1が出来レースならM1も出来レース
なのでは？

2-8
審査員の笑いにリアル感が無いというか、一通り一回見たような雰囲気はあるような気がするのも事実

2-9
優勝直後から
仕事が舞い込む流れこれな

芸人ごとに持ちネタや
知識経験は違うんだから
性別も年齢も違う

誰が優勝するか
事前にわかってないと
オファーできないだろ

2-10
Ｒ－１に興味はないけど、問題内容は分かりやすくて良いわ
放送事故というよりＢＰＯ案件確定かな

3
テロップ用に仮の点数を470点表記にしたんだろうけど、5人の審査で470点が一致するのはかなりの偶然。
仕組まれていたと言われても仕方ない。恐らく局側は偶然と逃げるだろう

3-1
>> 小籔とバカリズムはこういうこと嫌いそうだよな。もしあらかじめ点数決められていたなら来年から二人は辞退しそう。いや、嫌いそうなキャラで売ってるだけで2人とも台本に忠実なタイプですよ。
小籔なんて長いものに巻かれてのし上がってきたタイプだから局側の意向なら言われずとも点数調査ぐらいしますよ。
長いものに巻かれてのしあがる事こそが芸人のプライドですから。

3-2
この不自然な誤表示の件、昨夜からツイッターでジワジワと拡散されていましたね。吉本が自社所属のタレントを売り出す為の裏工作では？という声まで挙がっている始末田津原vsきょんの決勝戦。きょんさんはコットンとしてKOCで一気に名を上げ、すでにメディアで大活躍。もうR-1で知名度アップや実力を知らしめる必要性も無いように感じます…となると吉本が田津原さんにR-1王者の肩書きを持たせ売り出そうと決勝の採点まで操作していたのでは？なんて疑惑まで思い浮かべてしまいますね。リハーサルでたまたま用意した470点が偶然一致したと言えばそれまでなんですが。色々とモヤモヤが残る大会になってしまいましたね

3-3
吉本興業が主催だからね…。いつものように吉本芸人やらが
リハのときの点数と偶然被った！とかなんとかいって
庇って有耶無耶で終了だろう。

どこの局のワイドショーも必ず吉本芸人が出てるからね。

3-4
まあ全員を抱き込む必要はなくて、例えば2人抱き込めれば残り3人の点数を見て2人の点数で調整ということも別にできる。ただ局とか吉本にとってリスクがデカすぎる割に大したリターンもないし、なぜこのようなことを…という印象？

3-5
まあ全員を抱き込む必要はなくて、例えば2人抱き込めれば残り3人の点数を見て2人の点数で調整ということも別にできる。くりーむナンタラの企画思い出した有田がつけた極端な点数に合わせてコメントして行くって奴
あれをリアルにやってるって事かな

3-6
きょんはほっといても売れるし、コンビなので、吉本（&関テレ）としては、田津原をR1チャンピオンとして売り出したいのだと思う。

3-7
リハの段階で一度審査してるという感じかな。初見コメントで気の利いたこと言うのも審査員的にシンドイだろうし、エフェクトを出すミキサー側もその場で編集とか計算できないから、用意してるというオチかと

3-8
>テレビ番組なんて昔から台本で動いてるし、演出家やプロデューサーの意向もある。さすがに賞レースでその屁理屈は無理がある。

3-9
〉Rー1をネタ合戦のバラエティーとか思っているの？そう思って見てる。
今回の疑惑以前から。

そもそも審査員のコメントも
採点も、私の印象とは全く違うし。
当然、私が一番面白いと思った人が
優勝するなんて事もほぼ無いし。
優勝したから面白いとも思わない。

だからどうだって言うつもりはないが
所詮は人の(忖度を含む)主観の採点。
どっちだろうと目くじら立てる気もない。

3-10
テスト用に点数つけるなら470点なんて中途半端な数字じゃ無く500点満点で付けるでしょ
たまたまテスト用の名前が優勝者で、たまたま点数が同じって、とんでもない確率ですよ

4
先に出ちゃった人の点数と、優勝時の点数が一緒だったってことは。
それは最初から点数決まってるいうことですよね。

4-1
始まっても無い点数が表示され４７０点。
いざ芸を披露して表示された点数が４７０点。これではねぇ、
やらせ、出来レ、そう思われても仕方ないし、
今後、どんな理由を話しても
疑いが小さくなる事はあっても
ゼロになる事はないだろうね。

あーあ。

4-2
これを偶然と言われて信じる人は申し訳ないがよっぽどのピュアな人だと思う。
テラハみたいなドキュメンタリー風ドラマは「信じて誹謗中傷する奴が悪い」と言う癖に、こう言う時は「偶然」を信じない方が悪なのかな。
結局テレビ側に都合良い存在であって欲しいだけじゃん。
あえてこういう言い方するけど視聴者をコケにするのもいい加減にしろよ。

4-3
もうR1はやめた方がいいと思う
M-1に追いつこうという感じでやってるのは分かるけど、やればやるほどボロが出てきて正直見苦しい

4-4
そういえばくりぃむナントカで、M1みたいなことやるんだけど有田が先に審査員が出す点数を決めて、審査員(上田とかシソンヌ長谷川とか)がその出された点数に見合ったコメントする、とかいう企画があって面白かったなー。

4-5
その通りだけれど、どっきり企画とかでも判っていてもリアクションをするのがプロ。
演出側もプロならなぜ後に点数を少し変えなかったのか不思議。
出てしまった事が責任ある人に伝わらなかったのだろう。
ミスした人も言いにくいだろうし。でそのまま放送かな。
いずれにしても、純粋に見ている人の夢を壊すのは製作側として良くない。

4-6
決勝だけ見たけどコットンの方が面白かった。めちゃくちゃ面白いって訳ではなかったけど、どちらかで選べば絶対コットンだからおかしいなと思ってた。M-1も怪しいよね。

4-7
本当にデッキレースなら、４７０点が誤って表示されたとわかった時点で、４６９点とか、４７２点になるように細工すると思います。偶然一致したと考えるのが妥当だと思います。

4-8
意図的にやったんだろうが、意図的ならそれなりに誤魔化して後の点数ズラせば良いのに。それすらもしないで堂々と同じ点数出すところがナメてるというか杜撰というか。

4-9
番組始まる前にやけに田津原紹介するVTRが流れてたのはそういうことだったんだね

4-10
リスクを考えたらヤラセにするメリットはないので、ネタの審査は前撮りなのが恐らく理由なのでしょう。田津原のネタも準備に時間かかりそうだし、M1と違って全てリアルタイムで進行するのは難しいのかも。ただ田津原のネタが大して面白くなかったので、どうしてもヤラセなのかと思われてしまう。

5
単純ミスで別の人の名前を出してしまうことはありえる話だが、別の点数が出た上にその後に偶然一致することがあるだろうか？
10点満点ぐらいの話では無いのだから事前に採点設定済みだったと考えるのが自然。

5-1
やらせで田津原さんを勝たせるメリットがあまりないみたいだからどうなんだろう…。生放送の厳しい尺やトラブル防止のためリハーサルで既に採点・講評済みで、本番はネタをもう一回やって同じ点数を表示しただけなんじゃないかと思っています。私は見返してないけど審査員の講評中は「LIVE」表示が出ていなかったとかなんとか。いずれにせよケチのついた大会になってしまいました。

5-2
何の賞レースだったか何度も同点することあったし奇跡も無くはないけど
疑われ出したら止まらないね
来年はこの人はヤラセに加担しないだろって人を揃えるしかない

5-3
＞陰謀論というか実際映像に残ってるからな。
映像がないのに「俺は映像を見た！」ってわけではない。
それにあれが仮にリハの点数だったとして、リハの470点と本番の470点が一致するかねｗだからラパルフェ都留450も映像に残ってるのがリハの得点出順5点刻みの根拠の一つだろ。
一度思い込んだことを梃子でも曲げないのが陰謀論者みたいだなーと思って。

ほんとにヤラセとかだったらと思ってちょっと不謹慎にもワクワクしたけど現実的に考えて違うなと思う。

5-4
まー、無い話じゃないし、やらせとは思わない事やね。一応、審査員の合計点だからね。
やらせというなら、審査員の点数すら事前に決められていたという事になる。
さすがにそれは無いでしょ。

5-5
ミスにミスがあった上で、点数が全く同じというのは天文学的な確率になる

5-6
＞本気で疑いなしにヤラセだと思い込む人は陰謀論とか詐欺とか気をつけた方が良いレベル。陰謀論というか実際映像に残ってるからな。
映像がないのに「俺は映像を見た！」ってわけではない。
それにあれが仮にリハの点数だったとして、リハの470点と本番の470点が一致するかねｗ

5-7
バラエティ番組にも「台本」があるからな。
でも、それをオウンゴールでバラすのは夢がないな。

5-8
＞440点から始まり5点刻みで都留さん450点、田津原さん470点の点数が誤表示された説が1番有力です。普通に考えてこれでしょ。
本気で疑いなしにヤラセだと思い込む人は陰謀論とか詐欺とか気をつけた方が良いレベル。

どちらにしても不手際だし、
そもそもつまらなかったから乏したいのはわかるけど。

5-9
毎回優勝者に対して世の中の声が賛同してないですよね。
そういうことね。

5-10
しかもその人が優勝という・・・
最初から優勝者も決まっていたんだろうね