ゆたぼん「アンチに勝った！」誹謗中傷裁判に勝訴→12万円じゃ弁護士費用にもならないよね

1
ことあるごとに「学校でなに学んできたの？」みたいな発言しているのは、学校に行っていないコンプレックスの裏返しのように思います。そもそも、ちゃんと学校に行っていない人が学校批判しても説得力がない。
あと、誹謗中傷と批判は違いますので批判に対してはもう少ししっかりと受け止めてもいいのでは。言葉遣いも直したほうがいい。

1-1
コメントには誹謗中傷も批判も忠告もある。
忠告はたいてい良心的な内容だと思う。
だから一方的に拒否するのではなく、「この意見は受け入れられるが、この意見はこういうところがこういうふうに自分と考えが異なるから受け入れられない」というふうに冷静に反論すれば世間の見る目も違ってくる。
そうすれば味方もできるし、不登校主義に価値を認める人も増えるかもしれないのに。
残念なことです。

1-2
そもそも「学校に行かない（義務教育を受けないと言っているわけではない）」というのは一個人の人生の選択ですよね。それに対して赤の他人が「学校に行かないなんて許さないからな！！」などと同化を強要すること自体が 間違いなわけで。

全体主義的な公教育の悪影響によって「みんなと同じじゃなきゃダメなんだ！」という強迫観念を植え付けられてしまった方々には心から同情をします。

１日も早く皆さんのなかに「個人」という概念が確立され、「みんな違ってみんないい」という境地に達することが出来るようお祈りいたします。

1-3
なんだろう？炎上商法でしかないですよね。
そもそも「ビジネス不登校」だって言ってましたもんね。
というか裁判するのはいいんですが、子供の解決法ではないですよね。
子供同士のトラブルって、話し合いで解決したりしますよね。
大人でもそう。そうやって解決手段を磨くもんですが、子供がいきなり裁判はちょっと。。。父親がやる分にはOKだと思いますけどね。

1-4
＞そもそも何をそんなにムキになってるのだ？
学校で勉強頑張ってない人間が将来成功者になる可能性がそんなに怖いのか？彼らが学校に行っている子供達をバカにして、学校に行かくてもいいんだ、という煽動を行なっていることに危険性を感じるからです。

これに関しては明確に「ノー」と言い続けますよ。

特に特別な才能なんてない人間が世の中の大半で、その大半の人は最低でも学校ぐらいは行っていたほうが将来の選択肢が増えます。

才能も無くて学校もいかなかったら悲惨ですよ。

1-5
>客観的に見ると「誹謗中傷」にしか見えない自分自身の投稿を「これは批判だ」と勘違いしているアンチはよく見かけますからね。いじめ加害者はほぼ全員それだと思う
「自分のはいじめではない」と正当化した上でやっている
言われた側がどう思うか？自分が言ってる事は相手にプラスになるのか？不必要な傷つけになっていないか？
などを考えたら分かるはず

1-6
説得力って子供に？
なんかさぁ…YouTubeは10代が多く
観るらしいけど
ヤフーって統計で中高年が占めてるのに、何で子供に、いつまでもいつまでも正論攻撃してんの？
ホント真剣に議論するのもどうかと思うくらいの子供だよ？
それにネット社会で目立つけど
昔から異端視みたいな子は居るよ。
全ては保護者の責任なんだから
放っておけばいいのに。
いつ収まるかと思ってたけど
知名度上げる為に貢献してるだけ。
ちょっと食い付き過ぎだと思う。

1-7
放っておけば良いのにって思う。
この子も親も好きでやってんだし。一々反応するからニュースになる。それに不登校を売りに出来るのもあと１年４ヶ月のこと、それ以降はタダのyoutuberだからな。余程の企画力がないと収益あげるのは難しかろう。中学卒業の頃には少年っぽさも薄れるし、支援者とやらもどれだけ残ってくれるんだか。

1-8
＞あと、誹謗中傷と批判は違いますので批判に対してはもう少ししっかりと受け止めてもいいのでは。言葉遣いも直したほうがいい。客観的に見ると「誹謗中傷」にしか見えない自分自身の投稿を「これは批判だ」と勘違いしているアンチはよく見かけますからね。

訴えられてから気づくなんてことのないようお気を付け下さい。
（訴えられても気づかないアンチ多そうですが）

1-9
＞それに対して赤の他人が「学校に行かないなんて許さないからな！！」などと同化を強要すること自体が 間違いなわけで。そんなこと言っている人あまりみないけど。
彼が学校に行かないのは勝手でしょ。

問題なのは彼が学校を言っている子供を馬鹿にしたり、他の子供を巻き添えにしようとしているところ。

これに対して「おかしい」と言っている人が大半のように思うけど。

1-10
本当それです。学校なんて、誰でもが通る人生の権利の一部なのに、何かにつけて「学校、学校」と声を荒げるところが、コンプレックス丸出しなんだよな…といつも思っていました。

常に自分を語るときに「学校」という自分の中に作り上げた無駄に巨大なイメージにマウントを取り続けなければならない…
この子は、これまでもこれからも、一生「学校」が基準なんでしょうね。

2
誹謗中傷は確かに許されないことだと思います。只ご自身の言動に対して意見を言う方々をアンチと決め付けてしまうのは、いかにも視野が狭く感じてしまいます。賛否はあると思いますが、人の言葉に耳を傾けることもこれからの人生に必要なことだと思います。自由に生きるのは良いと思うのですが、他人の意見に耳を傾けず攻撃的な言葉で反論ばかりするのではなく、理解してもらえる努力も出来るようになれば、もっと人としての視野が広くなるのでは？

2-1
もうこの子に学校行った方が良いと思うこともなくなった。最初は父親の指示でこんな人生歩んでかわいそう。ぐらい思っていたけど、もうこの子自身がこの生き方で良いと思っているんだと考えるようになりました。

彼自身はこれでやっていけるだろうが、不登校児に夢と希望を与えるというコンセプトは破綻しているように思えます。

2-2
3件裁判で勝訴、当たり前じゃない？
この手の内容で負ける裁判なんかしないだろうに。
弁護士だって費用とれない裁判なんかしたくはないだろうに。
実際は何件裁判を起こしているかまでは知らないけど。

2-3
ヤフーに限れば
子供の手のひらで
転がされてる大人が多い印象。
大学生でもなく子供だよ？
保護者が責任取るワケだし
いい加減、放っておけば？
向こうの思う壺だと思うけど。
ちょっと騒ぐの長くない？

2-4
＞人の言葉に耳を傾けることもこれからの人生に必要なことだと思います。まさかヤフコメやTwitterのことならそんなことを聴く必要ないと思うが。

2-5
腹立つのはわかるけど､この親子はほっとくのが1番。構うから図に乗って煽ってくる。
YouTubeでコメしたり､Twitterに反応したりしないで､シカトするのが1番こたえると思うよ

2-6
誹謗中傷をされるような行為を無くせばいいと思う・・・
確信犯の炎上商法だからありえないか。

2-7
原因があろうがなかろうが
誹謗中傷はいけないんですよ？

2-8
チャンネル、Twitterを見ない、登録しない、ただそれだけよ。

2-9
まあ頑張ってください

2-10
どんな大人になるのか楽しみですね！
（色んな意味でw）

3
学校に行く行かないはどうでも良い。学校に行かせる義務ではなく教育を受けさせる義務なので…
ただ、そちらのお子様の言動を聞く限りは年相応の教育を受けてる様には感じない、中学一年生相当の感じではなく少し幼さが残り過ぎているようにも見受けられます。周りの大人がちやほやし過ぎて、大人へなるのが少し遅くなっているのでは？学校に行けば同世代の人達を見ながら、自分も大人になって行かなければと成長して行くと思うのですが、勉強よりも大人になる教育が今は大切なのではないでしょうか？
この盆にとっては裁判する事やアンチに構うことが｢革命｣なんでしょねw

3-1
大事な事なので、こちらでも便乗させてください。気になるのが、裁判費用を誰が出したんだろう？
って点です。

記事にあった弁護士の福永活也ってN党の立花が、NHKと戦うための裁判を起こす際に贔屓にしている弁護士ですよね？
この弁護士さんはN党の党費から収益を受けている間柄ですよね？
党費の財源は税金ですよね？

立花は、彼の誕生会にも出席したようです。
彼のパパを出馬させたいような記事もありました。
しかし、彼や彼のパパは、税金が原資である党費を使える立場なのでしょうか？もしも、そうではないのに党費が間接的にでも使われたのなら大問題です！！！

N党は、N党の御贔屓の弁護士を使ったのなら、その費用が党費からは一切出ていない事を説明すべきでは？と思います。

記者さんには、是非、その辺の調査もしたうえで、記事を投稿して欲しい物です。

3-2
>革命家が既存の制度で勝った負けたで一喜一憂する滑稽さに気付いた方がいいと思う。確かに、納得です。

彼らは自分たちに賛同しない人間のことを、皆と同じことをする、学校に行かなければいけないという固定観念で思考停止していると非難しますが、本人が頑張りたいと言っているものはボクシング。

男の強さに対する概念、格闘技を目指すことを格好いいという固定観念には気づいてないんだよな、と感じていました。

同じ中2でバレエをやっている息子は小学生時代には男子から「男らしくない」と馬鹿にする言葉を浴びてきました。その分自問自答して精神的に強くなり「男性のジャンプ見てから言って」と笑って流せるようになりました。

同世代と剥き出しの個性でぶつかり合う傷を避けたまま大人になってしまうのをもったいなく感じます。
自分が思うほど自由な観念を持っていないことも、他者の持つ世界も同世代との交わりで知るのに。

3-3
＞szn
弁護士の仕事はあくまで｢依頼された裁判で勝利すること｣であって｢依頼者に教育するためにわざと負ける｣事じゃないですからね。この裁判でつけあがってゆたぼんが破滅したとしてもそれはそういう教育をした父親とそういう生き方を選んだ本人の責任かと
それにしても今は義務教育の年齢だから不登校革命家自称出来てるけど高校の年齢になったら商品価値無くなるのにはどう考えてるんだろうな？周りにいると自慢してる｢有名人｣もまともな人選に見えないし使い捨てにされる未来しか見えないけど

3-4
学力もそうだし、身体の生育も遅いと思います14歳としては小柄だと思うし、体育の授業ってバカにならないもので、骨の強度とかも心配です

3-5
こう言う悪目立ちするのをメディアは好むからね。
この親子は他人を煽らないと生活できないんだろうなと思います。それに12万の支払い命令って、本当の勝者は担当した弁護士だけだと思うけどね。

3-6
そりゃ、そうよ。大人になるって兄弟とか同級生から色々と吸収して挫折しながら精神的に成長するってことだから。
彼は、ほぼ一人っ子状態で周りにはヤンキーから心が成長してない親父とチヤホヤしてくれる大人と信者しかいないから挫折どころか注意すらしてもらえないんだもん。

3-7
革命家が既存の制度で勝った負けたで一喜一憂する滑稽さに気付いた方がいいと思う。

3-8
よくは分かりませんが
少額訴訟なら、あまりお金掛かりませんけど
どうなんでしょうかね？
勝ったけど、相手が支払わないとかになったらどうするのか
誰か教えて下さい

3-9
興味を持たないこと。これに尽きると思います。この子の場合は、例えていうなら車でわざとタラタラ走って煽られたって訴えてるみたいな感じかなぁ。
言葉遣いやアンチを煽ってそこに乗ってきたら訴える…誘ってるような気がする。

3-10
14歳の子供が、裁判に勝ったと大喜びして「許さへんから覚悟しとけ」と恫喝する様は、かなり異様で薄ら寒いものを感じる

4
裁判記録で半分以上学校に行ってるみたいだけど、今はどうなんだろうね？少なくとも裁判では調査の上での話だから、１２歳では半分以上登校している。

もし今も半分以上登校してたら、YouTube内ではフィクションって言い張れるかもだけど、クラファンでは、不登校を宣言しての出資金募集だから大丈夫なのかね？学校に全く行ってないと、普通に読むと理解できる。

一部不登校にでも不登校に違わないとかの論理は、意図的に誤解を誘発する表現と判断されたら、逆に故意の証明になる。

誹謗中傷で勝訴して、足元をすくわれなければいいけど。

ま～クラファンは一件の金額も総額も大きくないから大丈夫って判断もあるのかな。

4-1
仮に6割程度の出席では学力的について行くことは不可能でしょうね。
彼は学校に行かないのでは無く「行けなくなった」が事実ではと思う。今は面白楽しくやればいいんじゃない？

それで成人し社会や会社組織が受け入れるかどうかは別だけど。
私は小さくても事業主だけど、このような成人は雇用しないと思う。

4-2
フリースクールの一種に通ってはいるものの、文科省認定校ではないので、｢不登校｣扱いなのだそう。言葉遊びみたいと思うものの、時々とはいえ学校に通えているのはこの子にとって何よりと思います。

4-3
アンチでもウ○チでもなんとでも言っていいから、とにかく義務教育だけは受けて欲しい。若者は日本の将来を担う貴重な人財です。
芸能人が通う中学校でもいいじゃないですか。
学ばないともったいない。

4-4
指摘したら、
「不登校なだけで、全く行ってないとは言ってない」
って誹謗が返ってくるような気がします。

4-5
いや、別に学力的には付いていけるよ。
所詮小学校なんだから。
大事なのはそこではなく、小学校に行っていろいろ学ぶと言うことだよ。

4-6
へぇ～この子って、全くの不登校ってわけじゃなかったのか。この子のYouTubeは特に興味もわかないので見ないし、Yahoo!の記事で(いやでも(笑))見掛けるだけなので知らなかった。で、なんで不登校を売り物にしてるの？学校を否定しまくってて嫌いなのに、友達もいないだろうしなんで「半分以上」も学校に行くの？

言葉が稚拙過ぎる何言ってるかよく分からないN党員の変な親父も学校を完全否定してるし、やっぱ、暇潰し目的だけのYouTube視聴者から小銭を稼ぎたいためだけの不登校宣言ってこと？

5
上記の暴言を吐いた方はダメだと思いますが、指摘されてる事全てをアンチと言って切り捨てるのはしないようにした方が良いですね。『やりたい事よ夢があって、それが学校の授業では学べなくて、やりたい事に時間を使いたいから、学校には行かない』なら立派だし、沢山の方が応援すると思う。
ただ、彼の場合は『嫌な事はしない』にしか見えません。世の中の全ての人が嫌な事をしないなら、社会インフラや医療、全て止まります。
嫌な事をしてくれてる方が居て、世の中成り立っているのです。感謝すべきです。
それを扶養されてる立場である子供が、ロボットだとか言うのは大きな間違いだと思いますし、視野が狭すぎます。

5-1
＞アンチと言って切り捨てるのはしないようにした方が良いですね。そう思います。

直接的な悪口で誹謗中傷してしまう残念な人と違い、彼らの間違った行動や考えを是正するために正論を投げかけている人たちを同列で考えるのはやめて欲しいです。

正論は、正しいからこそ正論なのですし、それが今回の裁判で覆ったわけではありません。

名誉棄損での裁判に勝った事実はあるかもしれませんが、それはあくまでも悪口が相手であって、彼らの間違った考えや行動を正そうとする正論に対してでは無いと言う、非常に明瞭で簡単な事を、彼らは理解できているのだろうか？と心配してしまいます。ｗ

5-2
学校に行くのは、自分の為だけじゃない。
世の秩序を保つために常識を身につける必要がある。
学校に行くのは常識。
色々な理由で行けない人もいるだろう。でも、行かない選択肢を最初から準備することはないと思う。

5-3
YouTube観たことないしニュースでしか知らないけど、誹謗中傷はダメだけど、自分のやってる事以外は全部駄目みたいな考え方だよね、色々多様性な考えあっても良いけど学校行ってとか他を攻撃しなきゃ自分の考えが成り立たないのは違うよね、

5-4
誹謗中傷かアドバイスまたは気持ちのこもってるであろう言葉を理解できない、または、アンチと見なすのであればそれこそ集団生活を必要とする状況だと思います。

5-5
おっしゃる通り
やりた事だけやって
やりたく無いことは
やらない。
自分が生活しているのは
いろんな人が学校で勉強して会社に就職して頑張ってくれている人がいるからって事を感謝するべきじゃないかな？
今からでも学校行こう。

5-6
裁判には弁護士がかんでいるから、誹謗中傷の分だけ訴えたんでしょうけど、正論までは訴えない。訴えても無駄だから。

5-7
まあ、アンチの誹謗中傷も減れば、確実にYoutubeの再生回数（儲け）も減る訳で。。。結局、一部以外には相手にされなくなるだけかと。。。

5-8
犯罪的な誹謗中傷とまともな批判は区別できるようにならないとな。

5-9
自分に共感しないのは全部アンチですもん、この親子
いずれ信者か煽って面白がる人間以外、周りに誰もいなくなりそうですね

5-10
学校で何学んできたんだという発言・・・学校行ってない人が言う事じゃないよね。