ウィル・スミスさん、妻を侮辱されビンタ→こんなのブラックジョークでもなんでもないじゃん。

1
暴力は絶対にダメだけど、暴力よりももっと許せないことだってあるし。こんなのブラックジョークでもなんでもないじゃん。多分奥さん本気で傷ついていると思うし。ウィル・スミスそれを見ているはず。

私だったら、旦那がこんな風に本気で怒ってくれたら恐いけど嬉しくて泣くと思う。逆にヘラヘラ何事もなかったように賞を受け取っていたら、悲しくて泣くと思う。きっちり受賞後に謝罪したことも含めて、ウィル・スミス格好良かったな。

1 – 1
そもそも暴力なのかな。
何でも四角四面で全て例外なく暴力と言う風潮に少し違和感がある。
まぁこんな事言ったらまた物凄い形相を感じる非難を浴びるんだろけど。

ただ、このウィル・スミス氏のビンタは、とても大切でかけがえのない人への愛情の深さと、その妻を侮辱した相手への気付きを与える行為であったと思うし、クリス・ロック氏も自分の発言自体をもし反省しているのならやはり当事者間で解決される問題であり、当事者同士の感情や思いが汲みきれない外野からの一律暴力評価とするのも如何なものかとも思う。

二人とももういい大人なのだから。ウィルスミス氏も十分反省してるし、暴力を振るった人間として評価され記録に残るのはかわいそうに思うな、個人的には。

1 – 2
> 法律では、正当防衛が認められれば罪に問われることはないそうです。つまり、自分や大切な誰かを守るために防衛の手段として暴力は許される時がある。暴力を許すのではなく防衛を許すと言うことでしょうね。
守り方は其々であると思いますし。

しかし、もともとウィルスミスは今までも好きだったけど、もっと好きになってしまったな。

人の為に手をあげるなんてましてや立場が立場なだけにどれだけ難しいことを息をするかの様にやってみせる紳士ぶり。
自分が同じ立場だったら本当に動ける人どれだけいるだろうか？
世界中から注目されていて、傷害になる可能性もわかっていて奮い立っているのでしょうから。家族愛が非常に強く、尊敬に値しますね。

1 – 3
世の中には冗談だとしても、言って良い事と悪い事がある
ウィル・スミスが暴力を振るった事は確かに良くないけど、
その前に司会者による言葉の暴力があったことは紛れもない事実口は災いの元
考えて使わないとこういう事態になる

今回の件は当事者達だけの問題だけでなく
私達も言葉の使い方についてもう一度考え直す機会にするべきだと思います

1 – 4
暴力は絶対ダメと良くいわれるが、私はそうは思いません。法律では、正当防衛が認められれば罪に問われることはないそうです。つまり、自分や大切な誰かを守るために防衛の手段として暴力は許される時がある。

今回の件は流石に正当防衛は成立しないと思いますが、相手の侮辱に対してウィル・スミスが最大級の非難を平手打ちで示したんじゃないでしょうか？

たとえ、この後暴行罪で科料などを取られることになったとしてもです。あの全国放送の多くの人が見てる場面で、本気で悩んでいる妻への侮辱がそれほど許せなかったんだと思います。

1 – 5
これ、ロックさんが訴えると、法律的には暴行罪は成立してしまいそう…。
もちろん、スミスさんには情状酌量は認められるとは思うけど。当事者でないから何とでも言えるのだが、法的には、あの場面、いきなり平手打ちするのではなく、言葉でやめるように言って文言の取り消しと謝罪を要求するべきだったとは思う。
この時点なら、ロックさんが名誉毀損とか侮辱罪になりそうだし。

感情論で言うならスミスさんの行為は仕方ないかなぁと思う。自分のことなら我慢できても、やはり家族のことを(悪意がなくても)揶揄されたと思ったら我慢できない。暴力ではあるけど、平手打ちだったのがギリギリの理性が働いたのでは？グーパンチしなかったのだから。

1 – 6
暴力に対する罪が重いとか軽いとかじゃなく、
言葉で人を傷つける事に対する責任と罪が、
暴力と比べて、あまりにも軽いと思います。暴力はもちろん悪いですが、
その原因を作った言葉に対して、あまりにも責任が問われない。

セクハラやパワハラのような部分的な問題ではなく、
もっと言葉に対して、責任と自覚を持つ社会になれば、
少なくともこういった突発的な暴力は減ると思います。

1 – 7
どんなことを言われようともそれだけは許せないってことなんだよ。
言葉の暴力も体を使う暴力と同じくらい最低であるってことなんだよ。どんなことを言われようとも家族を傷つけることは許さないという意思表示だ。

暴力だと批判されるリスクよりそのジョークによる侮辱のほうがウィル・スミスにとって家族として許せないことなんだよ。

ジョークにした人と世界中の観衆が考えるべきなのはその他人に対する姿勢や感情のことだ

ウィル・スミスは自身のことを正当化はしていない。
彼が伝えたいのは他人を軽薄に傷つけないでほしいってことなんだよ。

1 – 8
病気のことをジョークのネタにされるのは耐えられない。
自分のことならまだ我慢できるかもしれないけど、家族や大切な人を傷付ける行為は許せない。

奥さん自身が相手に怒りや悲しみをぶつけることを、ウィル・スミスは避けたかったんだと思う。だってそうすれば奥さんはもっと惨めで悲しい気持ちになるから。

ウィル・スミスが代わりに激しい怒りをぶつけたことで、奥さんの気持ちはだいぶ守られた気がする…。
自分のことで、自分以上に誰かが怒ってくれるって、すごく胸が熱くなる…。

1 – 9
これは暴力なのだろうか？というコメントがあるけれど、暴力は暴力でしょう。

ウィル・スミスには、よくやった！と拍手したいくらいの気持ちだけど、「理由があれば暴力でない」とはならない。
ビンタの一発程度で済んでよかったな、とクリス・ロックには言いたいけれど、理由があれば相手を殴っても暴力にはならない、という論調の方には理解できない。この程度であれば本人間で解決すれば済むことで大騒ぎするものではないけれど、とにかく「暴力ではない」なんてことはない。
あくまでウィル・スミスのやったことには賛成だけど。

1 – 10
殴ったわけでも馬乗りになったわけでも蹴り飛ばしたわけでもないですよね

コメディアンとはいえ商売道具でもある顔へのビンタはしない方が良かったように思いますが、ストーブに触ろうとした子の手を叩くのと同じような感覚に見えました

肩をこづくぐらいだったらもっと良かったかもしれませんが、賞賛されるために立った壇上できちんと謝罪もしていますし、そこまで悪いことだとは思えませんthaさんも仰ってますが、私も自分の病を嘲笑った相手に対してこんな対応をしてくれたら「自分の悲しみを夫が理解してくれていること」を嬉しく思います

2
ウィル・スミスは取った行動は素晴らしいと思う。
暴力がいけないけど、拳じゃなくて平手だったので、あんな侮辱言われた返しとしては、十分に許容できるのでは？

主催者側はクリス・ロックをすぐに引き下がらせるべきだっと思うし、彼の発言に対しての謝罪をすべきだと思った。
いずれにしても、クリス・ロックには十分な期間、謹慎してほしい。

2 – 1
ほんと、ウィルスミスさんの奥様への深い愛情が感じられる。

普段奥様と過ごす中で、奥様が髪型の事を気になさっていることを理解し、そのような無神経な言葉で奥様がどれほど傷つくか自分事として感じられたんだと思う。髪は女の命と言う言葉もある。奥様は自分ではどうにもできないから、よけいストレスや将来的な不安、自信喪失などあったのではないかと思うその後の冷静に自己分析し、謝罪された事も、責任のある大人の対応だったと思う

人の容姿や家族のことなど、自分ではどうにもできない事を、ジョークにするのは軽率で、大人として恥ずかしい行為だと思う。そのような人の心を考えず軽はずみな発言をすると、このような晴れの場の雰囲気を汚し、台無しにしてしまう可能性があることを理解してほしい

2 – 2
この問題はメディアでも確実に取り上げられるでしょうね、そこで普段から暴力はいけないと主張してる人達がウィル・スミスの行動を褒めるようなら本当に滑稽としか言いようがないですね私は暴力でしか解決できない問題はあると思ってる、今回の件も話してわかるような人ならあんな場所で問題発言はしなかった、仮にウィル・スミスが対話で解決したとしたなら、司会者は別の場所で似たような問題発言をしてたと断言します

2 – 3
何があっても暴力は絶対ダメ、というのはおかしいと思う。暴力は良くないけど時と場合にもよるでしょう。
個人的には今回のウィルスミスの行動は良くやったと思うし感動しました。それで世間から非難されたとしても、本人や奥さんに取ってはもっと大事な物は守れたでしょう。

2 – 4
そもそもがこれを「暴力」と言う事自体が問題でしょ。今の日本における体罰問題にも言えるかもしれないが、「手を出す＝暴力・体罰」ではないんだけど、その違いを理解出来ない「声のデカい奴」が一括りで「暴力反対」「体罰反対」なんて言ってるから世の中おかしなことになっている。

それこそ戦争が起きてる世の中において、銃を持った相手に「話せばわかる」なんて言ったところであっという間に撃たれますよ。撃たれる前に攻撃する、それが戦争です。

残念ながら、口で言っても理解出来ない人間というのは存在するのです。そもそもが「侮辱(暴言)」だって、つまるところは「言葉の暴力」なわけですよ。

「手を出すことはよくないかもしれないがよくやった！」みたい意見も多いが、それすらも私は微妙にズレてると思う。手を出したのは必然。「ジョーク」で済むわけがない。
ウィルスミスが手を出したのは「暴力」なんかじゃないですよ。

2 – 5
これは仕方ない。コメディアンも訴える権利があるだろうが、仮にここで訴えたらスミスさんの奥さんを侮辱した件を全く反省してないのだと思われてさらにイメージダウンになる。

スミスさんもやり返したのだからここはお互い水に流して和解するのが大人の対応。裁判で争うのはどちらも利益にならない

2 – 6
多分だけど、ウィル・スミスはロックさんの謹慎よりも、妻への謝罪を求めているよね

なので自らの過ちに気付くことになったロックさんがしっかり反省し、後日、ウィル・スミスのもとに訪れて、彼の妻に謝罪。その次にウィル・スミスにも謝罪し、彼と握手。奥さんとも握手!…うむ。やはりこれが、完璧なフィナーレだと思いますね。

2 – 7
クリスロックは避難されるべきだが、タレントが自ら謹慎する様な事は
多数の契約に縛られているアメリカのタレントであるクリスロックは絶対しない

契約済みの仕事を放棄するなんてことは違約金考えても絶対ないし、
ウィルスミスもジェイダピンケットスミスもアメリカ国民も謹慎なんて求めてないはず
大切なのは謝罪と償い

授賞式なんて台本ありきだから、ウィルスミスもクリスロックだけが原因でないと（怒りが落ち着いた後かもしれないが）理解してるはず

ただ、今回の件で契約を解除されたり、次の仕事に影響が出る可能性はあるでしょうね

2 – 8
＞現地にいるアメリカ人です。アメリカのエンターテインメント表彰式では「Roast」という習慣があり、司会者が参加者をからかうジョークを連発します。そういうのも文化なんだろうなと思うんですが、ウィル・スミスの奥さんは以前から脱毛症を公表してるとのこと。
好きでやってる髪型ならまだしも、アメリカは病気で苦しむ人までもからかっていい風潮なんですか？さすがに慎重になるべきだし、やるとしてももっと励ますようなジョークにすると思うんですが…。

伝統としてやるならウィル・スミス自身のほうをからかった方が良かったと思う
相当うまくやらないと親、伴侶、兄弟自分の家族をからかわれたら、みんな腹立つ

2 – 9
＞現地にいるアメリカ人です。アメリカのエンターテインメント表彰式では「Roast」という習慣があり、司会者が参加者をからかうジョークを連発します。なのでアカデミー賞では毎年のように司会者はこのようなジョークを準備します。だからアメリカではロックは自分の仕事をしただけという意見も多いのです。ウィルも表彰式に慣れてるはずですが今回はちょっと感情を出してしまったという感じですねジョークって面白みのあることを言うんじゃないのか？
これをジョークと思うのってアメリカ人みんな思うの？？

2 – 10
＞大人の暴力はまず言葉からだろう、
＞それに反撃して力をふるったら負けという方がおかしい。仰ることは心情的によく分かるが、
相手と同じレベルに落ちて、相手を傷つける“攻撃”をするというのは
勝ち負けではなく、擁護されなくなるということでは？
一時の感情を抑えて、要は反撃の仕方を考えようということかと。

ウィル・スミスもそれを反省していると思う。

3
ウィルスミスかっこいい！
自分がどんな身に合うかもしれないことはわかっていても、その場で手を出したことは家族にとってとても頼もしい父親であり夫である。多少の罰を受けることはあってもファンも多くの人も彼の行動を賛成するでしょう

3 – 1
まず、コメントする前に日本の皆さんも実際の映像を見てみる事をオススメします。実際の映像を見たが
確かに、ロック氏が問題発言をした時の奥さんの表情は、驚き呆れた表情になっていた。

だからと言って暴力を振るう行動を讃えることなんて出来ないし、するべきじゃない。
個人的にはこの状況では、スミスの行動はあまりにも行き過ぎてると思うし、口で言い返す手段もあったはず。
私からすると、スミスは先に手が出てしまうただの喧嘩っ早い人。っていう印象を受けてしまう…

実際にこの動画を観た多くの人は、スミスの暴力行為よりも殴られた後のロック氏のプロとしての対処の仕方に賞賛をしてる数が圧倒的に多い。
スミスもプロとしての行為で出るべきだったと私は思う。

3 – 2
>多少の罰を受けることはあってもファンも多くの人も彼の行動を賛成するでしょう私は非暴力支持です。
そして、ウィル・スミス氏のファンです。
非暴力当然の感受性でも氏のこれまでの発言を聞いて居た者として
今回の行動を支持します。

そうじゃなきゃ辻褄が合わないからです。
ファンは過去の発言も覚えています。
家族の為に名誉や名声を捨ててでも強く出た今回の行動、
今までの発言に真実をもたらすものでした。

愛する者の為なら自分の名誉など捨てるそんなタイプの人だと思っていましたから
もしあの場でただやり過ごすだけなら今までの発言すらも無に消えてしまったでしょう。

これだけを見た野次馬が何を言おうとファンが、彼のこれまでを知るファンが彼を支持するはずです。
言葉だけじゃなく態度でも示した形でした。
本当に家族愛のある人だと思いました。

過去に多くあった自分への批判や揶揄には笑っていた人です。

3 – 3
ウィル・スミスのしたことは間違っているとは思うが、理解は出来る。しかし、称賛してしまうと、時と場合によっては暴力を容認してしまうことに成りかねない。更に、他の方法も取れた事を考えると何かしらのペナルティがあっても致し方ないのかなと思う。だが、クリス・ロックのしたことは致し方ない事でもなければ理解しがたい。こちらもそれ相当のペナルティを課したほうがいいと思う。

裁判ではないので、例えが間違っているかもしれないが、例えばウィルには1ドルの罰金を、クリスには1万ドルの罰金を…みたいに暴力は容認しないが、悪いのはクリス・ロックの方というかたちが良いように思う。

3 – 4
＞家族を守る為の行為なら暴力を振るう事を正当化しても良いという事なんでしょうか？
＞暴力で解決する。暴力をふるい憂さを晴らす。そんなやり方には賛同出来ない。この論理なら、
ロシアに侵攻されているウクライナの防戦は正当化出来なくなるよ。

目の前で妻が言葉の暴力に襲われている時に
「暴力を振るうより先に別の解決手段」というより、
まずは暴力を使ってまでも妻への暴力を止めさせるのが先でしょう。

言葉の暴力も腕力の暴力も罪が違うだけで同じですよ。
まずは応戦して暴力を振るわれている人を救い、それから解決です。

言葉の暴力の方が腕力の暴力より罪が軽いと考えるのは
心の医学が途上の昭和の価値観です。

3 – 5
ashさん私が見た限りだと「第一戦争中だってのに何やってんの」的なコメントも多く感じ取れたので、何があろうと暴力はいけない事だという気運がより一層強い時だからと感じました。

あと実際の犯罪発生率と比べて、一般人の暴力に対する嫌悪感、特に人前で恥をかかせるような、腕力による暴力についての嫌悪感は、日本人のそれとはそもそも大きく違いますよね。この辺は恥の感覚でもあるので、説明は難しい部分だと思います。

ここで「ウィルがやったことは当然！」という人は、どうか一度グローバルコメントの集まる場所で英語でそれを発信して欲しい。日本人はみんなそう思ってる！自分が奥さんだったら泣いて喜ぶと。
世界の反応が知りたい。

3 – 6
言葉の暴力に対して仕返しをした。
アカデミーの壇上で言葉の暴力を発するクリスさんもすごいし、やり返すスミスさんもすごいと思いました。

両方とも良くない方法ですが、言葉の暴力がひどく心を傷つけることを忘れてはいけないと感じさせた出来事ですね。

3 – 7
口撃に対して暴力を使用したらダメですね。これが法的秩序です。処分があっても仕方ないでしょう。相手が嫌なことを言ってきても口で返さなければなりません。腹は立ちますけどね。

でも感情的には共感できる人がかなりいたでしょうから彼のキャリアには大したダメージはないでしょう。ファンも増えたかもしれません。

3 – 8
自身のキャリアに傷がつくかもしれないのに、家族を守った。本当にカッコ良い。

これは暴力ではない。妻の心への攻撃に対する正当防衛だ。

男として、夫としてここで何もしない奴は家族なんて守れない。

3 – 9
＞ファンも多くの人も彼の行動を賛成するでしょうこれは日本と海外では全く評価が違う事は知っておいた方がいい。
これを「正義の報復」として賞賛を送っているのはほとんど日本人だけ。

ウィルの行動は当然だよね、かっこいいよね！は日本人間で留めておいた方が良いです。
世界の「みんな」はそう思っていません。むしろ「クリスはウィルを訴えるべき」「なぜ警察に突き出さないんだ」というコメントが多いです。

またウィルはblack on black crimeを犯したという視線でも見られています。
日本で、日本人同士で話している分にはいいですが、その考えに他人を巻き込んで主流と思わない方がいい。実際そうではないから。

3 – 10
> 実際にアメリカの報道を見てると、いかなる場面でも暴力を振るったのは良くなかった、しかも子供も見ている番組内でと批判されている。子供の見ている番組で他人を、受賞者の家族の繊細な問題を侮辱する事については何とも言われてなかったんですかね？
「あれは単なるジョーク」って認識があるのかもしれんが、直接的な暴力はダメだけど言葉の暴力はOKなんて文化なら「クソ喰らえ」
どっちもダメだって論調であって欲しいもんです