ＧＬＡＹ　結婚式での楽曲使用どうぞ→いったいJASRACは誰のために徴収してるのか

ロックバンド「ＧＬＡＹ」は１０日、同バンド名義の楽曲を結婚式で使用する場合に限り、著作権料を徴収しないと公式サイトで発表した。

ＪＡＳＲＡＣの公式サイトによると、結婚式や披露宴などで音楽を利用する時、音楽の利用方法（演奏使用＝生演奏、録音物の再生など／複製使用＝ＢＧＭ用の録音物の製作など）により、作詞者・作曲者など“音楽をつくる人”の権利である「著作権」と、レコード製作者・歌手など“音楽を伝える人”の権利である「著作隣接権」の手続きが必要になる。

発表は以下の通り。

ＧＬＡＹ及び有限会社ラバーソウルは、ＧＬＡＹ名義で発表しているＧＬＡＹ楽曲をブライダルで使用する場合に限り、著作隣接権について使用者からの料金を徴収しないことを報告させて頂きます。

ＧＬＡＹの楽曲を結婚式で使用したいという多くのお客様からのお問い合わせを受け、メンバー自身も「結婚式という人生の素晴らしい舞台で自分たちの曲を使用してもらえることは大変喜ばしいことであり、それであれば自分たちは無償提供したい」という思いから、今回、ブライダルで使用する場合に限り、著作隣接権についての無償提供をさせていただく運びとなりました。

つきましては、使用法により演奏権と複製権の使用料を各管理団体（「ＪＡＳＲＡＣ」ｏｒ「ＮｅｘＴｏｎｅ」）にお支払いいただくこととなります。使用希望の楽曲につきまして、ＳＯＮＧ　ＬＩＳＴより著作権管理団体の区分をご確認の上、下記（※）をご参照いただき、お手続きくださいますようお願いいたします。

※ＧＬＡＹの楽曲により、区分Ａと区分Ｂに分かれる。区分Ａ＝会場ＢＧＭとして使用するなど市販ＣＤをそのまま流す場合→ＪＡＳＲＡＣ／ＢＧＭ用ＣＤの制作、当日流す映像内で使用、結婚式や披露宴の模様を記録するなど市販ＣＤを録音して使用する場合→ＪＡＳＲＡＣ、区分Ｂ＝会場ＢＧＭとして使用するなど市販ＣＤをそのまま流す場合→ＪＡＳＲＡＣ／当日流す映像内で使用、結婚式や披露宴の模様を記録するなど市販ＣＤを録音して使用する場合→ＮｅｘＴｏｎｅ

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171210-00000172-spnannex-ent　

名無しさん

長い目で見たら良い曲だって知ってもらえて
音源を買ってもらえるチャンスだよ
街中で曲が流れなくなったからCD買わなくなったわけだし。

名無しさん

20回くらい結婚式出てるけど、GLAYの曲を聞いたことないですね…

pyなは

グレーゾーンは嫌なんだろな。やがてくるー

名無しさん

Glayがブライダルでの使用料いらんよって言ってるのに、管理団体が演奏料と複製料とるよって言ってるように見えるんだけど、見間違い？

名無しさん

あんまりＧＬＡＹの曲しらんけど相応しい曲
あるの？　結婚適齢期の人達はＧＬＡＹ知ら
ないのでは？

名無しさん

ホントはお金かかると知らない人多すぎ。
結婚式で使った曲を無断使用の上、勝手にCDにして出席者に配っているバカ夫婦がいて、常識を疑ったことがある。
我々のように、きちんとお金出して買ってるものからしたら、どうかと思った。

名無しさん

カスラック冷えてるか?？

123

ジャスラックといい、NHKといい、旧ソ連の秘密警察のような民衆の敵に思えてくる

名無しさん

どうせ金払うならGLAYに払った方がマシ。

WEEKEND

GLAYの事が好きになりました、粋ですね。
話は変わるけどアーティストに直接払えるシステムができれば存在意義が無くなるという自覚をJASRACは持つべき。
技術的にそれが実現できなくも無い世の中になって来てますからね。

名無しさん

そもそも、結婚式のBGMにお金を支払っていたとは？？？

名無しさん

当人が宣言してもどうせJASRACは徴収に動く。

名無しさん

いや、何百万もかける式で小銭をけちる奴は離婚するよ。

名無しさん

ごめんなさい音楽って勝手に使用してるものだと思ってました。
結婚式のときってほぼずーっと音楽流れてるけど一曲一曲使用する有無を連絡して著作権料を支払ってるんですか？
余興で使ってる音楽も、著作権料払ってるの？

名無しさん

意味がちょっと分からんのだけど、無償と書いてあってその下に支払い云々ってのはどういう事？
結局ジャスラックには払わないといけないって事？

名無しさん

日本の著作権侵害騒ぎはちょっとおかしいよね。アメリカではレストランバッフェなどに行くと、大型画面に米国アニメ上映しているし、催し物などにはみんな好きな音楽かけてるよ。法律を守ることは大事だけど、がんじがらめにすることは、音楽の発展を妨げるとしか思えない。特にピアノの練習で好きな演奏したいと思うのは当然のこと。結婚式で好きな曲を流してほしいと思うのは当たり前のこと。そこまでギャーギャーいいだせば、ブーメラン効果合余って日本の音楽業界がつぶれるのではないか。

名無しさん

JASRACってNHKみたい(ーー;)
悪いイメージしかない、、、

名無しさん

アーティストとして非常に格好良い決断ですね。
心より尊敬します。

san3

非常にわかりにくいけど、例えば「HOWEVER」を使用する場合、
作詞・作曲のTAKUROと編曲のGLAY/佐久間正英に対する著作権料は発生(JASRACまたはNextoneに支払)
アーティスト権のGLAYに対する支払いが免除されるということかな。
この趣旨であれば佐久間さん(の代理人)以外への支払は免除してもいいと思うんだけど、カスラックとかのシステム上無理なのかも知れないね。
つまりカスラックが悪い。

名無しさん

今結婚するのが多い世代に、GLAYなんか求心力も無いし聴いても無いだろう。
オッサンオバハン同士が結婚するならGLAY世代だろうが、そもそも結婚式挙げるか？
挙げても、いい歳した2人がGLAYを流したら恥ずかしいだろ…

名無しさん

結局払うのか

今回、ブライダルで使用する場合に限り、著作隣接権についての無償提供をさせていただく運びとなりました。
↓
つきましては、使用法により演奏権と複製権の使用料を各管理団体（「ＪＡＳＲＡＣ」ｏｒ「ＮｅｘＴｏｎｅ」）にお支払いいただくこととなります。

名無しさん

歌手はイベントで自分の曲を使うにも手続きしてお金を払う必要があるらしいけど
それもなんか変な感じだよね
欧米のシステムをそのまま日本に持ち込もうとしているのだろうけど
独占状態が楽曲管理会社の新規参入が難しい状況を作り出しているわけで

ＺZｚ..orz

だからと言って，ジャスラックはカスラックだから
楽曲管理を任せてるなら，普通に徴収に来ますよーｗ

dis

さすがGLAY！

名無しさん

GLAYかっこいいなー。同じようなアーティストがどんどん出てきてほしい。

名無しさん

著作権→JASRAC
著作隣接権→MPN

名無しさん

というか楽曲を購入した側の権利はどうなるの？
利益目的でない結婚式で流すのは家で音楽を楽しんでる延長だと考えるのですが。
結婚式の映像を芸能人が販売するとかならわかるけど。GLAYはいいことしてるんだろうけど、そもそも徴収されることが理解できない。

名無しさん

てゆーか、結婚式で曲使ったら使用料取られるのか？

名無しさん

GLAYは著作権料を取らないのにジャスラックは徴収するのか？
カスラックですやん

・

損して得とれ、商売人だなー！

YareYare…

結婚式場にGLAYのCDを流すだけなら無料って事大したこと話じゃない著作権を放棄したら凄いがJASRAC会員なると曲の殆ど、管理して貰っているNHKは受信料を強制で徴収するが、JASRACに直接、一般人が支払って訳じゃないテレビ局やラジオ局は一定の金額を払い使い放題せめて、GLAYが演奏権放棄したら凄いが、結婚式場が猫ババするだけ誤解するような記事

名無しさん

うれしい限りだね

名無しさん

最後の方の区分AとかBとかあるのは専門家でないからちょっと意味が判らないけど式や披露宴で使う場合も無料で良いけど一応届けだけはしてねということかな？

名無しさん

ご冥福をお祈りいたします。

はあ

著作隣接権フリーで演奏権複製権が有料なら逆に高くなる可能性があるな。

嘘は嫌い

通常だとこれ会場のビデオ撮影する
業者さんが払うの？
それともホテルとかが払うの？
ホテル側ならそのまま、お客(新郎新婦)に上乗せ出来るけど、業者が支払うのだったらかけられる曲によって売上げが変わるということ？

名無しさん

カスラックが歯ぎしりしてますな