芸人が政治を語る瞬間につまらなくなった典型。自分の偏った政治思想をネタと言っている時点で笑えない。
爆笑問題が「THE MANZAI」での村本大輔を絶賛「最高だよ」 #ldnews https://t.co/qCXjCWDNwY
— 山倉さん (@jj7lsPrt7xgY7kR) December 11, 2019
神漫才。村本さんにしかできない漫才。おもしれー😂#ウーマンラッシュアワー #ウーマン村本#THEMANZAI #THEMANZAI2019
— もるさん@十二国記新刊読了し疲弊 (@corgen1212) December 10, 2019
お笑いコンビ「爆笑問題」の太田光(54)が10日深夜放送のTBSラジオ「爆笑問題カーボーイ」(火曜深夜1・00)に出演。8日放送されたフジテレビ系「THE MANZAI 2019 マスターズ」について語った。
同番組は、放送前からお笑いコンビ「アンタッチャブル」が10年ぶりに新作漫才を披露することで話題となっていた。太田は「アンタッチャブルが瞬間(最高視聴率)17(%)近くいったらしい」と話し、
「あの時間帯だよ、裏は天下の大河があるんだよ。イッテQあって、グランメゾンあって」と、放送時間が激戦区だった中での好視聴率だったことを振り返った。
続けて、「相変わらず村本も話題になって」と、「ウーマンラッシュアワー」の漫才に触れた。
村本大輔(39)が政治ネタを披露した上にマイクを蹴り倒して退場するなど賛否両論を呼んでいるが、相方の田中裕二(54)が「村本、面白かったね」と言うと、太田も「最高だよ、あれは」とコンビで絶賛。
田中は「(村本は)一般的にギャグが少ないみたいな言われ方するじゃないですか。いや、結構面白かったよね」と話すと、太田は「別になんだっていいんだよ。別に漫才なんてさ、どんな型があったっていいんだよ。ああいうのがなきゃダメなんだからさ」と、改めて称賛した。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191211-00000203-spnannex-ent
ネットの反応
得意の逆はりですか
ラジオも自分でつまらんギャグ言って自分がうけてるだけでしょ
なんで需要があるのか芸能界の七不思議
ずっとパラダイス見てるとめっちゃおもろい笑
重要なのは面白ければってこと。
面白ければどんな漫才でもいいと思う。
馬鹿を煽りなさんな
太田もまた松っちゃんと浜ちゃんに
ど突かれるぞ!
いつの間にか 太田さんも大御所になったんだねぇ~
野党の戦略よりよっぽどマシ
時事問題を笑いに変えるのは難しい
表面だけを笑いにする事が多いが結構深い闇を笑い出来ているのでは
視聴者のどれだけがネタの事件を知っているかの方が問題
左身内の誉め合い
一般人から賛同されず
たしかに。
ただ面白ければだが。
この番組は続いて欲しい。
メンバーは精鋭を増やし、入れ替える必要は無い。
そう思います、見る方もね(笑)嫌いやわ〜(笑)
面白いとか笑えるの意味合いが違うと思います。
村本が新しい事しようとしてるのはわかるけど、全然笑えない。
何故なら、ちゃんとした知識がないから。
私はウーマンラッシュアワーのネタ大好きで、今回も大笑いしました。今はやすしきよしで伝説の漫才師的に扱われてますが、当時現在の様にSNSが発達していたらどうなてったんでしょうか?
友達同志の会話が、世間に反映されてしまう、何か面倒くさい世の中になりましたな。
あれはいいね。爆笑とかじゃなくて、苦笑みたいな感じだったけど、感心したよ。頑張って続けて欲しい。
どんな型があってもいいが
観客が不快に思うものは漫才ではない
漫才って面白いものだよね?楽しむものだよね?
適当に自分の主張をいうことが漫才か?
それも漫才だというなら、私はもうお笑い見なくていいや。
面白ければ、既成の枠にハマらなくても全然かまいません。でもウーマンは不快な気持ちにしかなりませんでした。正直あのネタで笑った人っているのですか?。漫才笑えないとね。
自分の主義主張を披露する場所ではないでしょ?。マイク倒したのもとても嫌な気持ちになりました。今度出てきたらチャンネル変えます。
パラちゃんが活きてなかった
ひとりでやってたらいいんじゃないかな
太田って、別に特に秀でたものないと思う。その意味で村本の方が上。
こうやって話題になるから、やっぱ村本ってすごいんだよね。マンネリな漫才が続く番組にあって、途中でああいうのがあって良かったと思います。全然面白くもない漫才もあった中では全然OKだと思います。
村本、面白かった。こっちも真剣に聞いてついていかないと、何言ってるか聞き取れないから、すごい集中して聞いてしまった。面白かったし感心もした。
ウーマン村本の面白さが分からん。
芸人仲間のみで評価されても、最後は消えていくのが必定。
つまんない奴がつまんない奴を評価する
納得。どちらともまともな芸人ではない。
評価は人それぞれということで良いとは思うけれど村本のあれを漫才という土俵に上げるのには無理があると思う。
大多数の視聴者は漫才が見たくてあの番組にチャンネルを合わせた。
村本がそこでやったのは小泉純一郎と対談したという自慢と浅い知識の自己主張。
原発や沖縄基地問題などの問題は確かに大事な問題ではあるが漫才という笑いを求められるステージで笑いにする事もおかしいし、個人的には全く笑うことができずなんともいえない気持ちになった。
村本さんはTwitterとか見て得意ではなかったが、漫才は面白かった。
ごめんなさい。爆笑問題さんは正直全然でした。
毎年見てますが太田さんの出だしの威嚇するようなアクション?は何か意味があるんですか?
もうあれが個人的に苦手で。
あれが面白いと思ってるんだろうか?と毎回思ってしまう。すみません。
見ててただただ不愉快なだけだけどな
政治ネタは笑えない。
太田と同じくらいつまらなかった
どんな型があってもいい。
それはそのとおりだが、
それが面白いかどうかは別の話。
そもそも、アレを「漫才」と言われると‥(´Д`)
2人1組の漫才師として舞台に立ちながら、披露した芸は漫談でしかなかった。
相方が人間である必要性を全く感じなかった。
「すごいね」「わかるわかる」「あったまいー」
程度の単語をランダムで話す「相槌人形」で充分だと思った。