NGT裁判の被告、山口真帆と私的交流の物証提出→言葉だけでは何を言われても信用できません

1.
民事は提出した証拠でしか争われない。なのに「真相究明」をうたい、犯人の言動によって活動に支障が生じた損害賠償という手前勝手な訴訟をし、しかもその争点とは関係ないところの「山口真帆の私的交流」に話題をずらす。

しかも「そういう話にもなるだろう、暴行があったかどうかにも関わってる」とか原告弁護士は言ってる始末。

一方で原告側は「そういう主張なら反論のしようがないから録音データ出して」と言われながら、証拠として提出してないという。そのくせ被告からこういう陳述がでれば間に受けるデタラメぶりですよ。

準備書面を間に受けるとかどんなお人好しだよ。つまり、原告被告双方で山口さんを悪者にしたいという点で利害の一致した馴合訴訟と言われても仕方がない。

しかし、女性タレントを扱う運営会社が平気で暴行被害者女性の名誉毀損をやるのかウソにウソを重ねてるのはみんなにバレてるというのに。反吐が出る。

2.
ついに運営とヤカラと弁護士で欠席裁判ですか？運営が被った損害賠償請求だったのが、山口さんを悪者に仕立てる方向に変わりましたね！こんな口裏合わせした様な裁判をしたところでNGTに浮上のチャンスは無いと思いますが？

3.
まだこの問題、かたが付いてないのか。
NGTもまだ解散してないんですよね。

今更どんな裁判したって、世間の印象は覆らないと思うが、まだ悪あがきですかね。

見苦しいね、加害者もNGTのメンバーも（容姿含めて）
あっ！NGTの活動が芳しくなくて苦しいから、費用をせびり取る腹かあ。

4.
この記事を見た限り、マスコミも含めて音声データのことにはいっさい触れない「劇団馴れ合い裁判」という印象ですね。

5.
こんな茶番に山口は付き合う必要なし、やるなら研音通せよ。

6.
原告側も被告側も主張が二転三転していて言葉だけでは何を言われても信用できません

被告の出した証拠とやらが、youtubeに上がっている当日の録音データ以上の説得力があるとも思えません

だいたい山口さんを蚊帳の外に置いた民事裁判で、山口さんと被告のつながりを議論すること自体がおかしな話です

そもそもの裁判の争点はAKSの損失に被告の言動が影響を及ぼしたかどうかでしょう

7.
組織ぐるみで1人の女性を逆恨みして、攻撃し続けるとか見苦しい。自分達が無能集団だと公言してるようなもの。
そのうち逆に訴えられるんじゃないの。

8.
原告と被告がつるんで、山口さんを陥れるための裁判

9.
AKSは当然だけど、残ったメンバーの人権を守ろうとするよね

したいことは、単なる暴行事件の真相だけでしょ

単に男女関係のもつれ、痴話喧嘩の延長でおきたことであるって、自信があるから起こした裁判

反証がおこされなければ、それで終わり、でしょ。沈黙を貫いても、山口側の得策にはならないよね

10.
以前、文春で事件当日に録音された肉声出ましたよね？聞いた限りでは、犯人側の勝手な押し掛け暴行と、NGTスタッフが犯人側の言い分を警察に伝えて、それに対して山口さんは泣いて抗議していたと見受けられますが、、、

これ、かなりの人が聞いた音声だと思います。このまま裁判して、本当に大丈夫ですか？AKSも遠藤弁護士も、本当に大丈夫ですか？かなり信頼を失ってますけど。

11.
AKSの諏訪氏ですね！
というか茶番にいくらお金使ってるのか？
こういうのを死んだお金の使い方という。

正しいのは山口さん
AKSも加害者も弁護士も同じ穴のムジナ

12.
一体これはなんの裁判なの？
山口さん抜きに、山口さんと犯人のつながりについて話すのって意味不明すぎる。

犯人たちは暴行を否定、メンバーとのつながりも否定、山口さんとのつながりのみ主張とか、両者にとってだけ都合よすぎでしょ。

ってか、暴行すら否定したのなら警察にケンカ売っているわけだが、なんでメディアは山口さんとのつながりだけ記事を載せてこの件については触れないのかね。

触れてしまうと犯人が嘘つきってわかってしまうからか？

13.
運営は犯人がメンバーの名前出した事で、活動が出来なくなって損害が出たから賠償しろと訴えてるんだよな？犯人が名前出したのは嘘で誤りだったと認めてるなら運営勝訴で結審じゃないの？

グルになって山口さん貶めてるとバカでも分かるんだけど。

14.
マジで、マジで気持ち悪いこいつら

ここまで白々しいことして民事裁判を悪用して被害者を叩くなんて

AKSは解散してくれ、１日も早く解散してくれ

15.
気持ち悪い、気持ち悪い、気持ち悪い…ひたすら男の行状が気持ち悪い。AKSは気持ち悪い男に便乗している気持ち悪い組織。

16.
そもそもこれは何を争点にしてる裁判なの？
私的交流の有無の当事者は山口さんであってAKSではないでしょ？

当事者がいない裁判で言いたい放題言って当事者でもないAKSが否定せずって茶番にしても呆れるレベルなんだが

17.
「物証」て具体的には何なんだよ。
奥歯に物が挟まってるような言い方しちゃってさw

誰もマトモな裁判だなんて思ってないよ
手間暇かけた嫌がらせとしか見做してない

18.
また次は非公開ですね。
被告側の弁護士は開成高校を卒業して、東京大学法学部を卒業して、司法試験に合格した、検察官を務めたこともある弁護士です。詰まりヤメ検です。
山口真帆が出廷する場合、別室で証言でしょうか？痴漢裁判の場合、痴漢被害者が別室で証言することがあります。

19.
何があろうと山口さんが襲われた事実と犯人とAKSがクソだという事実は変わらない。

20.
ところで何を争ってるんだっけ？
当初は、彼女については卒業をしたとしても民事も含めしっかりやると言っていたと記憶。

しかしながら、AKSより訴えが起こされたはしたが、この事件が起きたことでAKSが被った損害の賠償請求であって山口さんのことでの訴えではないよね。

記事最後の、訴状によると～の文を読むとこれ、一応、不起訴になった彼らを被告としてるけど、実際に裁判にかけられてるのって山口さんなんじゃないの？

AKSの弁護士も被告側に協力的のようだし。結局これ、山口さんが悪いという証明を両者が結託して進めてるようにしか見えませんが。

21.
山口さんはアイドルだった。
アイドルはファンの顔を覚えるのも仕事の一つであるが故にファン装う加害者を知っててもおかしいことではない。
よって山口さんは何も悪くない。

山口さんを陥れることが目的の裁判は嫌悪感しかない。
こんなことしててもNGTや運営のイメージ回復など無理。

22.
一月からダラダラと金と時間を使ってないで記者会見で疑惑を晴らせよ！たったの30分で済むでしょ！新曲も出せない状況なんだから。

23.
解散したらいいと思う
上層部が何の責任も取れないのだから

24.
弁護士が喋ってる映像がすでに出てるのに、デイリーは弁護士が実際に言ってもないことを書いたりして何がしたいの？

AKSからお金もらっちゃってるのかな？

25.
まだやってんだ
AKBグループ全体が斜陽だし、取り上げ続けるスポーツ紙も視聴率ないからやめときゃいいのに

26.
どちら側の弁護士さんなの？
遠回しに被告人を擁護しつつ山口さんに過失があったかのような言い回し
非公開の裁判なのに何らかの意図があって大本営発表してるふうにしか見えない

27.
なるほど。
あくまでも「山口が悪い」ということにするための裁判なのですね。

28.
音声データと裁判の内容のつじつまが合わない。

29.
山口真帆からすればどちらも加害者だよ
いつまでこんな茶番続けるのか

30.
ネット工作やる前に暴行事件を県に嘘ついてた事説明しろよ。