キートン　Ｒ―１審査員批判への反響に感謝→何言っても負け犬の遠吠え。

お笑い芸人のキートン（４５）が２日、自身のツイッターを更新。ピン芸日本一決定戦「Ｒ―１ぐらんぷり」の審査員に対する批判ツイートへの反響が大きかったことに感謝をつづった。

キートンは先月３０日、３回戦で落選したことを報告し、「意図的に落とされたと思っている」と運営サイドや審査員を批判。

「毎年のように落ちたらツイッターで文句を言っているが、今年は本当に酷かったので、１４０字におさまらないと思い手書きにした」と断った上で、手書きの長文の画像をアップした。

このツイートが反響を呼んだことに、「私のＲ―１についてのツイートが、こんなになるとは思いませんでした」と驚き、

「もちろん賛否両論、否が多いだろうと覚悟はしてました。全ての意見を読もうと思ってますが、数が多いので見逃してしまったらすいません。とりあえず今はお礼のツイートだけできたらと思います」と感謝した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190202-00000063-spnannex-ent

ネットの反応

1.
自信と自信過剰は違う。本当に面白いネタなら口コミで広がるしマスコミもほっとかない。それがないということは一発屋にさえなれないということ。

2.
そうだねぇ、キミは今度からAI活用してジャッジしたらどう？
感情もない、客観的な評価してもらえますよ、きっと。
そうしたら、笑いもなく、ただのカラオケだけどね。

わざわざ文句いうなよ、審査している方も所詮人間なんだから。

雰囲気、流れ、全てを持って笑いだろうが。
そもそも、腕がよければこんな大会に出なくても客はついてくるし、芸人側だって、タイトル取れば泊が付いて仕事が増えるとか、そういう考えで出てるんでしょ？

利用しようとしていて、都合が悪い所は言い訳して正当化する、もし面白かったとしても、器が小さすぎる。

3.
言い方悪いが評価する立場の人がそう思ったんならしょうがないと思う。

あなたはオンエアーバトルとか素人が審査するものに出たら良いと思う。
審査員に文句言っちゃいけんよ。審査する人も人間だもの、好みはある。

4.
こういう事を言うと、もうコイツで笑えなくなるな。
まあ、もともと笑うことはなかったかもしれないけど。

5.
この人のネタを見た人は｢面白い芸人｣と思ったかも知れないけど､その他大勢の見ていない人は､自画自賛の｢つまらない芸人｣ってイメージしか沸かないのでは…?
ネットでゴチャゴチャ言う暇あったら､そのウケまくった自慢の芸をもっと世の中に披露して共感を得るべき｡
｢面白い｣ってのは自分以外に言ってもらってナンボの話｡
それがわかってるから｢R-1｣なんて大会に出たんじゃないの…?

6.
芸人なんだよね？
素で文句言ってどうする
笑いに変えろよ
俺は個人的にこの人のやるようなネタは好きでないです
今後も笑えないと思います

7.
とろサーモンとスーマラの二の舞する気？

8.
審査員って面白いか面白くないかで判断してるんじゃなく
話術とか技術・今の時代だからどうか、笑いの質とかで審査してるのでは・・。

9.
M-1でも敗者復活から優勝するコンビが出たりもするし、審査員の評価と世間の感じ方が違うケースは存在する。だからと言って個人的な感情で落とすようなことはしないし、落選するのは何かしら理由があるからだと思う。

批判するくらいなら最初から出なければいいし、売れている人達はその人たちを見返すために努力をしているし、批判なんてくだらないことに時間を費やしたりしない。

10.
つまらんからやろ
終わり

11.
つまらんからやろ
終わり

12.
炎上商法は逆効果だと思うけどなー。

13.
キートンってだれ？過去の有名人？

14.
キートンて誰？って思ったら
真央ちゃんの不快な物まねする人か
笑いのセンスがないと思うわ

15.
サンドウィッチマンなんて、敗者復活戦から優勝ですからね。しかも、残ってた人より面白かったという。

16.
何言っても負け犬の遠吠え。
気に入らなければ出場しなければ良い。
評価されたければ芸を磨けば良い。
その前に人間を磨け。