8月下旬にソウルで開かれた「日韓フォーラム」に参加しました。両国の政治家や研究者、ジャーナリストら計50人ほどが顔を合わせる年に1度の会議です。

最近の政治状況を考えると不思議なのですが、コーヒータイムの会話では「政治家を含めて、日韓双方とも自制した発言が多いね」という声が出ました。【外信部長・澤田克己】

ここ数年は互いに「相手側に物申す」的な発言が目立ったという記憶があるのですが、現実があまりに悪いので慎重な発言が増えたのだろうかと考えてしまうほどでした。

その中で印象に残った言葉に「以前の関係を回復させることはできない」というものがありました。その背景を考えてみたいと思います。

◇「関係が良くなったり、悪くなったり」ではない

あるセッションの基調発表で語られたのは、次のような内容でした。

「最近の日韓関係において、韓国は日本が重視する信頼を失い、日本は韓国が重視する礼儀を失った。その結果、今回の対立は深くて長い後遺症を残すだろう。

対立を取り繕うことができても、以前のような関係を回復させることはできない。新たな関係を再構築しなければならない」

この発言はインパクトが大きかったようで、多くの出席者が肯定的に引用しながら発言しました。

私は、元徴用工訴訟と輸出規制による対立を起点だとした点には異論を持つものの、方向性としては共感します。他の参加者からも「日韓関係は転換点に立っている」と指摘されていました。

会議では、日韓が基本条約や請求権協定を結んで国交正常化した1965年と現在では情勢が全く違うという指摘も少なくありませんでした。

当時は貧しい小国だった韓国が力を付け、日本と対等なパートナーとなっているのに、そうした構造的変化に双方の意識が追いつけていないのです。特に冷戦が終わってからの30年間に起きた変化は大きいのですが、そうした変化は一気に表面化するわけではありません。

ここ数年の対立激化は、そうした大きな変化を反映したものでしょう。今までのように「関係が良くなったり、悪くなったり」という循環では捉えきれない理由がここにあります。

ネットの反応

1.
保守派だろうが革新派だろうがトップ同士の決めたことを反故にするような真似は国として許されない。
それを悪いのはそっちの方だとか言う韓国のトップには信頼もない
2.
なぜ「元の関係に戻る」ことや「新たな関係を築く」必要があるのでしょうか?
無関係な国で、何が問題なのでしょうか?

文大統領は条約を守ることに意味を感じですいないので、国としても信頼できないのですから、無理に関係を持つ必要は無いですし、日本企業や日本人が被害を受ける事態も近いので、国交を絶てば良いと思います。

3.
別に朝鮮人と仲良くしなくていい。
4.
断韓したほうが、遠い将来韓国の為になると思う!
一度全部壊さないと無理。
5.
少しでも引いたら 北が「ウリもウリも」って大挙する。文氏はその道筋を付けようとしているんじゃないの? 日本が引かないと 南が払わなきゃいけないしね。
6.
距離を置くべき国であると確信できました。
ですが、ムンムンさんには韓国をもっともっとあるべき方向に指導して欲しいです。
7.
民主主義ではなく衆愚主義による衆愚政治の国!
一度自力で国家構築しないとだめだね!

日本は、その時、助けてはいけない、あとで因縁つけられるから!
日本は、武士の情けで、金融機関の融資回収、信用保証撤回しよう!
さよなら、頑張ってね!

8.
どんなに時代が変わっても1965年に交わされた条約はその当時の約束なので、50年以上経って解釈が違うというのはやはり違うと思います。

その条約後も日本は韓国に手を貸してきましたし、日本がいなければ今の韓国はないでしょう。また、韓国が世論で言われているように経済危機に陥った時に、日本の助けがなければ韓国は大変な状況に陥るのは間違いないです。決して韓国を見下しているとかではなく、日本は対等に思うからこそ、助けもし、韓国の主張も聞いてきたのではないですか?

韓国が礼儀を欠いたといいますが、約束を破る事はいけないと5歳の子供でも教えられることです。それを国がやっては国際信用はなくなります。日本は冷静になって、韓国に手を貸すのはやめた方がいい。

韓国をカウントしないこと。これが新しい日韓関係だと思います。それは決して嫌韓とかではないです。嫌な思いをしないためには距離を置く。それも大事。このままだと戦争です

10.
「もう元には戻らない」今の韓国とは仲良くしても日本には何のメリットにはならないし文のじいちゃんも好き勝手にやっているんだし。もう日本は無視したらいいと思う。
11.
断行すればいい。
フェイクザパニーズも強制帰国でいい。
12.
もう関わりたくないですね。—-いくら時間が有っても足りないでしょう。
13.
信頼出来ない国や人とは元に戻らないほうが絶対に身の為。
14.
元に戻るどころか 福島の放射能、旭日旗など
世界中に反日の難癖をばら撒くなど
敵対行為に躍起なんだから
日本からみれば 断交 、、、
いや、滅亡してほしいくらい胸糞悪い!
15.
国交断絶がベスト
16.
日本に対する礼儀って、そっちに無いよね。
そちらに対する信頼だって、はるか昔に失ってました。

こちらが譲って譲って、辛うじて細い糸が繋がっていたことに気付かないとダメだわ。

17.
俺は絶対に許しません
18.
彼方がトップの間は良い関係に戻らないよ。心配しなさんな。
19.
ムンチャンこれまでの非礼ありがとう。断交までもう少しだ。頑張れ。君ならできる。
20.
安部晋三・稲田朋美・高市早苗・河野倅・百田尚樹・桜井よしこ・高須克弥・アパホテル・ケントギルバードが嫌い ⇒ そう思う
香山リカ・鳩山由紀夫・河野父・木村草太・太田光・村本大輔・朝日新聞・憲法9条・最近の橋下徹が嫌い ⇒ そう思わない
21.
政権が反日をおこなうと支持率が上がる。
(゜〇゜;)?????教育内容は大事なんだなと思う今日この頃です!
22.
元にって
元から良くなかっただろ。
それを媚びて上手くいってるようにみせかけてただけ
向こうは増長するだけで
何も成果は得られなかった
23.
極めて面倒な国。
元には戻らないというのは大変結構なことで、この機会に国交を断絶すればよい。
どこにでもあると思うが、問題のあるご近所さんとは付き合わない方が賢明と言う事。
お互いに無視しましょう。
24.
日本へ来た外国人に出国の際のお土産代わりに朝鮮かるたを各国の言葉で渡す事をお勧めします。
25.
文さんありがとう、今まで中途半端だったので日本が折れてお終いしていたが、文さんは政治・経済戦争を本格的に仕掛けてきた、日本は曖昧に折れる事が出来ない状況に追い込まれた、

今後曖昧に折れません断韓がし易いです、戦争を仕掛けて来てください、朝日新聞・毎日新聞・玉川徹、が反論できないくらい実弾を日本に叩き込んで下さい、ありがとう。

26.
本当に韓国とは、出来るかぎり離れて欲しい
27.
韓国は、日韓大陸棚協定の南部共同開発に関する協定期限切れを控えて、戦争も辞さない覚悟であることを日本人はあまり知らない。

1978年6月から50年の有効期間があるので、2028年には期限切れとなる。期限切れとともに日韓中間線より日本側の有望鉱区が日本のEEZに含まれる確率が高い。

石油や天然ガスが出ない確率も高いのに、出てもわずかかもしれないが、韓国は戦争をしてでも日本に譲る気はない。第7工区南部鉱区の所属をめぐり中国を含めて再度対立は激化する。韓国は、主敵日本との戦争の準備に余念がない。

28.
相手を信頼するなって事を教えてくれてありがとう。
29.
日本人には歴史に学ばず、経験のみで考える人が多くなってしまった。歴史に学ぶ人も日本に都合良く修正した歪曲した歴史に騙されている。歴史は真実を探していくものです。

戦争直後に戦犯を恐れた軍部が全国の公文書を焼却処分を指示したことは有名である。日本の韓国植民地支配で日本語を必須科目にして、ハングル文字を捨てさせた。

従軍慰安婦の強制連行や徴用工の強制労働も隠そうとしている。中国の南京大虐殺もなかったことにするフェイク論文も出ている。ドイツと比べたら恥ずかしいことである。

恥ずべき歴史を日本の若者に教えたら愛国心が育たないという理由からだ。ドイツ国民のナチスの暴走を止められなかった責任を反省し繰り返さない決意を世界、とりわけポーランドなどの被害国に謝罪を繰り返す姿は世界各国から賞賛、敬意を受けている。わが国との比較したらあまりにも差が大きく愕然とします。

30.
この手の記事に対して憤りを覚えるのは、日本とかの国とが、いかにも熟年離婚した口調で語られる事である。日本は戦後、多くの苦労を払って今があるが、かの国は自分の主張だけして、我々から見る限り大して努力を払わずして楽に稼いできた。一緒にしないでもらいたい。

注目ニュース