日本相撲協会の理事候補選が2日に行われ、注目を集めた貴乃花親方は獲得票数2票で落選という結果に終わりました。「大差の落選」「現体制の信任」など貴乃花親方の“惨敗”が報じられていますが、一方で、数々の不祥事が報じられる春日野親方に処分がないことなど、相撲協会と評議員への不信も高まっています。作家・スポーツライター、小林信也氏は、今回の理事選をどう見たのでしょう?(文:小林信也)
当然問われるべき春日野親方の資質
日本相撲協会の評議員会に問いたい。今回の理事候補選に当選した親方全員を正式に認めるのか?
池坊保子議長は、今回の選挙でもし貴乃花親方が当選しても評議員会で認めない可能性があると解任直後に示唆していた。それほど厳しい態度を取っていた評議員会が、その後に発覚した数々の春日野親方の不祥事は不問にするのか? 問題にしないとすれば、その根拠は何か? マスメディアはしっかりと評議員会に問うべきではないだろうか。
過去に部屋で起こった傷害事件が3年間も公表されず、最近になった広く報道された。その前には、貴乃花部屋の力士たちが年末にラフな格好で繁華街を歩いていたことを口頭注意する春日野広報部長の態度がネットなどで失笑を買った。
記事に添えられた写真が、いかにも弱い立場の者を恫喝する親分のような雰囲気を醸していたからだ。注意する春日野親方がポケットに手を突っ込んでいる。その写真を見た多くの読者が同様の感想を抱き、苦笑いのコメントが載った。ちょうどその前日、評議員会が貴乃花親方の解任を決議し、池坊保子議長が「礼を欠いた」という言葉で解任の根拠を語った直後だったため、「春日野広報部長の礼は?」と揶揄されたのだ。
疑問を呈する声はテレビのコメンテーターからもしばしば挙がるが、なぜかこの声は大きくならない。春日野親方を擁護する力が水面下で働いているからだろうか?
もし評議員会が春日野理事の就任を認めなければ、欠員がひとり出る。
通常の選挙なら、次点の候補者が繰り上げ当選となるが、日本相撲協会の規定はどうなのだろう? 協会の定款を確認したところ、そこまでの詳しい規定は定款にはなかった。
理事会の意向で動く評議員会に最高決議機関の資格なし
貴乃花親方がダメで、春日野親方が擁護される、その理由は単純に考えて、「日本相撲協会と現執行部に忠誠を尽くしているか、いないか」の違いだ。貴乃花親方は、これだけ四面楚歌になりながら、協会からの離脱を示唆する言動や行動はない。
かつて、春秋園事件という出来事があった。1932年(昭和7年)1月、天竜を中心とする多数の関取が力士の地位向上や大日本相撲協会(当時)の体質改善を求めて大井町の中華料理店「春秋園」に立てこもり、協会を離脱して新たな協会を設立。短期間ではあったが、独自に興業を行った歴史がある。
この事件を知る相撲ファンは、貴乃花親方の協会離脱を頭の隅に思い浮かべた。しかし、孤立しながらも貴乃花親方は終始、相撲協会の改革を訴え続け、協会からの脱退は示唆していない。つまり、貴乃花親方は、日本相撲協会にはこの上ない忠誠を誓い続けていることが感じられる。ただし、現執行部に対しては明らかに疑問を呈している。一方、春日野親方は現執行部に尻尾を振り続けている。
「貴乃花親方はダメ、春日野親方はOK」の基準がその違いだけだとしたら、どう考えてもおかしい。
しかも、主に相撲協会の構成員で組織している理事会(全13人のうち10人が親方)だけならまだしも、外部の声を反映するための最高議決機関・評議員会までが同じ基準で審議しているとしたら、まったく外部委員による“お目付役”としての機能を果たしていない。
評議員会は、「現執行部に忠誠を尽くしているか」ではなく、「日本相撲協会に忠誠を尽くしているか」「相撲の現在、未来を真剣に考えているかどうか」を判断の基準にすべきであって、「現執行部に忠誠を尽くしているかどうか」が前面に出るのはおかしな話だ。
評議員会が「貴乃花親方は、協会の調査に非協力的だった」として解任を決議した理事会の提案を受けて、「理事としての報告義務を怠り、(協会の)危機管理委員会の調査への協力を拒否した。役員の忠実義務に大きく違反した」として解任を決めた。
しかし、本来の評議員会の立場・役目からすれば、貴乃花親方の立場からも調査・検討を行い、「貴乃花親方が警察の捜査を優先し、協会の調査に応じない理由や背景が協会自身にあったのかどうか」を同時に調査・検討すべきではないのか? それをせず、理事会の提案を鵜呑みにして決議するなら、外部有識者過半数で構成する最高決議機関の存在意義はない。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180205-00010001-victory-spo
選挙が先ず公正に行われてるとは思えない!本人の意志を尊重できていないパワハラが横行しているし、処分のばらつきはこれもパワハラです!相撲協会と危機管理委員会と評議員会の癒着は大問題です!
絶対にゆるしてはいけないと思う!
今回の選挙で急に記名式に変更した理由が聞きたい
貴乃花への投票をさせない為としか思えないからだ
公益法人に対し、入り込むこともせず
勧告や罰則取り消しをすぐに行えない政治家にも問題があることがこの件でよーくわかりました。
これが今の日本を象徴する膿です。
見る目と能力考えることを避け
利権の席につくことが目的となっている人達の多いこと。
スケベな婆様は自分の好みで良し悪し分けてそう
日本人力士の成手は本当に激減していて幼稚園・保育所・小中高にも
相撲に関する授業や課外授業等も略皆無になっています。
余程の相撲強豪校以外に相撲部が極僅かにしかありません。
其処に非常識な程の上下関係至上主義の様なパワハラや暴力が蔓延る
競技と解っていて門を潜ろうとする者が減りこそすれ増える筈が無い。
幾ら人気が上がったとしても成手は増えないのが現状。
「すー女」とか如何に女性に人気と煽ったところで騙される者も出ない。
無策のまま曖昧に受け入れている海外出身力士に対する対応も今後は
ぬらりくらりと誤魔化しきれなくなっている程増えて依存している。
国税の様に義務として徴収しているNHK受信料から何十億という金で
支えられ放送までされてやっと成り立っているだけの超マイナー技芸。
いい加減公益財団法人認定は取消すべきだ。
でくの坊です、絶対に、意地をかけて、我を通す古古たぬきばばぁの
我に、皆がそうですと言わざるを得ない、頭の悪い大きな力だけの
おやじたちが振り回されてる結果です。頭が悪すぎる。
世間からの厳しい評価も何処吹く風。
タニマチがいれば存続できるし、問題起こしても本場所を満員御礼にできると思いこんでいる。
貴乃花親方は「大相撲は誰のものか」とHPで問題提起されてたけど、元々「日本国民の為の国技」じゃなくて「日本国民の1%未満の人(大相撲関係者とタニマチ)の私物」だったんじゃないのか。
真面目に応援されている一般のファンの方々は気の毒だよ、こんな前時代的な夢のない世界。
「正しいことをしたかったら偉くなれ」という言葉がありますが、貴乃花親方が本当に改革したいなら、このようなやり方をスべきではありません。これでは「政治」です。
貴乃花親方の行動を良い方にばかり取らないほうがよろしいかと思います。
しかしこの記事への支持の高さが世論を反映してますね。
ありませんよ?
たら・ればの論調で、貴乃花親方を美
化しすぎて気持ち悪いです。
誰が何時決めたんでしょうか?
昔からの慣例なんでしょうね!
お金儲けなんですね!
単なるそういう団体で済まないものな。一つの基準として是正・自浄の動きが1mmでもあったかという点だろうが、俺等から見てそれは1mmもなかった。結局、あとは国民や世論が公益財団法人を認める認めないの話しに相撲協会自身でそうさせたと思う。
公益財団法人を文科省は解散させ、興行団体として稼いで稼ぎと資産で税金を払い、今まで通り暴行事件起こそうが隠蔽しようがNHKと結託しようが、好きにやればよい。それで税金免除などの優遇措置だけは許さない。
だったらプロレス団体をまだ公益財団法人にしといた方が国や社会に百倍利益ある。
評議員会は、今回当選した親方全員を、正式に認めるのか?
少なくとも八角理事長と春日野親方は理事にふさわしい人物とは思えない。
池坊さんは、あまりにも不平等。「礼を欠いた」という貴乃花親方をあれ程厳しく処分したのであれば、春日野親方にはもっと比較にならない程の厳重な処分があって当然だろう。
八角理事長も、全ての責任を貴乃花親方に押し付けて、自分の非を一寸たりとも認めていない。理事長の器とは思えない。
この人が再び理事長になったら、もう相撲を見たくありません。
いじめの構図によく似ている。
この相撲界の、奈落への暴走を誰が止めるのか?
弱者が追いやられ、巨大な悪がはびこる、相撲界を誰が浄化できるのか?
国技ならば、もっと精神的にも美しいものであってほしい。
理事会は危機管理能力などないのだから…
評議会も同じですね。
人選が間違っているのでは?
納得します。
この件に関してはメディアの相撲協会執行部への忖度が酷くてまともな意見が全く見当たりませんでしたから。
こんなことは社会人なら常識で分かることで、敵に回す必要のない評議会員や多くの世の中の人も敵に回してしまった。
結果として相撲協会の改革はさらに遅れることになってしまった。
決まってんじゃん。
八百長を表に出さず、
かつそのシステムを維持することやろ
親方衆の談合選挙ごっこで自身の保身しか頭にないことはわかるやろ
そんな考えは弟子である関取衆にも親方衆の写っちまうんだよ。すなわち八百長というシステムで自分の地位を守る行為に固執する。
腐ってるよね、全体的に
当選はおかしいよなぁ…
そりゃ協会の行動でまた騒動するかもよ!
二極化でどちらが正義と考えるから見えないのではないか。
相撲協会自体が公益財団法人として適正ではないという結論でしょ。
興業として自主自立の道を進めば良いのではないか。
そうしたら皆さん精進しなくてはならなくなる。
それがまっとうではないか。
貴乃花親方をヒーロー視する方が多いが、相撲取りとしては自分律して横綱として頑張った尊敬すべき人物だが、人としては成熟できていない。
それは仕方ないこと。
特殊な世界で生まれ、一般社会経験がなく、学業もそんなに研鑽していないからだ。
だから、醜い利権争いを多くの人巻き込んで見せてしまっている。
どこの世界にも利権争いはあるが、表に出すものではない。
世間ズレしているのは、むしろ貴乃花親方だと思いますが。
自立した組織でなく、相撲界のごっちゃん体質が、改革すべき一番の問題ではないか。
本当に現執行部に忠誠を誓っているかどうかのみで判断されるんだな。
池坊さん まさか八角や春日野を承認するのかい 世間ではありえないけどな あんたも辞めたら
どうして処分されないのか不思議でなりません。
八角理事長も理事長の椅子にしがみ付いていますがホント図々しい。
以前組織の不祥事はトップが責任を取るべきだと偉そうにほざいていたそうじゃないですか。
公益財団法人であるならいい加減然るべき責任取ったらどうですか。
この人こそ、弟子を政治利用してんじゃん!
なんか、ひるおび見てたら、マジ気分悪い。
だって、理事選の投票の仕方も、嘘ばかり言ってたくせに、一言も謝らない。
そして、誰かが、八角さんは、裏金問題も暴き、事業部長として集客の回復に努め、満員御礼にしてきた実績があるって、まともなこと言ってんのに、それに誰として、触れないし、スルー。
だいたい、貴乃花親方の言う改革ってなに?
あと、4期8年間、理事としてなにしてきたの?
ネット民と、ワイドショーのコメンテーター、あとマスコミだけが、貴乃花擁護なだけでしょ?
一般のコメントのなかには、貴乃花親方は、みっともない負け方だし、なぜ立候補したのか?とか、改革って、具体的に何がしたいのか見えてこない等。
ほんとうに普通の感覚もってたよ。
しかし、ひるおびって北朝鮮か、相撲の偏った報道しかしない。
あんな番組なくなった方がいい。