「選抜高校野球・3回戦、創成館2-1智弁学園」(30日、甲子園球場)

創成館(長崎)が延長十回、松山隆一外野手(3年)のサヨナラ本塁打で智弁学園(奈良)を下し、初の準々決勝進出を果たした。九回の攻撃では打球の判定を巡り、アピールが認められず2走者がフォースアウトとなる場面もあったが、今大会初の延長戦をサヨナラ本塁打で決着した。

0-1で迎えた九回、相手のエラーで同点に追いつきなおも、1死満塁から代打・埜川希龍選手(3年)が放った遊撃前への小飛球に。微妙な打球ながらも捕球したショートが本塁に送球し、三塁走者はフォースアウト。さらに、その後三塁にも送球され3アウトとなった。

走者が進塁しなかった創成館側はノーバウンド捕球だったとアピールしたが、協議の結果、判定は覆らなかった。

日本高野連の審判規則委員長で、この試合の担当幹事・窪田哲之審判は「球審が正面からショートバウンドを確認し、セーフのジェスチャーをした。その後、創成館から『ノーバウンド捕球では』とアピールがあり、審判団が集まって確認した結果、やはりショートバウンドと判定。二塁、三塁走者それぞれが進塁しなかったためフォースアウトとなった」と説明した。


スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
地元有利なのか???
名無しさん
なぜ高校野球で抗議やビデオ判定が認められないのか謎
審判だってボランティアでプロの審判よりは技術的に劣るはず
審判にとってもビデオ判定が導入された方が気持ちが楽なんじゃないか
一瞬のことで審判も人間だから見間違えることだってあるだろうに
名無しさん
一連のショートの捕球後の反応見れば分かる思うが。更にキャチャーも「え?何で?」って感じでとりあえず捕球。審判団集まって何話してたんだか。
名無しさん
せめて甲子園はビデオを使った判定を導入してあげても
いいんじゃないだろうか?審判は完璧じゃない。
誤審に泣かされる球児は昔から多くいるけどこれ以上
増やさない努力はしてほしい。
名無しさん
何が「球審が正面からショートバウンドを確認し」やねん。
確認できてへんやんけ。
完全なる誤審、それを確認したと目がおかしいんじゃねーの。
審判は絶対となってるけど審判は絶対じゃない。
確認できるようなものはビデオ判定導入してもいいと思う。
たかが高校生の試合だとアマチュアの試合だとそういう風になって欲しくない。
つまらん誤審で人生に一度あるかないかの夢の甲子園が台無しにされたらたまったもんじゃない。
特に高校野球は抗議ができない、むしろしてはいけない風潮すらあるんだからこそ審判はしっかり判定して欲しいし人間だしミスもあるから映像判定という制度の導入も考えて欲しい。
名無しさん
ミスジャッジした審判は外せ!ジャッジの信賞必罰は絶対に必要だ。
相撲、プロ野球、バレーボール等、既にビデオ判定を導入している。
名無しさん
なーんだ。ノーパンじゃないのか。まぎらわしい。
名無しさん
しっかり協議してあきらかに間違ってるなら素直に訂正してほしい。その方がみな納得するから!!!
名無しさん
甲子園大会の数ある誤審の中でも歴史に残るような完璧な誤審だね。あのノーキャッチの判定は無いぞ。正面から見ているのにもっとしっかり見て判定してあげて頂きたい本当に創成館高校が勝って良かったね。
名無しさん
これはひどい誤審やったわ。もっとリプレイ出した方がいいわ!
てかショートの選手もノーバンでしたと自らアピールしてたら感動もんの話やったけどなー。。スポーツマンシップにのっとり正々堂々と戦う事を誓います的なんを実証してくれてたら今頃ヒーローやったのになW
名無しさん
小学生の時にソフトボールの試合でフライが上がって、ショートとレフトが走って思いきり腕を伸ばしてレフトがキャッチ。応援の父兄も拍手喝采で終わりかと思ったら審判はワンバウンドを宣言。レフトも父兄も抗議したが覆らず。未だに捕球の瞬間を思い出すけど、絶対キャッチしてた。一番目の前で見てたからね(レフト談)誤審は選手の一生のしこりになるかもしれないんだから審判にはしっかりしてほしい。
uog
稀に見る酷い誤審だね
選手が普通はショートバウンドならすぐにホームゲッツーを狙うだろうに審判もその辺も理解しないとね
これで創始館が負けていれば大ごとだよ
Mr.オート
完全にノーバン。
誤審だか、高校野球にもビデオ判定は流石に違和感。
これも青春の一部か。審判もプロではないしね。
名無しさん
どちらも強い好レベルな試合でした
名無しさん
一瞬、ノーパンアピールに見えてしまった。
相当病んでるわ。
通りすがり
ノーパンに釣られて開きました、はい
名無しさん
チャレンジ制度欲しいね
Japanofdignity
誤審をしてはいけない。ただし、誤審だとしても審判が決めたことが最終ジャッジ。ただ、誤審はありえることを審判も含めて認めるべき。だからといって結果は変わるわけではないが。
日本のスポーツ界は審判にミスはないという前近代的な思想がまだ残っている。NPBでアピール制度を導入したのは、審判はミスすると認めたようなもんだが。
名無しさん
どうみても誤審。
関わった審判団は、今後の審判を辞退してほしい。
名無しさん
ゴロ補給なら野手は反射的にホームへ投げるが、あのショートはホームへ投げなかった。
審判はそれも頭に入れて判定しないとね。
名無しさん
高校野球の審判の質は低すぎる!
名無しさん
リプレイ1回しか流さなかったな
名無しさん
あまり審判責めんなよ。甲子園はわからんが甲子園予選なんてボランティアだよ。


スポンサーリンク


名無しさん
審判団はサヨナラ打った創成館の松山君に菓子箱包んで持っていかないとね。
名無しさん
将来的にAI審判導入を検討すべきである。
名無しさん
勿論、誤審だが、その後のホームから三塁転送の時、三塁手は三塁ランナーにタッチしてゲッツー成立となったが、ベースには触れてないから、それも誤審。主審はホームベース掃いてたけど、ちょっと酷いよ。
名無しさん
むしろどう見たらワンバウンドに見えたのか?
創成館はよく次の回を3人で抑えた。その精神力に感服する。
名無しさん
酷い誤審だな、主審がセーフと判断してしまったのは仕方ないかもしれないが、その後のグダグダなジャッジはまずいだろ。アウトもセーフも誰もしないし、アナウンス説明もグダグダ。結局勝てたから、後で誤審の謝罪すればいいよ。誤審じゃないとで通すとさらにエスカレートするよ。
名無しさん
審判団を処分するべき
完全にノーバン
名無しさん
そんな事より、雰囲気で変わるストライクゾーンを何とかしよう(笑)
名無しさん
勝ったから良かったものの!
名無しさん
ノーバンですな。テレビでも言ってたぞ!
hendayo
創成館が勝たなかったら大変な事態になってたぞ。
名無しさん
捕球の瞬間は見えていなかっただろうが、野手の動きを疑問に感じて、ネット裏に確認しに行けば良かったんだろうね。
名無しさん
ノーバンですね。
捕球した後、グラブの中で跳ねたからショートバウンドと勘違いしたね。
ショートの選手も高校野球なら正々堂々、自己申告して欲しかったかな?
サーシャ・バンクス
この審判は智弁のOBか?
名無しさん
普通にテレビ見ててノーバンだと思ったので、ビックリして何が起こったのか分からなかった。ショートの子も自分がノーバンで捕球してるので、ああいう動きになったと思う。ショーバンだったら、迷わずバックホームしてると思う。リプレイを見たら、グラブの土手に当たってからボールが収まっているので、もしかしたらそれがグランドでワンバンしたように見えたのかなあと思いました。しかし、あんなに近くで見ていて、あの判定は少し残念です。
名無しさん
映像チェックしようよ
名無しさん
ランナーどころか、捕球したショートもノーバウンドで取りましたってリアクションやったな。球審がボケるまで投げようとすらしてなかった。
名無しさん
プロ野球と違い、その試合に負けたら終わり、誤審のないよう審判の技術向上とやはりビデオ判定は導入すべきだと思う。
やり直しの出来ない試合だから、正確なジャッジとルールの把握が必要。
名無しさん
誤審は仕方ない。人間だもの。
問題なのは予算をケチってる大会運営側にある。ビデオ判定の予算をケチり、プロの審判を使わないのが高校最高レベルの大会としてどうなの?
高校サッカーでは予選の一回戦から審判資格持った人に審判させて、報酬も払ってるんだけどな
名無しさん
映像で確認しなきゃ。もう、それが当たり前の時代。高校生だって一度きりの人生です。明らかな誤審は防げる時代です。
名無しさん
完全にノーバン。
素人が見ても分かるぞあれは。
名無しさん
中継見てたがその瞬間もノーバウンドで取ってたと思ったし、リプレイ見て確かに地面に触れてないな、と
そもそもショートバウンドしてたら捕球後即ホームに投げていたはず。
名無しさん
こういうのって、実際に落ちてても「判定キャッチ」とかにできるルールがあればいいのにね。守備側のミスというか完璧じゃないプレーで、攻撃側が逆に不利にならないようように。
名無しさん
テレビで呑気に見ているのと試合の緊張感の中ジャッジするのでは全然違う。
高校野球やってた人なら練習試合で審判経験するからわかるよね?
てかなーんで全く無関係の人が頭ごなしにキレまくってんのかな(笑)
ポンコツ太郎
ノーバンに見えた。いずれにせよ創成館が勝利して良かった。智辯学園が勝利していたら、誤審批判の嵐やな。

 


スポンサーリンク


注目ニュース