TBS ひるおび八代氏発言は誤り→八代は自民党よりだからなぁ

1
”暴力革命の方針を堅持する日本共産党（警察庁）”
この資料は今でも警察庁のＨＰで公開されています。八代英輝弁護士は
”共産党は『暴力的な革命』というのを、党の要綱として廃止してませんから。”
と言っているので上記の資料の内容とほぼ同じ発言です。共産党は八代英輝弁護士に抗議するのであれば
同様の内容を発信し続けている警察庁にも抗議しないと矛盾が生じます。

1 – 1
八代が誤りなのは間違いない。事実としては、「党の要綱として廃止してません」は間違っていて、
「公安調査庁がそういってました」なら正しかった。

1 – 2
コメ主はしっかりと警察庁のホームページを見ましたか？昭和29年に警察法が施行され50周年を迎えた際の資料です。
仰る「暴力革命の方針を堅持する日本共産党」は昭和26年の話です。
そして、昭和30年代にそれを廃止した旨も記載されています。歴史の資料として記載に過ぎず一言も現在も続いている旨の記載はありませんが・・・。

廃止した旨の記載もハッキリありますよ？

コメ主のコメントはしっかり内容を読まずに行っているミスリードに過ぎないと思います。

1 – 3
共産党が実際にどう言う組織であれ、今の綱領に書いてないことを書いてあると言ってしまったら負けだよ。八代弁護士の不注意だ。

1 – 4
いや、さすがに間違ってたのは間違ってたんだからそれは謝ったらいいんじゃないの?実際書いてなかったわけだろ?
それを警察が書いているからそっちに抗議してないかもしれないから、今回のもセーフってのは完全に論点のすり替え。
ヤフコメの一部って論理破綻しても、自分の攻撃対象相手を相手にする人にはアクロバティック擁護しようとするよね。

1 – 5
共産党を嫌ってるのはわかりますが、ミスった側じゃなくて、ミスされた側を責めるのはお門違いかと…。交通ルールを破って捕まったやつが、他にも破ってるやついるから不公平だと因縁つけてるようなもの。ミスはミスなのですよ。

1 – 6
調べたら、昨年も国会での答弁と抗議がありました。
これは八代英輝弁護士が地雷原に飛び込んだ感じ。安倍晋三首相は13日の衆院本会議で、共産党が破壊活動防止法に基づく調査対象になっている理由について「1951年から53年ごろにかけて、革命の正当性、必要性を主張し、各地の党組織や党員が殺人や騒擾（そうじょう）などの暴力主義的破壊活動を行った疑いがある。現在においても暴力革命の方針に変更がないものと認識している」と述べた。日本維新の会の足立康史氏への答弁。

共産党は「根も葉もない誹謗（ひぼう）中傷に対し断固として抗議する」と反発し、撤回を求めている。

1 – 7
>共産党は八代英輝弁護士に抗議するのであれば
>同様の内容を発信し続けている警察庁にも抗議しないと矛盾が生じます。私はまったく共産党は支持しないし、嫌っているが、こういう批判はちょっと弱いね。別の事がらを出して、他にも抗議しろ。それは共産党が決めること。
犯罪を犯した人間はあいつも逮捕しろ。確かにそうかも知れないが、間違いは間違いだから。

1 – 8
元裁判官の弁護士や元知事の肩書のタレントに世の中の森羅万象についてコメントを求めるテレビメディアの弊害ですね。専門外のことなら「知らない」と言えばいいのに。
知ったかぶりで訳知り顔なコメントする方がよっぽど滑稽で恥ずかしいです。

1 – 9
>八代英輝弁護士は
>”共産党は『暴力的な革命』というのを、党の要綱として廃止してませんから。”
>と言っているので上記の資料の内容とほぼ同じ発言です。これってあなたの感想ですよね。「党の要綱」と「警察庁のHP」は別物ですよ。共産主義を支持する気はさらさらありませんが、書いてないものに書いてあると言ってしまうのは立派な嘘です。なんの正当化にもなりません。

1 – 10
元裁判官であり弁護士の八代氏が月曜日にどのような説明をするのか楽しみですね。
お笑いタレントの失言とは訳が違うんだから…

2
共産党側の反論はよく分かりました。今度は元公安の方をゲストに呼んで、公安側からの共産党の評価を聞きたいです。こういった場をつくるのが本来の報道の姿ではないでしょうか。

2 – 1
コメントの本筋ではないですが、公安警察と公安調査庁は別物です。元公安調査庁は表に出てくるかもしれませんが、元公安警察で表に出る人っていますかね？あまり考えにくいですが…。

2 – 2
いやいや、論じゃなくて綱領に載ってるか載ってないかの事実誤認の話でしょ。
そんでTBS側が既に誤りを認めたと。
あとは番組で謝罪、訂正したら終わり。今度は公安が〜とか意味わからん。
だいたい元公安が公安の見解を代弁していいのかよw

2 – 3
綱領に書いてないことを書いてあると嘘を述べた結果なのに話をすり替える奴が最近とみに増えてきたな。

2 – 4
共産党の味方にする訳じゃないですが、そこそこ人気のワイドショーで、ましてや八代さんくらいの知名度のある方の発言は、多くの人の記憶に残りますから、一度は吐いた言葉は訂正しても訂正発言を放送した回を見てない場合は信じてしまいますから、今回の発言はまずかったですね。

2 – 5
昭和30年代に、日本共産党は正式に暴力による革命を実現するという文言を党の綱領から削除しているのは、警察も認知している以上、八代が言った事は明確にデマ以外の何物でもない。

2 – 6
そもそも公安調査庁なんて、オウムの暴走を未然に防げずに多数の犠牲者を出して、よく分からない仕事で税金をかすめ取っているだけの組織。綱領に書いていない、という事実と、公安調査庁の見解とは、関係ない。
事実誤認は間違いないのだから、謝罪すべき。その上で、今の共産党がどうなっているのかオープンに議論すればいいのでは？共産主義どころか社会主義も50年以上成功した国がない以上、無意味な理想主義者の集団というのは私の評価だが、かといって今の資本主義にも多くの矛盾を抱えている。

2 – 7
反論ではなく指摘の範囲ですね。
間違いは間違いとして認めて謝罪でいいでしょう。
そこで公安だのなんだのは公平ではありませんよ。

2 – 8
コメ主
>共産党側の反論はよく分かりました。今度は元公安の方をゲストに呼んで、公安側からの共産党の評価を聞きたいです。こういった場をつくるのが本来の報道の姿ではないでしょうか。ものすごい論点のすり替えだな。
例えば冤罪である可能性が濃厚になって釈放されたら、担当の検察官を呼んで本当はどう思っているか喋らせるべきかね？

2 – 9
自分も共産党は好きじゃない(ていうか、嫌いな党の１つ)けど。
今回の八代さんの件から、どうして公安側の人を呼んで検証になるんだろ。「いや、八代さんの意見は正しい」(←要綱に記載は無いから、逆に「これは八代さんの失言です」とされる可能性は高いけど)と言わせたいんだろうけど、あまりにズレすぎかと･･･

2 – 10
旭日旗を掲げたら日本は軍事主義だと文句つけてくる輩と同じ。印象を持つまでは個人の自由で勝手にしろと無視すれば良いが、日本国憲法にそう書いてあると難癖つけてきたら明確にアウト。我が国の政府機関は自衛隊を監視対象としていると反論しても「憲法に～」の点において全く根拠にならない。
OBを連れて来てあれこれ語っても、で憲法に書いてあるのか？と質問した時点で終了。今回の件でアクロバティック擁護してる連中は話が通じない、ただ憎しで批判と言う点であの国のそういった輩と同類

3
おかしいなあ。警察庁は未だに共産党は暴力革命を捨ててはいないとして監視対象にしているのになあ。

3 – 1
共産党はそう考えているかどうか…
は全く問題ではないんですよ。綱領に書いているかどうかがのみ論点です。
八代氏は書いていると言っちゃってるので、それは書いていない以上、デマになります。私はそう認識している、公安がそう判断している、という議論ではないんです。

他のコメントではこのあたりをあえて？論点ずらしするコメントも多いですが、一般的な共産党評価とは別として、八代氏は間違い言ってゴメンナサイと言わないといけない案件で、なんの複雑な事はないですね。

3 – 2
報道番組は情報を正確に伝えなければなりません。八代氏は警察庁云々とは言っていないのですよ。それはそれ。これはこれ。

発言が間違いなら、それ以上でもそれ以下でもないのです。

へんな言い訳せずに、その部分は素直に認めましょう。

3 – 3
むしろこの「警察が共産党を対象に〜」ての、おおっぴらにできないのよ。ただの思想信条の自由の侵害だから。
今回の八代の件に乗じて警察・公安の日頃の活動について言ったら、こまるのは警察と公安だわ

3 – 4
＞じゃなんで共産のやつらは過激派をかくまったり支援したりすんの？戦後の日本共産党が過激派を匿ったり支援したりした例があるなら、具体的に挙げてください。

3 – 5
＞チュチェだの過激派だのと連携している自体うさん臭いわ。
そりゃ監視対象になるでしょ。連携するどころか、対立しているよ。根拠なくデマを流すのは控えた方がいい。

3 – 6
そもそも、監視しているのは公安で、監視対象がないならなくてよい部局。だから、いつまでも監視する。言ってみれば、すでに監視対象と共生関係なのだから、もう目的と手段がめちゃくちゃになっている代表的な例。

3 – 7
公安は常に敵がいないと縮小される部門。したがって、常に敵を大きく見せるように報告書は書いている。話を盛ることもあれば作り上げることもある。自分らの死活問題だから。

3 – 8
しかし戦後から？ずっと監視対象にしているのに共産党から逮捕者が出ていないのは、よほど共産党が上手く隠蔽を続けて居るのか、公安がマヌケなのか、そもそも監視対象がおかしいのかの何れかでな無いのかな？共産党が上手く隠している以外であれば、税金の使い方としてはどうなのよ？

3 – 9
公安どころか国民が監視しないといけないような、改ざん隠ぺい利益供与何でもありな政党が政権とってるのに、そこはスルーなんだね。
我々国民にとって本当に危険なことは何なのか、理解してなさすぎる。

3 – 10
マルクスは『民主主義革命が望ましいが、それが存在しないなら力で民主主義を得るしかない。イギリスのような議会民主主義の存在する国は暴力革命など必要がない』と言っている。何よりも暴力革命をするなら日本においては自衛隊と共に立ち上がることが必要だが、三島由紀夫や2.２６のようにそれはありえない。

右翼は陰謀論が好きだからそれに感化されエスカレートするのは無知だから。

4
この話の本質は、党の綱領に記載の有無ということではなく、「暴力革命を否定していない」こと、または否定していないと公から判断できること。なので、ひるおびで志位氏が出演して「私たち共産党は暴力革命を完全に否定する」と言えば良い。出演しなくても、明確に否定すれば良い。否定できないナニかがあるの？？