NHK大河「いだてん」大コケでわかった ドラマとは主役次第→いいえ、台本が悪いですこれ。

1.
>一番の原因は主役の中村勘九郎に魅力が
>ないこと。ただの武骨な田舎者で
>オーラも華もない。

ああ、同感です。
ウチでは毎回そう言いながら見てます。

勘九郎自体に残念ながら華がない気がするし、
今のところ、回りに翻弄される役回りにはイライラさせられる。
少なくとも序盤は、
役所さんを主役にすればよかった。

2.
この記者印象だけで書いてるだろ。
普通に面白いけど

3.
ふざけるな。主役が勘九郎だから見ているのに何を根拠に名誉棄損しているのか
ゲンダイ記事丸出しだろう。
毎週欠かさず見ているんですがなにか?

4.
勘九郎に華がないのは同意だけど
それ以前に大河は歴史物が見たいの。

5.
とにかく1人だけ体作りが半端なくリアルだから見応えあるよ。
ほんと良い体つき。

実際お風呂場で水かぶってそうだ笑

ひたむきに演じてて応援したくなるよ?

綾瀬さんも可愛いし?。

朝ドラの方が爽やかで合う2人かもね
中村さん&綾瀬さん

6.
BSで早くに放送しちゃうから、地上波低いんじゃないの？
でも、戦国時代の武将の話の方が、やっぱり見ちゃうな
信長、秀吉、家康の三人を視点を変えて作れば、何作でも作れるんじゃないの…と思ったりする

7.
失礼な記事だなあ

8.
歌舞伎役者は態度がでかく横柄な人が多い

9.
脚本が面白くない責任を役者に押し付けだしたらおしまい

10.
テキトーな記事

11.
はあ？
この人何言ってるの？ちゃんと毎週大河見て書いてる？
勘九郎さんすごくいいよ。まっすぐで、純朴で、頑張り屋さんで。

毎週楽しみにみてます！
歌舞伎役者とは思えない、四三そのものです。勘九郎さん以外は四三役は出来ないと思います

12.
名前も表に出ない「テレビウォッチャー」のくせに
結果だけ見て失礼な事言ってんな。
ドラマは主役じゃねえよ。題材と脚本だよ。

俺は題材に興味が無いから一回も見てないけど
番宣で数分流れる映像とか見ても勘九郎は好演してると思うし
見た人の話ではそこそこ評判もいいらしいじゃん。

ウォッチャーならしっかり見てから分析して記事書けや。

13.
全く何を言ってるのかわからない毎週勘九郎の演技を楽しみに観ています。見事に勘三郎の血を引いて素晴らしく金栗四三を演じていると思います。

14.
全くその通りだと思います。主役は華が命です。

15.
金栗の役は、勘九郎さんでなくちゃと思います！走り方とか、熊本の田舎者の雰囲気とか、よく研究されていて、そのものになりきっておられる！
コケてません！！！

16.
すみません大河ファンなので1話切りです
主役も受け付けないし脚本もダメダメですまったく面白くない

いろいろと政治的な理由があるんでしょうけどなんでわざわざこのキャスティングなんでしょうね
朝ドラでやるべきドラマを大河枠でやらないで欲しいですよ

17.
「いだてん」は確かに歴史ではあるが、あまりにも近代すぎて大河の範疇から外れているのでは。ある意味限りなく朝ドラに近いように感じる。主役に中村勘九郎を選んだところはさすがNHKだが、主人公に金栗四三を選んだところには問題があるようだ。

18.
この「ドラマウォッチャー」とやらの目は節穴かな？

確かにヒットするドラマで主役が分かり易い人物なのは
大事だが、ドラマ自体の真価はそれだけでは測れない。

私は最初、「いだてん」には全然期待していなかったが、
回を追うごとに面白さに惹かれてはまってしまった。
その一番の理由が、
主人公のキャラクターとそれを演じる中村勘九郎の魅力だ。
それが分からないとは残念。

見たくないなら見なくてもいいんですよ。
でも、ちゃんと見ないで語るのはいけませんね。

19.
確かに大河の主役級かと言うと違うし、どちらかと言えば地味な俳優さんだと思っていた。だが、実際今回のを見ていると、非常に上手い、役柄がピッタリはまってる感じで非常の良いと思う。

やはり落語の要素が今のところ全く必要が無いので、どうもこれが問題だと思う。後で「あー、こうつながんのね」みたいになるのかもしれないが…。

20.
オーラも華も魅力もないって、酷くないか？
日刊ゲンダイはオーラも華も魅力も信用もない
偏向報道ばっかりじゃないか。

21.
この記事書いたの誰？無記名？この記者は、中村勘九郎さんのことが大嫌いなだけですね。こんな個人的な意見をニュースにするとは、日刊ゲンダイ・・地に落ちたな。最早こんなの報道ではない。こんなマスコミ無くなってしまえ。

22.
やっぱり関ヶ原や明治維新、大東亜戦争等の歴史の変革時期が分かり易く面白い。

23.
この程度の記事なら書く必要も無いのでは？所詮主役で視聴率が決まるのなら、配役が決まった時点でこの記事を出せばいいのに…

24.
> 一番の原因は主役の中村勘九郎に魅力がないこと。ただの武骨な田舎者でオーラも華もない。ドラマは主役次第という一番大切なことを忘れています」（ドラマウオッチャー）

匿名の脳内ドラマウォッチャーさんですか？
「いだてん」の記事のコメント欄を見ても分かるけど、ちゃんと見ている人にはかなり評判良いですよ
視聴率が厳しいのは、作品のテーマが大河ドラマの固定客のお気に召さなかったからというのが、だいたいのコメントの見解だと思いますけど

25.
リアル明治人やと思う。あの頃の写真に写っていそう。

26.
いいえ、台本が悪いですこれ。

27.
うーん。いだてんは、面白そうで今ひとつな感じ。
何がいけないのかなぁと考えると、いろいろな原因があるのですが、その中に、主役の華が無いというか、魅力的でないのは感じていたので、主役次第は、当たらずとも遠からずです。

28.
ドラマウォッチャーさんって誰でしょう^^;)
＞ドラマは主役次第という一番大切なことを忘れています
私は話の面白さも何も分からないばかですって言ってる意見ですね。
事実”主役をこれにしとけばいけるだろう”って舐めた話つくってどうしようもないものにしかならなかったドラマなんて山ほどある。そういうのこそウンザリなのに。
あと言うまでもないけど今回の中村さんは最高の主役です。

29.
この記事書いた人

後出しジャンケン　やめましょうよ

30.
今週はコカイン瀧のお詫びの件で冒頭の部分だけ視聴率UPしそうだね！
瞬間視聴率50％とかいったりしてね。