NHKが抜本的な改革を目指して策定した次期経営計画案(2021~23年度)の内容が分かった。衛星放送とAMラジオ放送のチャンネル数を減らすなど、民間から批判の強い巨大な事業規模を抑制する。

4日に公表する予定だ。また、この計画案とは別に、衛星放送と地上放送の2本立てとなっている現行の受信料を一本化し、より割安料金となる「総合受信料」の導入に向けて検討を始める。


ネットの反応

1.
放送法をタテに金をむしり取ってやりたい放題。
法そのものがおかしいのは見直さないのか。

見たくもないし必要ない大河ドラマや面白くない芸人に金払いたくないんですけど。

2.
NHKをはじめテレビは観なくなった。中国に忖度した偏向報道が多くて、気持ちが悪い。
若い人達がテレビを観ないのは、いい傾向である。

中国向けにNHKが、無料でネット配信する意味が分からない。日本人から取った受信料で、中国人がタダで観る。
何それ!アホらしい。

3.
なにが不公平感があってムカつくかというと、受信料を払わずにNHKを視聴してる輩が多いこと!!
NHKを視聴しないから受信料徴収をするなと発言してる何割の方々が本当にNHKを視聴していないのかな?

スクランブルをして世帯ごとに受信料を払ってる世帯、払ってない世帯は視聴できないようにしてほしい!
手間がかかるのだろうけど、それくらいはやってほしい。

衛星放送には受信料を払ってないと、ずっと画面に「受信料徴収の案内」が出るのだから地上波でもできるはず!!

4.
来るぞ!
民放経営統合の波が!
5.
全世帯にBSアンテナ配るんだろうな?
6.
NHKがお手本としてきたイギリスBBCが受信者が見ただけ支払う課金制度検討中で、あり、もはや日本だけが半世紀以上も前の受信料制度にしがみついている。多チャンネルメディアの現代においてスクランブル化はこの時代に一番合ったシステムだろう。
それで経営に自信が無いのを国民に向けてもらっても筋違いだろう。
7.
スクランブルにしたら受信料増えるよ。ただ見している奴らに気を遣い過ぎ。
8.
NHK廃業の為の、消滅案も出してください。
9.
スクランブルをかけて、希望者からだけ受信料を取ってください。
10.
NHKは見ないので映らないようにしてもらいたい。NHK籾井会長は国会でNHKは政権寄りの放送をしていると公言した。マスコミとして公正公平な放送をしていないとNHKの会長が発言したことは重い。

NHKニュースに意味が無いと言ったも同然。言わば自己否定。こんな国営放送の視聴料を何故払わなければならないのか?他の有料放送のように課金システムは簡単に出来るはず。それをしないのは国民から強制的に視聴料を永遠に取る方策。全く馬鹿げている。NHKは要らない。

11.
NHKが見直すべきは
受信料による経営を見直し
地上波の総合チャンネルの廃止
(個人的にはBS,AMの方がまだ利用しています)
12.
子会社の収益を国民に還元しろよ
なぜ海外に無料で出してんだよ
13.
BS1・BSプレミアム・BS4Kを1つに統合とは、即ち4K一本化ってことでしょ?チューナー買えってことかよ
14.
受信料払わない人が悪い!
NHK見ない人いないから。
15.
教育番組、ニュース、国会中継のみで国営化が妥当
16.
AM放送とか関係ないとこ削って、利権の巣窟は残すわけだ。
17.
NHK役目なし。
18.
以前新規契約や受信料の徴収をやっておりました。
ここ数年の受信料収入増の柱は、地上波契約のある世帯に新たに衛星契約を結ぶことでした。

その新規衛星契約増のパイを取り尽くしたのと、新たに受信契約の際マンションなどの衛星受信設備がある建物での地上波だけの契約を防ぐ2つの要因があります。

少し前にインターネット環境しかない(スマホ、タブレット、パソコンしかない)世帯にも受信契約をさせる法改正のアドバルーンをあげて、想像以上に世論の反発が強かったのも今回の総合受信料の方向性になったのではないのか。

公共放送をうたうのであれば受信料契約での経営ではなく、イギリスのように税金で運営する公営企業になればいいだけである。

徴収する人件費だけでも年間数百億円使う無駄を含め、社員の高すぎる給料 経営体制の見直しを本気でやれば可能なのだから。

まぁ放送内容も酷すぎるからこちらの改革もよろしくお願いします。

19.
深夜にアニメを放送するなら、放送できなかった国会や、過去のアーカイブを放送していただきたいと要望したことがあった。
国会中継は国民の知る権利です。政局・政情による忖度でnhkはそれを放棄していることになる。
コロナ禍で番組制作が大変な今だからこそ、過去の学生野球やインドアスポーツ、ドキュメンタリーなど放送してもいいのではないか。

キャスティングは一番重要で、朝の主婦層向けの「あさイチ」、昼の「ごごナマ」を見てみなさんはどう思われるだろうか。グルメと旅に特化した番組。

バラエティ化もしてるし〝チャラ〟はやめてもらいたい。
一方、霧雲仁左衛門は良かった。時代の変遷で番組に対する質は明らかに現代風にアレンジしたものだろうが、面構え、陰影の作りなどは良かった。

昭和の役者は顔が人生を映していた。身体髪膚から溢れる生き様はその役者に憑依していた。
そうしたものを現代に求めることはできない。

20.
受信料が安くなるならなんでもいいから早くやって下さい。なんなら完全民営化してCMだけで経営してくれたら嬉しいですね〜。
21.
総合受信料の導入を機に、スクランブル化してください。
22.
払いません!見ませんから!
23.
NHKを~、ブッ壊す!
24.
現状
観たい人    受信料払う    視聴できる

観たくない人  受信料払わない  視聴できる(お金を払わなくても                     視聴出来るので不公平)

改定案
観たい人    受信料払う    視聴できる

観たくない人  受信料払わない  視聴でいない

25.
国営化しろ。公共放送なんて都合の良いものは許さん。アベガーも安倍信者も一致して叩かないのはどうかしている。
26.
私、ちゃんと受信料払っています
いわば、スポンサーですよね、少ないけど
一番の問題は、そのスポンサーに意見を聞かずに
勝手にするのは許されるのか?ってことです
受信料を払っている人に、まずはお伺いをたてろや
27.
今年6月に東京地裁にて、フィルターを付けてNHKを受信できなくすれば「受信料契約を締結する義務はない」と判決が出ましたね。そして既に何千個も売れており問い合わせも多いそうです。以前から受信料を下げると言っていたが、これの影響も大きいのだろうか?

おそらく2.5%下げたところで動きは止まらないでしょう。
ただ、NHK控訴する方針を示している。どこまで貪欲なのだろうか?

番組を減らすなら、民間に対抗しているようなアニメやお笑い番組、映画などはやめて、NHK独自の公共性のある放送に限定すべきと思う。なんだか視聴率を意識しすぎではないだろうか?

28.
NHKは公務員でもなくみなし公務員でもない。

ましてや国営放送事業者でもなくいち特殊法人団体。収益の大半は法律での強制徴収で得ている恩恵や特別扱いもあるなかNHK職員平均賃金(平均給与1700万円程度)は民間の約3倍程度。

国民から強制徴収した受信料の収入7000億の内給与・退職金報酬の1600億円も費やしてる現状において事業見直しの衛星・ラジオ放送削減よりまず人件費抑制が先なはず。

政府もいい加減に特別扱いは外し受信料支払い義務撤廃の法律改正の時期がきてる。それでなくても近年NHK不祥事が報じられ制作費の私的流用や番組作成の過剰請求に受信料着服、職員の痴漢盗撮不倫やりたい放題の事案。

内部告発で表向きと裏との乖離は国民の知る由はない。まずは受信料支払い義務の法律改正を。

29.
もうええ加減、視聴料とるのやめてください。
CSみたいに見たい人だけ契約するので十分でしょう。
亡くなった父親名義の分まで徴収しようとするのはいかほどか。
30.
受信機を設置してない、仕事用の部屋を会社に借りてもらっている。

普通の賃貸マンションなので、NHKの徴収の方も当然いらっしゃるが(インターフォンの記録が残ってる)、なにせ仕事部屋なので昼間しかおらず、徴収の方とお会いすることが全くできない。

ある日、視聴料は法に定められた義務なので契約を検討して欲しいとのメッセージともに契約申込書が投函されていた。

いや、義務であることも知っているし、なんなら自宅ではBS含めて契約している。
徴収の方にとってのルーティンなのかもしれないが、まるで私が居留守を使って契約逃れをしているように扱われている感じがした。

仕事部屋を契約してもらってから2年。
あなた方のために私が残業して残って待つ義理はない。

そろそろ、夜ではなく昼間に来てみてはどうか。
ちゃんと部屋の中を見てもらって、受信機がないことを説明して差し上げるから。


注目ニュース