コラム【2018年下半期ネット炎上事件簿】

12月2日に行われた「M―1グランプリ」の審査員の一人、上沼恵美子(63)に対し、SNSのライブ配信で暴言を吐いたお笑いコンビ「とろサーモン」久保田かずのぶ(39)、同「スーパーマラドーナ」の武智正剛(40)が炎上した。

同日夜に配信された放送では2人は酒に酔った状態であり、具体的な名指しはないものの上沼とわかってしまう言い方で、「もう辞めて」「右のオバハンにはみんなウンザリ」などと難詰。

女性の審査員は一人だけ、かつ審査員席の右端に座っていたのは上沼だったので、誰に対するクレームなのかはM―1グランプリの放送を見ていたユーザーにすれば一目瞭然だった。

また武智にいたっては、「『嫌いです』って言われたら更年期障害かって思いますよ」と、性差別発言と取られても仕方のないキツい物言いまでしてしまった。

この「暴言事件」には前段があった。M―1グランプリの放送中、上沼は同じような自虐ネタを舞台にかけた2組に、真逆とも言える講評をしていたのだ。先に舞台に立ったコンビに対し

「(自虐は)ウケないっていうのをこれだけのキャリアやったら知っとかないかん」と斬って捨てる一方、後に出たコンビにはファンだと前置きした上で、「(先のコンビと)違って突き抜けている」とベタ褒め。

さらには、別のコンビに同じくファンだとしながらも「ネタは嫌い」と評価を下げるなど、視聴者目線からは根拠が主観的な好き嫌いしかないように映る場面があったのだ。

実際、SNSでは「納得がいかない」「ただのえこひいき」「好みだけで審査しないでほしい」と、上沼に対する視聴者からのクレームが少なからず渦巻いていた。

それもあってか、当初は久保田、武智に同調する反応が相次いだ。「(思いを)代弁してくれてありがとう」と感謝する者すらいたほか、

「干される覚悟で言ったならすご過ぎ」と心配ともリスペクトとも取れる表現で持ち上げる者もいたほどだ。

ところが、ライブ配信のことがSNSで拡散されるにつれて、今度は非難の声が集まりはじめた。いい大人がネット上で、相手の本人がいないところで誹謗中傷をすることを咎めだてするのである。「笑えない」「ただただ不快」というのは序の口で、

「(先輩に対し)恩を仇で返すのは芸人として失格」「人のせいにして八つ当たり」「公の場で言って良いことと悪いことの分別がつけられないのは問題」と辛辣な言葉が並んだ。

「問題なのはあれを流しちゃったこと。このご時世でやったらまずいのは誰でもわかる」というように、社会人としてのリテラシーを問題にする向きも少なくなかった。 (つづく)
(井上トシユキ)


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
古い人にしかわからないけれど、昔モノマネの時、あおやのりこ(だっけか?)が、清水アキラが何をしても、たとえその場がドッと沸いても点数が悪かった。理由は「品がなくて嫌い」。そのせいで、清水はいっつも4天皇でもなかなか優勝出来なかった。
でも、彼はそれをネタにして笑いにしていた。
で、何年目かでやっといい点つけてくれたときに泣いてた・・・はず?

そんなユーモアがない。
器がちっちゃーとしか思わない。

2.
太きに巻かれた
3.
>相手の本人がいないところで

“当の本人”もしくは”目の前に当人”な。

4.
人生舐めてる二人の負けだろ!
5.
去年までは次年があるから審査に文句も言わず、面白くも無いのに上沼さんの番組にまで呼んで貰うほど傘の下に居たくせに、ラストイヤーが終わった途端暴言とは、頭の悪さの呆れる。
猛省してるなんて作為的な記事見るけど、反省してる奴がSNS謝罪翌日以降にラップで世間批判したりするか?
先輩芸人やら吉本本体の中に、ホンマに2人を大事に思ってる人が居るなら、どうして『今は舞台には立たせられません、謹慎させます。申し訳ありませんが全ての仕事をキャンセルさせてください。』って言ってやる人出てこない?
相方は一緒に舞台出ててそれでエエのか?
歪んだ容で庇ったりするのは違うだろう。
酒が悪いんじゃない、本質的に何が悪いか理解出来ていないから、平気で舞台だのTVに出られるのだろう。
全く理解が出来ない。
6.
上沼さんの採点を『妥当』あるいは『特に何も思わない』『関心がない』と思う人は声をわざわざ上げない。上沼氏の採点に疑問を持つ輩は総数で見ればそんなにいなかったということ。

それに、上沼さんの採点を不満に思う人も、久保田さんや武智さんのやり方はちょっと先輩に対して失礼だ…と思ったかもしれない。

7.
一部の中傷を除けば言ってることは分かる
ただ本人に直接ではなくしかも酒の勢いで言うってのはね
いい大人のすることじゃない
8.
そりゃ配信をリアルタイムで見るなんてファンしかいないんだから、当初は支持多くて当たり前
9.
自分らが確実に面白いという自信があったなら
目の前で本人に言えばよかった(笑いをとるようにしつつ)
居ないところで言うから最悪。
10.
上沼恵美子大先輩に恩を仇で返すような奴は人間失格です。

お笑い界の大御所の浜田雅功さんなどは先輩のアホの坂田とか西川きよし師匠に対しても面白くおもちゃにするが一線を超えないのがプロであり芸人である!

11.
審査する側が好き嫌いを表に出したら、される側はそりゃ気にするわ。
公人として酔って言うのは良くないけど、一視聴者として言葉を借りて言わせて貰えばその審査の仕方が嫌い。
12.
上沼さんが「もう終わり」って、言ってるのに、ゲンダイだけが炎上してほしいのね。
他のネタを探すより、揉めてどっちの悪口も書いている方が楽だもんね。
サイテー。
13.
もうこの話題は上沼恵美子が興味ないって言ってるんだから終わりにした方がいいと思う。
14.
やはり上沼さんみたいな大御所に、 外野から吠えたらダメだと思います。
意見が有るならシラフで、 「私の考えはこうです」みたいに正々堂々と自分の考えを述べるべきだったと思いました。
大先輩に酔ってSNSで叩くのは、 いかがなものかと思います。
15.
マラドーナはよく知らないけど、昨年のM1の時、私はとろサーモンが優勝して驚いた一人。ま、素人目線ですけどね
お笑いの審査はコレしたら何点とか基準があるわけではないのだから、その人の好きなスタイルとかが影響するのは仕方ないと思うよ
確かにM1で優勝するのは大きいけど
優勝しなくても面白ければニーズはある
先輩に好かれる人柄だってあるのとないのじゃ大違い。
文句は仲間内だけにして、その悔しさを芸の肥やしにして頑張ればよかったのにね


スポンサーリンク


16.
確かに昨年あたりから
上沼恵美子のコメントは、過激だった。

「私は嫌いや!!」と、とげとげしく言ったり、
今年も、ミキを押しまくり、突出した採点をつけたり
していた。

視聴者の多くは誰もが感じていた。

しかし、武智や久保田の暴言は
「逆恨み」のようなみっともないものだったし、
擁護する余地のないもの。

いっきに、世論は上沼側についてしまった。

17.
笑いのツボなんて人それぞれ違うんだから好みで採点されてもしょうがない
上沼の場合はコメントがストレートだからそう言われるんだろうけど
松本と上沼が審査員として2人揃った大会の最終ジャッジで6回中5回(07~09年、17~18年)が同じ組に入れているし、決勝の採点も割と近いものがある
久保田と武智が純粋に上沼のジャッジに難癖つけるんなら松本にも審査員やめろって言わないかんなぁ
18.
キンコン梶原(芸人としての評価は一旦置いといて)の
コメントになるほどと思いました。

今回の騒動の一因は番組サイドの演出にも問題がある。
まず、出場者登場までが長い。緊張感だけで座が冷えた
まま。ネタで少し盛り上がっても放送時間を長くしたせ
いで毎回ほぼ全ての審査員にコメントを振るので、笑い
がぶつ切りになって、また座が冷える。

特に去年の上沼さんとマヂラブのようなやり取りを狙って
上沼さんにしつこく振っている気がした。前半の重い空気
はこの過剰演出のせい。もっと芸人ファーストにして欲し
かった。

この話は和牛も空気が重かったと話してたし、霜降りも
ジャルジャルさんで場が温まってありがたかったと言って
ましたから、そうなんだろうなと思いました。

目に見えない事なので分かりにくいけれど演出でトゲトゲ
した気分が助長されたという事はあるかもしれませんね。

19.
まあこういう声も出てくると思ったけど
久保田もラップやっちゃったからね
最初は武智の巻き添えみたいな感じだったけど
擁護できないでしょう
20.
上沼さんが本当に大激怒して干すきになれば、すぐにTVから消えますよ!
21.
最近の芸人は面白くないんだよ。まず、面白さを高めろよ!話はそれからだ。
22.
反感持たれると、社会的に抹殺される事になるから、動画配信は恐ろしいなと思った。
23.
久保田の発端は、去年優勝したのに、その後別の番組で上沼が和牛が優勝にふさわしいみたいな発言したから個人的に恨んでたんだろ。
武智は当日に相方ばかり褒められたから、むしゃくしゃしたんだろうな。
24.
私はモラルに欠けた人はどうかと思うけど、同じようなことをやっても許される人と許されない人がいるのが疑問です
人柄であいつならというのはよくあることですが、芸能界の場合不祥事をおこしても力のある人はすぐに戻れる そもそも不祥事ももみけすかもしれないし
今回ことは不祥事というレベルのことでもない
SNS配信を重視していない私の世代は、陰で悪口いうてはったで、と人から聞かされるのとかわらないレベルです
と、いうか私ら世代、人から悪口を言われても気にならないです
まわりの人が上沼さんとそのだんなさんを恐れてバタバタしてるだけだとおもうけど、そういう空気をつくっているのは本人
だからきっと怒らせて消えていった人が過去にいるのでしょう
25.
久保田と武智のやり方はもちろんダメだし、擁護のしようがないと思う。

一方、好き嫌いが入ってしまうのも仕方ないと思うがそれをコメントしてしまうのは審査員としてはよろしくない。これは一般論。心の中にしまっておけばいい。自虐が突き抜けてるからいいとかは確かに意味不明だったよ。後付けのように聞こえた。

26.
応援してた人が寝返ったんじゃなくて、ネット上の匿名ヤフコメ民(ネトウヨ率高い)が一斉に叩いただけ。
上沼さんやまっちゃんに楯突くやつが気に食わなかったんでしょ。
27.
この手の大会はヤラセとか出来レース感は否めない
人によって好みは違うから正直なんとも言えないのが現実
28.
何も面白くなかった。擁護してるのはとろサーモンを応援する人だけじゃない?
お笑いとは別に、普段の言動が今まで以上に嫌われただけ。
29.
まずは相方への愛情は無いの?
相方の事を思ったら今回の行動は自粛するよね。SNSで同意見・同情する人を集めて正当化しようと思ったのかもしれないけど、熊田曜子の児童館バッシングと感覚は同じ。
SNSもラップも面と迎えない小物の文句にしか聞こえなかった。
やり返したいなら右端席を奪うだけの実力をつけてこい。
右端席につけても同等、その上をいってから堂々と意見しなよ。
30.
二人は勘違いしてる、そう言うM1見たいな番組はスポンサーいて、多額の賞金も出る
、番組内容ゲスト審査員がいて番組が成り立っている、ただ漫才するだけなら長く続いて無いと思う、もっと最高のご褒美が優勝したら色んな番組の出演のオフアーがある、だから見てる人も多いんと違うだろうかと思う、今の番組内容で上手く続いているわけだから、スポンサーがいるわけ、番組視聴率取れなかったら番組終了、ただ漫才したいなら吉本の劇場でやれば良い、二人は場所を与えてもらってる立場、世の中なめすぎ、その番組無くなったら困る芸人沢山いる責任取れないよね!上沼恵美子さんを使うか使わないは局が決める事二人の好き嫌いで番組はやらない!


スポンサーリンク


注目ニュース