中川家・礼二が２日、ＭＢＳで放送された「明石家電視台　正月ＳＰ　２０１８年アンハッピーだった人大集合」に出演。Ｍ－１の審査員について「（決勝終わっても）ひきずる」とプレッシャーの大きさを明かした。

この日は、昨年１２月２日に開催された「Ｍ-１グランプリ２０１８」ファイナリストのかまいたち・山内健司らが出演。山内は「礼二さん、普段めっちゃやさしいのに、Ｍ－１の１週間前からちょっと冷たいんです。

Ｍ－１終わって１週間ぐらいもまだ冷たいんです。審査を引きずってるというか…」と礼二に訴えた。

すると礼二は「引きずんねん、審査は。皆言ってるもん。（決勝後も審査を）引きずる、って」と明かした。

明石家さんまから、Ｍ－１の冒頭の審査員の登場シーンで、「かっこつけてる。俺はおもしろ登場せい、って言ってんのに」と緊張してカッコつけた登場になっていることをイジられた。

さんまは芸人が芸人を審査する大会について「ほんまに、審査されるのもつらいけど、審査するのもつらい、ってのも分かるね。特に同業者やねんもん」と語り、「俺も頼まれてもいないねんけど、絶対できひんもん、審査員」と宣言していた。

１８年のＭ－１では、礼二、オール巨人、上沼恵美子、ダウンタウン・松本人志が昨年に続き審査を務め、落語家・立川志らく、サンドウィッチマン・富澤たけし、ナイツ・塙宣之の３人が加わった。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00000071-dal-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
仲間たちを裁くのは心苦しかろう。
2.
そもそも、笑いのツボやセンスは視聴者や観客により様々。審査員が云々言うものではないと思います。M-1優勝しても、つまらない芸人もいる事は事実。
3.
売れたお笑い芸人が常識を語る日本…。
4.
批判する芸人に審査員をやらせれば審査員側の気持ちもわかると思うよ。
5.
一千万の賞金が目の前で決まってしかもそれを自分が決める。もの凄い重圧だと思う。誰に入れたかもわかるし芸人達は必死出しね。
6.
さんまはいつも芸人ダメ出ししとるがな。
審査してるようなもんやろ。
7.
段々と問題の根本がズレてきている。
更年期障害に対する偏見を正して性根を入れ替えることからやり直さないとまたどこかでやらかしますよ、こういうタイプ。
8.
審査員の心労や参加芸人たちの必死さを見ると、M-1グランプリには忖度や演出が全く無いなどと断言するつもりはないが、少なくともアカデミー賞やレコード大賞よりは信頼できるし、権威ある賞にしようという努力は制作側から感じる。
9.
やめれば
10.
山城新伍さんみたいな大物が少なくなってきたからな…
11.
立川志らくはそんな事微塵も感じていないと思われる
12.
審査内容に疑問を持つ人がいる理由の１つが、
「テレビ的な声効果」のために会場のお客さんが若い女性ばかりなところだと思う。
視聴者と会場の客層に差がありすぎる。

会場では「若い女性にウケるネタ」だけがウケているように見える。

会場のウケも審査の大きな指針なのだから、
各世代の男女を意識的にバランス良く入れるべきではないかな。

というかそろそろそれをしないと、実は結構ヤバイと思う。

あと前半の点数が低めになるのは仕方ないが、そこに公平性を持たせるために
最終決戦には「審査員特別枠」を設けるのもありなのでは。

点数上位3組はそのまま進出、プラス審査員がもう一度見たいコンビを1組ずつ選ぶ、というのはどうだろう。
だいぶ公平になるのではないかな。

13.
もうM1は辞めましょ。
14.
今回は志らく以外はいい人選だったと思う。
渡辺リーダーや大竹を入れて迷走してた頃に比べれば。

例えば今回問題を起こしたとろサーモン久保田はＭ-1優勝したけど、ナイツ塙はしていない。
でもどちらに漫才を審査されたいかと言えばほとんどの若手は塙じゃないだろうか。

売れているから、チャンピオンになったから審査員としての能力があるかというとそうでもないし。

15.
そんなことで重圧感じて…
メンタル弱www


スポンサーリンク


16.
上沼恵美子だけが個人的な好きとか嫌いとかを口に出すからおかしくなっただけで、上沼恵美子を外せばいいだけ。
17.
言葉は、怖いですね。
18.
礼二のオカンネタ面白い
19.
嫌ならやるなよご意見番重鎮気取りのデブ野郎
俺は昔からお前ら兄弟が大嫌いだ
俺は昔からお前の兄が大嫌いだ
20.
笑いのつぼは、人それぞれ

笑い声の大きさで勝敗をつけるなら、センサーが審査員をすればいい

そんな多種多様なつぼを持った人達を、何人笑わせれるか、それは腕なんじゃかいかな？

前もって審査員は分かってるんだから、審査員のつぼを研究もしないで、文句垂れるのは筋違いだろう

21.
お笑いに審査員なんて必要あんのかね？
という、そもそも論がまずある。
22.
一般的なコンクールのように、誰がどういう評価をしたか分からない審査にすれば良いと思う。
23.
それでなくても吉本主催の漫才コンテストで、吉本が勝てば吉本びいきと批判に晒されるし、上沼さんみたいに吉本と無関係なわけでもないからリスクしかないと思います、礼二さんと巨人さんと松本さんは
その重圧は想像できないですね
24.
山根はアンハッピーというよりかは自業自得だろ
25.
博多華丸大吉が昨日何度か見た餃子のネタをやってた。同じネタを何度もやるなよ！
こいつら視聴者をナメとるんか！頼むから消えてしまえ！
26.
今後はM-1の優勝者が審査すれば？
27.
審査に批判する芸人って会場と審査員を巻き込めなかった・その程度の実力しかありませんって言ってるようなもんじゃないの。
28.
この番組見てた。
記者さんも見てたんだ。働き方改革の見本やな。
29.
どうしても審査員の好みが審査に出てしまいますからね。
30.
まあ、中川家が言うのだから間違いない


スポンサーリンク


注目ニュース

米ラッパーがライブ中に倒れ死去→大きな声を出したりしていると、体に負荷がかかる

精神科病院で50歳男性死亡　隔離2年弱が原因か→家でみてあげればよかったのでは

【レスリング】清岡幸大郎金メダル→クルクル回って凄い対戦だった

モノレール高架下で男性作業員が頭挟まれ死亡→これは痛ましい事故や

ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求→現金を持たせなかった親が悪い。

関連記事