モデルのJOY(33)が7日、ツイッターを更新し、立憲民主党の辻元清美国会対策委員長(58)が外国人の男性から寄付を受けていた問題に言及した。

辻元氏は同日、騒動を反省しつつも、国対委員長の辞任は「そこまでは至らない」と繰り返し、きっぱりと否定した。

JOYは「辻元議員の外国人献金問題。辻元議員は仮に与党の議員が同じ事をした場合、そりゃあ激しく辞任しろって迫るんだろうなぁ。。」とつぶやき、自身が追及されると一転、責任を逃れようとする辻元氏の態度に疑問を呈した。

外国人から献金を受けることは政治資金規正法で禁止されている。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
この発言、賛同します!
2.
もう少しだけ踏み込んだ意見を聞きたいなぁぁぁ……
3.
バイブレーションおばさんは肝が太い
4.
そうだねぇ、、マスコミも他の野党もダンマリだ。おかしいねぇ。。
5.
こんな議員がいる立民って、どうなんですか?
6.
確か団扇を配った大臣に辞任を迫ってたよね。
7.
まあ、どうだと思いますよ。他人にしこたま厳しく、自分にはしこたまあまいのがこの人ですから。
8.
与党も野党も、日本の政治家は皆さん全く同じ。
こんな合法賄賂、とっとと禁止すべきじゃないのかね?
9.
本当にこれ。
テレビも朝から夜までエンドレスで流し続けるはずなんだが、
ほとんど報じない忖度。
10.
まさに疑惑の総合庁舎ですわ
11.
JOY立候補したいのか。
12.
人間として当たり前の事を言ってるだけだけど、
産経 以外のマスゴミが辻元清美を庇ってダンマリの中、
芸能人としては勇気ある発言だね。

でもJOYが東京中心に活躍するタレントで良かったよ。
辻元の地元である大阪 高槻市でこの発言をしたら、
関西生コンが出てきてコンクリートで埋められちゃうからね。

13.
自民党の議員が外国人から献金を貰って
今まで隠蔽していて書き替えたら問題は
無いなんて発言したら野党は何て言う?
14.
辻元容疑者は

見苦しい。

15.
それが多くの人の思っている疑問ですよね。
16.
> JOYは「辻元議員の外国人献金問題。辻元議員は仮に与党の議員が同じ事をした場合、そりゃあ激しく辞任しろって迫るんだろうなぁ。。」とつぶやき、自身が追及されると一転、責任を逃れようとする辻元氏の態度に疑問を呈した。

地上波テレビを筆頭に、大手マスコミが完全にタブー視していることをここまでバッサリと切り捨ててしまって、JOYさんは大丈夫なのでしょうか
私は思いっきりJOYさんを支持します
JOYさんが干されませんように


スポンサーリンク


17.
与野党ともに
ダブスタ禁止!
キチンと
ブーメランを
かわすか
処理するか
出来た人だけが残る。
そうして頂戴よ。

え?
ブーメランが
飛んで来た段階で失格?
そりゃ厳しい。
誰もいなくなっちゃうよォ!

18.
彼女の選挙区大阪は在日帰化塵が多く蠢くところ。選挙になれば在日帰化塵の票が彼女のところに。でまた当選。
そりゃあ彼女は日本よりも朝鮮のために一生懸命にもなろうというもの。
19.
JOY?関係なくね?
20.
本当にその通り
こういう人こそ議員をやめて欲しい
21.
その通り!
よく言った!!
22.
いいぞJOY、もっと言ったれ。
とくに村本良く聞けや!
23.
マスコミがそうですな。
24.
外国人から献金って海外でもアウトなのかな。長年日本に住んでる外国人が誰かを応援したいって場合もあると思うけど。
日本人の支持者に渡してそこから間接的に受けとった場合とか、厳密に区別できない問題だと思うけどな。
25.
JOYの言う通りだぜ。辻元清美も立憲民主党も自分達の事は蓋をするが、与党の議員達の問題になったら即辞任や辞職を迫る。やっている事に整合性がない。
口撃する以上は、自らが率先して範を示し国対委員長を辞任すべきだろう。禁止されている不当な献金を受けて於いて訂正したから正当化するなら、片山さつきの件を追及する資格すらない。
26.
辻元、今までの発言の責任を取り、今すぐ議員辞職しなよ。
27.
本当に同感です?野党議員はすべからく、他人には鬼の様に厳しく、自分たちにはおお甘です。「ねもとから腐ってる」と厚生根元大臣を小馬鹿にしていたが、
ねもとから腐っている辻元輩は本当に悪の限りを尽くして平然としています。(関西生コン、詐欺、ピースボート事件、モリトモ等)公安委員会は何をしている?ちゃんと犯罪者辻元清美は検挙しろ?法治国家だぞ?日本は!韓国の法律ではどうか分からないが。
28.
野党はこれだから支持率相変わらず低いのが理解できてないのかな?マスコミも野党もこれを厳しく追求するフリだけでもしてたら、多少は国民から信頼されて支持もあがるのに。なぜここまで馬鹿なのか理解に苦しむ。
29.
それは違う
前原氏は当時行政権を司る主務大臣たる地位にいた人間であることが、批判の要因だったわけで、辻元氏はただの野党の一議員であり、これになんらかの処罰を求めるのは議員辞職しかない。それはあまりにも処罰として大きすぎる

そもそも外国人からの献金における責任の所在は本人ではなく資金管理団体なわけで、無論個人の監督責任に基づく過失は考慮されるだろうが、すでに返金対応もしてる中で改めて議員辞職を求めるのは合理的ではないと思う

30.
立民の辻元が韓国について発言したのを聞いたことがない。


スポンサーリンク


注目ニュース