鳩山元首相、汚染処理水放出の政府を批判→嫌な決断だけど何処かで決断しないといけない事。

＞　近畿大学工学部（広島県東広島市）の井原辰彦教授、東洋アルミニウム、近畿大発ベンチャー企業のア・アトムテクノル近大らの研究チームは２７日、放射性物質を含んだ汚染水からトリチウム（三重水素）を含む水（トリチウム水）を分離・回収する方法と装置を開発したと発表した。

炭やスポンジのように多量の小さな穴を持つ構造「多孔質体」を格納したフィルターを使い、汚染水からトリチウム水を効率よく分離する。今回の成果により、汚染水の容量削減などが期待できるという。

これか。まあ、確かに話を聞いてテストしてみても良さそうだけど、「後に残るトリチウム水をどうするんだよ。全部まとめて海に流しちゃったほうが簡単で安上がりだよ」とか言いそうだね。

2018年に近畿大学で成功しているようですね。

ベンチャー企業は株式会社ア・アトムテクノルという会社で低コストで除染が可能だそうです。

日本の環境問題や風評被害の観点からみれば堂々と海に流すことができるのではないでしょうか。

せめて原発で汚染水を海に流している他の国よりはトリチウム値を下げた方が東京オリンピックや他国からの非難にも対応できると思います。

鳩山は好きではないが、こういうベンチャー企業の苦労は評価あげたい。

科学的に無意味な事を声高に叫ぶ人がいるから「風評被害」ってのが発生します。

漁業者が1番恐れているのはこの「風評被害」ですよ。

なら、政府がやろうとしている事とあなたの意味のない批判のどちらが漁業者にとってダメな事かは誰にでも分かるハズなのだが…

鳩山氏は、もう少し調べて投稿を。

トリチウム分離は、経産省がタスクフォースを設置し国内外の事業者を募って実施済み。
処理案は５つ、これを絞り込んだ2案のうち、多面的に検討した結果が、今回の海洋放出。

実証実験は京大、近大が吸着法など
技術的に困難なのは、重水素が水分子に1，2個取り込まれた3種の分離、しかも特性が微小な差。
結論：最新の技術でも完全分離はできず、一部トリチウムが残ってしまうと。
判明した課題は

１．実際の設備：コストが1000-2000憶円レベル。しかも完全に分離できない
２．分離による濃縮されたトリチウムの処置
３．安全性

自然界でも生成あり、体内に微量のトリチウムが取り込まれているレベルか、どうか。
体内で一部のトリチウムがタンパク質などの有機物と結合し濃縮するのか。

体はＤＮＡを修復する機能を備え、健康影響は認められなかったとの意見も。
政府が丁寧に説明のこと。

嫌な決断だけど何処かで決断しないといけない事。永久に称賛されないし、事あるごとに批判されるだろうけど、翌判断したと思います。それに引き換え、事故時の政権政党が苦悩も知ってるだろうに無責任な批判とはね。

最も合理的有用な方法であっても、簡単には全員の賛成は得られない、どこかの国のように永遠に発狂寸前まで大騒ぎする連中はいる、それを押し切って実行するのが政治的な決断、重大な政治的決断で大きな過ちを犯して、大問題にしてしまった元総理には、政治決断に対して批判する権利は無い。

放出しないと処理水は増え続ける。トリチウムは除去出来ないから、濃度が規制値以下なら廃棄は可能だが、魚が売れなくなり採算性がなくなってしまう。タンクの管理をする人も大変かと。

分離成功なら早速設備投資すれば良いが、実用化には大きな壁があるのだろう。鳩ぽっぽは、現実の苦労がわかってないと思います。

この件は一定程度鳩山さんに同調したい。
過去或いは世界がトリチウムを放出しているからといって、安全性が確定している訳ではない。北海道の西尾先生がいう通り世界が間違えている可能性もある。科学者或いは政治家の言う安全とは何？
科学者も政治家も原発は安全と言っていた。ところが結果どうなったかは明らかだ。そして今も福島県民を苦しめている。

ここにもいるが、そんな頭の弱い連中が科学と称して安全とうたう。どうやら放出支持の連中は自分達がオツムが弱いことも理解できないようだ。今も原発事故は起きませんと言ってるようにすら思える。

そして何より確実に風評被害は起こる。科学者はそれすら理解できない。
その被害へのケアすらないまま放出が決定されるのは言語道断。

いくら掛かろうとトリチウムの分離や半減期まで保管等の対策を行うべき。
それが科学者や政治家が、小学生レベルまで学習能力を回復できる唯一の手段だ。

同じ元素でできているのだから完全に取り除くのは無理だし、自然の水にも存在いている物を取り除いて自然に返すこと自体が無意味。

被曝が嫌だからと言って、自然界の放射能を全く受けず生活できないのと同じです。
宇宙人のあなたは、完璧に防げるボディイスーツを持っているかもしれませんが。

鳩山さんは立民の人でいいですよね。処理水に関してトリチューム除去の技術的成果とコストは立民で調べて突きつければと思います。相変わらずラクしすぎですよ。

処理水放出とコスト的また安全性担保の点から天秤にかけ国民に問えばいいじゃん。週刊誌のネタ待ちで自民にダメダメするからダメなんだよ。また除去法が優れているならお仲間の排水している国に教えてあげればいい。除去法は自民でも話出てるから二番煎じになるんだけど

立民の政治力(あればですが)を発揮してください。さすがアベマ調査で支持率0.0の正統だ。鳩さんは立民と関係ないのかなあ。