美容外科「高須クリニック」の高須克弥院長(73)が、10億円余りを脱税したとして、法人税法違反の罪に問われた東京・銀座の「丸源ビル」オーナー川本源司郎被告(86)に懲役4年、罰金2億4000万円(求刑懲役5年、罰金3億円)の判決が下ったことを受け、「老人虐待に思える。法には血も涙もない」と訴えた。
高須氏は20日、ツイッターを更新。86歳の同被告が懲役4年の判決を受けたことに、「老人虐待に思える。法には血も涙もない。
これは死刑と同じではないか」「刑期を終えるのは90歳だよ。生きて出所できるかどうかわからない。若者にはたった4年でも86歳の被告には終身刑か死刑と同様です」と私見を述べた。
続けて「86年事業やってたなら今まで沢山税金払ってきただろうに、皆さんは哀れを感じないのかな?」と問い掛け、
「罰金を20億円にしてあげれば人道的だと思います。倍返し。100億円でも良いかもしれません。被告人の4年は余生の全てだと思います」と自身の考えをつづった。
起訴状によると、2009~11年、テナントの賃料収入を売り上げから除外するなどし、社長を務めていた不動産賃貸業「東京商事」(清算)の所得約35億4300万円を隠し、法人税約10億6000万円を免れたとしている。被告は無罪を主張していた。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181120-00397633-nksports-ent
ネットの反応
そういう考え方もあるかとも思ったけど、でもこれとは別に悪質商法とかではオヤジがもう人生長くないとなりふり構わずだまし、家族や孫に金残すってことがある。歳だからといっても、そうしてはそーゆー犯罪増えるし。やっぱ法のもとに平等てことだろ。
これはおかしいよね?
自身も脱税してたでしょ
反省してないって事かな?
この発言は頂け無いな
高須さんは庇ってるようで庇ってないのね( ´∀` )
まだ無罪主張してるじゃん。
そんなこと言ったら、すべての老人の懲役刑は、余生が短いがゆえに、廃止にしないといけないじゃないですか。
老いも若きも、法の下で等しく裁かれなければ、法治国家ではなくなってしまいます。
そう思うなら、あなたが代わりに入ってあげればいい。
この老人は自身で払えない金額ではない税金を払わないで、
人よりいい暮らして生きてきたのだからしょうがない。
世間ではそういう人のために「自業自得」という言葉がある。
丸源ビルオーナーは、老人であるだろうけど
余りにも悪質な税金逃れ等が散見される
ただ、縁側でお茶を飲んでいる高齢者なら重いのではと思うけど
銭への執着を思えば、ただの高齢者ではないよね
刑事罰は罰金のみというのも合理的かとは思いますが、納税は重い義務。
違反したら年齢に関わらずペナルティというのが公平感からは合理性がありますね。
年齢を重ねたことは免罪符になり得ない。
大丈夫、金持ちだから最高裁まで行けば
寿命が来て刑の執行が出来ない。
地獄の沙汰も金次第、ってか
高須先生。法は万人に平等なのだと思います。
法の下の平等の原則から言えば、老若男女貧富貴賤を問わず行った罪に対して同じく罰を受けるべきで、老人の4年が死刑に値すると思うなら脱税をしなければよかっただけの話。
老人の脱税に対して甘くしろというのは自分も・・・・。というか、嫁は脱税したことネタに漫画書いてたな
脱税は重罪ということです。強欲な過去に遡って科したのだろうと思うよ。
たくさん税金納めてきたんだから・・・・
そうなると、1000人助けた医者はひとり殺してもいいのかな?
前科10犯たまったら、1コおまけ?
???
はじめっから脱税なんかしなきゃいいんじゃない
これに文句つけるというなら司法の虐待だわ
普通の人はみんな税金納めて捕まることもないもの
高須院長のお気持ちはわかります
これが 初犯なら、罰金100億ならOKかな・・とも
でも、前科があって
前回の執行猶予があっての 今回の逮捕だったわけですし、
お金持ちの ”地獄の沙汰も 金次第” も2度目は 許される前例を作ってはいけない気がします
その理屈だとお年寄りなら犯罪をしても金で解決しても良い事になりません?その方が酷い話じゃないですか?
血も涙も無いから公平な判決が出来るのだと思います。
法に血も涙もあると、それはもう法ではない。
そうだよ、懲役って相当なことだよ。
だからこそ、犯罪をしちゃダメなんだよ。
こんな事子供でも分かってる。
ダメな事、懲役刑もあり得る事を分かってた上で行動したのでしょう、86歳と本当の本当にいい大人なのだから。
脱税で有罪受けた人が何か言ってる感じ?
それはあかんよ。
若者の4年は貴重じゃないみたいな言い方だな、
やっちゃいけない事やってんだから年齢は関係ない。
常に弱者目線であり続ける高須先生を尊敬はしますが、日本が法治国家である以上、このケースでは司法の判断は妥当だと思います。
一理ありそうだけどでは聞くがトシ取ったらカネで済ませて良いのか?という理論にも聞こえる。確かに高齢者の懲役刑は辛いと思うけど刑罰だから仕方ない。高齢者の脱税は罰金倍払って済ませてOKとかなると色々問題あると思う。
犯罪ですから。何歳でも関係ないでしょう。なんでもお金で解決って発想がやばいですね。
これは甘い。
脱税事件としてはトップクラスの金額の事件、
そんな話に年齢で温情判決が出るとでも思ってましたので?
それはちょっと…。お年寄りは大事にしなくてはいけませんが、幼児でも高齢者でも、裁きは受けなくてはいけないと思います。
被告人が病気で余命数年っていうなら高州さんの言ってる事はわからなくもないけど。
この被告人の爺さんはピンピンしてるんでしょ?
ひょっとしたら100歳までずうずうしく元気に生きてるかもしれない。
普段は、主に院長の意見に賛成ですが…こればかりは懲役で問題ないと思います。老人たちを甘やかしてはいけません。悪い前例を作ってしまうのもどうかと思います。
人の寿命何て千差万別。。。線引きなんて出来るもんか!
今回の高須さんの意見には賛同しかねる。