高田延彦「総理、やらかしちゃったな」→説明責任というならお互い様だよ。

「総合的、俯瞰的な・・・」
政治屋や公務員が好んで使いますな。為政者が説明する際には、忖度（受信側が、発信側の意図や心情を推測）を必要とする言葉ではなく、明確な言葉を用いるべきです。

総合的は非常に曖昧な表現で、言わば如何様にも取れますし、俯瞰的も、ＡＢ氏が好んで使っておりましたが、全体像を見てどの様に判断したかが問われます。

この、理解に個人差がある言葉使いと忖度が、物事を曖昧にしているのではないでしょうか。

この件で騒いでいるのは左翼学者の中でも日本学術会議の利権と関わりがある人間ばかり。同じ左翼でも、まともな学者は今回の件で政府批判はしていない。

そもそも学者の間で日本学術会議への不満や批判は昔から根強くあり、日本学術会議は自分とは無関係の学者貴族の世界というスタンスの人が圧倒的に多いからだ。労組幹部が利権化して、いわゆる労働貴族と呼ばれるようなご身分になるのと同じ。学者の世界も左翼が支配すると身分制度的な利権ができてしまう。

左翼思想とは本来、平等や公正を表看板にしている勢力のはずだが、現実には保守勢力や右翼以上に利権に汚く、利権を固定化しようとする。隣の韓国の極左政権も利権だらけで腐敗しきっているし、慰安婦問題の左翼団体が強大な利権団体化している。

腐敗体質を反日ポピュリズムに乗じて糊塗し、国民の支持を得ているにすぎない。左翼こそ利権に汚い権威主義であり、悪しき勢力であることを認識すべき。

学術会議が軍事技術を研究することを禁じ学問の自由を奪っている事を知らない？そのくせ中国からの留学生を入れて大事な技術を盗ませている。千人計画の手助けをしている。レジ袋廃止を提案したのが最近ばれました。

というか成果として報道ｗそんなに中国のための研究がしたければ国の予算をもらわずやればいい。国から予算をもらっておいて忖度せずにやるつもり？教養が足りないのは高田君だよｗ

高田さんはいつも頓珍漢だ。法律論としてこうした目的を持った国家機関の特別公務員の任命にあたって任命権のない任命権はあり得ない。

中曽根内閣の見解はあくまで中曽根内閣の運用指針で後の内閣が拘束されるわけもないのは論を俟たない。任命行為は法律の範囲内で行政手続に則り行使されており、この件は学問の自由とも全く関係がない。

その意味でも説明責任を負う問題でもない。こうしたことは野党が国会で問題にすること自体行き過ぎ。問題があると当事者が思うのであれば行政訴訟を起こすのが筋。

野党の様に政治的に解決する問題ではないし、一部左翼学者・文化人も行政手続を政治的に歪めてはならない。高田さんも思想的感情論ではなく理非を弁えた考えを持って下さい。

高田、収入が減ったのか？
忘れて欲しくないのだろうが、こんな事してるとファンも減って奈落の底に落ちます。立憲民主党の支持率は6%。
6%の方々がファンになるより50%側に行きなよ。忘れられたくなければ。

安倍氏の時代から政権に繋がってきた人達は逆に過度に教養的でない自分達の方が現実的であるとして勝ち誇ってきた過去があります

今騒がれている学術会議の件でもその傾向は非常によく分かります

恐らく川勝氏や高田氏のこうした発言も彼等には殆ど効かないでしょう

「教養」は一般的には上級国民が勉学や修養の機会に恵まれて備える事ができる意味に通じます。もちろん貧困でも本人の努力によって備えることもできますが、なかなか難しいです。

豊臣秀吉は和歌や芸能に造詣がありませんでしたが、努力によって恥ずかしくない程度に教養を備えた人でした。

知事は高学歴、学問的な知識が豊富で、一国の宰相よりも自分の方が教養があって上級者だと言いたいのでしょう。穿って解釈すれば差別とも捉えられます。

これを聴いて同感だと言う高田議員はどれほど教養が高いのか知りませんが、総理に対して失礼なことは間違いありません。
教養の中には礼儀なども含まれますから、客観的に見て知事と高田氏は総理に負けていると思います。

政府の対応は良くないと思います。
正々堂々と理由を述べれば良い。
それが出来ないのは何故だろうか…？法解釈としては、見直した方が良いと思います。
学術の視点で協会か推薦し、国益の視点を総理が確認し任命すべきではないでしょうか。

スパイや活動家、偏った思想の持ち主は適当ではないと思うので。
さらに、これらは怪しいレベルでも任命すべきでないと考えます。

物事の良し悪しを判断する能力、教養、道徳観はとても大切ですな。教育が国家を左右するというのは最近よく思うこと。こんな知事を輩出しない地域でよかった。

これは、やらかしちゃったのは静岡県知事の方だと思うんですが、自分の頭がおかしいのかな…

政府に任命権があるなら、任命しないケースがあっても何も不思議ではないと思います。なぜ問答無用で推薦されたら全員任命しないといけないのか？そんなに人数がいて多額の税金を投入するような価値、実績があるものなのか？

そちらの説明も非常に雑です。なんの根拠もなく問題だ問題だと騒ぐ高田さんみたいな人たちが鬱陶しい。