静岡知事の菅首相「教養」批判でネット荒れた→人としての配慮のなさが問題。

ユーミンに「偉大な知性であって欲しかった」と言ったのも、安倍元総理に「もっと知的であって欲しかった」と言ったのも、菅総理に「教養が足りない」と言ったのも全て大学で純粋培養され、感覚論を言っているだけの文系学者。

同じ社会的地位のある者であっても、顧客を相手にしていて尊大な態度が不利に働くとわかっている経営者や官僚、士業などの人たちはこのような恥ずかしい発言はあまりしない。

この人たちは、この発言がいかに恥ずかしいものであり、周囲から嘲笑され、自分で自分を貶める発言なのかにさえ気づけないほどに教養がない。

東大出ましたと直ぐいう人は少ない、しかし早稲田でましたというのは割と多い。ここに教養の限界がある。静岡県知事もこのレベルでしょう。本職は教授だったが、物事の本質、真理を理解できていないから、教え子は世の中で教えてもらったと思う。

公然と他人に理解を得られないような非難したり、リニアではいやがらせとしか見えないような行為を行ったり、川勝知事は小学校で学ぶべき社会のルールやエチケットを学んでいない。

なんで菅さんを学歴や教養がないなんて批判するのか。菅さんは記者の質問にも瞬時に揚げ足とられないように判断し、適切に答えるなど、この知事より遥かに頭いい様に思う。

下品にも自国の総理大臣に向かって教養がないなんて発言すること自体馬鹿げている。自分の方がバカだと思うよ、たぶん卒論とか色々調べてみたら、なんかの丸写しかなんかかもしれないしね。人の事言う人程大したことないだろうよ。

こいつ、中国の浙江省のリニア計画のために日本のリニアをつぶそうと画策、
県庁では県政8年間で謎の自殺者40人越え
2013年に習主席から「中国友好交流提携賞」を授与などなど。さぁ誰かちゃんとファクトチェックしてね♪とりあえず、静岡のために活動してるのか疑問しかない。

早稲田も、東大や慶應から観れば教養がないという理屈か？
教養があるから正しいと考える学者では政治はできないだろう。菅首相は教養のない国民のため、静岡知事は教養ある県民のため、頑張ってくれればいいんじゃない。

早稲田大学の人って、無駄にプライドが高い人間が多い気がする。
俺早稲田だぜ、みたいに社会人になってからも
やたらち早稲田をひけらかす。法政大学の人は逆に謙虚で、聞かれたら大学名をいう感じ。
やはり早稲田大出身の人間はエリート意識がにじみ出ますね。

憶測で申し訳ありませんが
静岡県知事は、東大にコンプレックスをもっているのではないかと推測します。発言を聞いていると自分自身で各大学に順番を付けて教養を含め人を評価しているように思われます。東大での人には、絶対に教養が無い人と記者会見の公の場で発言することは無いでしょう。要するに蓮舫議員が予算委員会の公の場で高卒を否定する様な趣旨の発言がありましたが両方に共通する事は、学歴主義の人と思っています。

3兆円の財政投融資をつぎ込んたリニアを頓挫させ国の財政を悪化させようとしたり、支離滅裂な言動とかやはり川勝さんはかの国の手先かと疑ってしまいます。リコール要請など県への意見は静岡県のホームページでできるみたいですね。

教養がある人は自分の教養に限界があるのを重々承知しているので、他人様の教養レベルについて口出しはあまりしないと思う。

中途半端な人ほど吠えるものだという気がしないでもない。まあ、吠えるのが仕事だという人もいるだろうが。