露骨な〝高市早苗外し〟に支持者大荒れ→完全に偏向誘導報道の素材でしかない

1
門田先生のおっしゃる通り。
公平性に欠く。
印象操作を感じた。
高市さん頑張れ❣️

1 – 1
4人ともに総裁候補、つまりは総理候補。
外交も4人に同様に聞くべき。何故　質問者はわざわざ”元外務大臣経験者だけ”と断って質問するのか。
その言い訳も非常に不自然だった。

1 – 2
問題は、なぜこのような悪質かつ不公平なことが行われたのか
記者クラブには、説明責任があります。

1 – 3
これほんとに酷かったですよね
まあでもこの討論会のおかげで記者クラブは偏向に満ち溢れ公正公平の欠片もないものなんだと言う事がよくわかりました

1 – 4
つまり、マスコミにとって
高市氏が総理に選ばれることは望まない！
ということだろう。
尚更、高市氏には頑張ってもらいたい。

1 – 5
こんなことではますます高市さんに総理になってもらわなければ
そして総理就任後に今回の記者クラブの幼稚で悪辣な仕掛けにきっちり落とし前をつけてもらいましょう

1 – 6
発言がどこか煮え切らないしどろもどろの岸田より、はっきりとした見解を持ち流暢に回答する高市のほうが全然良い

1 – 7
コメ主さんに同意！こんな姑息な印象操作してたら
むしろ逆に高市候補を応援したくなりますよね

1 – 8
多分、日本のメディアには女性は話が長くなるという女性蔑視の偏見が満ち溢れているのだと思います。

日本のメディアは大手でも女性管理職の比率が概ね1割で、地方は1割にも満たない状況です。行政の勧告を業界全体がガン無視しています。女性の政治部デスクとか、社会部デスク、編成局長、社長なんて聞いた事がありません。

根深い女性蔑視です。これが、岸田氏、河野氏に質問が集中した理由だと思います。本当に恥ずべき状況だと思います。

森氏のスピーチが女性蔑視だとネガキャンが行われた際、玉川徹氏は「自浄作用のない組織は解体した方が良い」と公共の電波で発言しました。嘘つきでも卑怯者でもないのなら、まずは自浄作用のない自社や同業他社の解体から訴えたらどうでしょうか。

私は今回の会見で、日本を腐らせているのは日本の腐ったメディアだと改めて思いました。

1 – 9
記者クラブが偏向報道しようが、予想通りだから別に驚かない。それよりも自分が選挙に勝ちたい私利私欲で、民意を捉えきれず河野氏が選挙の顔になると勘違いしている議員、党員が多くて河野氏が総裁に選ばれるような党なら、次の選挙では自民党には投票しない。

自民党が本気でこの国の事を考えているのならば、今回の候補者で誰が総裁になるべきか明白だと思うが、それが分からないようなら、これまで続けてきた自民党への投票はやめる。

1 – 10
門田さんどんどん吠えて下さい

今の世の中に足りないのは

勇気ある行動

日本男性の奮起を期待します

2
やる意味ないわな。
完全に偏向誘導報道の素材でしかない。
記者クラブがいかに害悪か。自浄もできないマスゴミの最たる姿。

2 – 1
マスコミこそ1番既得権益にしがみついている正にマスゴミ。
一体何様のつもりでいるのか？
日本国民もマスコミの異常さに気がつく良い機会となって欲しい。

2 – 2
マスコミの改革が必要なんだなと改めて思った。
偏った連中しかいないから一掃しなければいけない。
高市議員ならやってくれるでしょう。

2 – 3
9/17共同記者会見の場には記者クラブのひとつ「平河クラブ」が入った。
選管(野田毅委員長)が仕切っていたので質問には4人が順番をずらしながら全員が回答するスタイルだった。個別への質問は突っ込んだものになりがちで公平性を欠く。ある質問に対する4人の回答を文章なり表なりにまとめて報道するのがマスコミの務めなのに，なぜ自ら役割を曲解・放棄するのか。

2 – 4
高市の勢いが凄すぎてビビってんじゃねーの

2 – 5
やる意味ないというより、やっちゃいかんレベル。
これだけで既に河野／岸田と印象が刷り込まれた視聴者はいるだろう。

不公正であれ印象操作した後で「反省してまーす」テヘペロで結果が意図通りになればOKは許してはいけない。
是非何が何でも高市候補に総理になってもらい、例え実現しなくても電波オークションなりの揺さぶりで正義面した記者の奢りに一撃を加えて欲しい。

2 – 6
記者クラブでは発言を少なめにされた高市氏。
でも自民党の党員の方は心配しないでください。自民党のyoutube特番では高市氏が本日から2日続けて取り上げられるので視聴おすすめです。特に記者クラブ会見のすぐ後だったので、1回目はで記者クラブでは触れさせてもらえなかった対中国　対アメリカ外交をたっぷり話してくれてます。

あと23日からは同じく特番で4夜にわたって候補者の政策討論会が行われるので楽しみですね。

2 – 7
前半戦だけ見ても、中身のことも具体的に応えてたのは高市さんだけ。
それを感じてこれ以上応えさせたら一気に高市支持者が増えてしまうって危機に怯えたんでしょうけど、後半はあまりにも酷かった。
あれが日本記者クラブのレベルなんやね。
あの女性記者は以前テレビ番組内で高市さんにコテンパンにやられた記者らしいし。

2 – 8
総裁選も国民や政治家が判断するのではなく、マスコミが決める
大手マスコミのアンケートだけ河野氏がトップｗ個人やネットその他では
高市氏が圧倒、マスコミさん？大丈夫？嘘書いたらダメだよｗ

2 – 9
自民党内では高市選べそうなの？
自分も少し前まで河野でいいんじゃねとか言ってたんだけど
今回の総裁選での一連の発言見てたら完全に親中派で

これで河野選んだら日本やばいことになるよ
完全に中国に飲まれると思う
党員はちゃんとやれよ高市も女性の表現規制派という話なのであまり好きではないが
この4人の中なら唯一まともさがある人物だろ
当選して総理になったらマスコミ解体から手を付けろ

マスコミのスポンサーがどういう連中なのかも発表していけ
命がけになるだろうがやるしかないぞ
10年前は日本だけが危機的状況だったが
今はもっとやばくて、世界中がそういう危険な連中に洗脳され
家畜のように扱われる危機的状況になってしまってる

誰かが止めないといけないし
その誰かに自分がなるという人間が出てきたなら
そいつをみんなで支えなければいけないぞ

2 – 10
まあ、自民党員だけの選挙なので現実、投票権がある人にどれだけ候補者の
情報が伝わっているのか？という事が重要であるけどもマスゴミ報道オンリー
だと判断に必要な情報は伝わらない。なぜなら偏向ばかりだから。

ただし自民党議員らは全く別の論理で動くのだろうが。

3
森友問題の政治責任ってなに？
総裁選で聞くことか？
問題があったら告訴しろよ。

3 – 1
今ヤフーニュースのトップ項目に
「総裁選4氏 森友巡る向き合い方」（by 朝日新聞デジタル）
って記事が上がってるが、そんなもん総裁選の焦点になるかよ！
朝日新聞はとっとと廃刊すべし。

3 – 2
籠池のおやじに聞けば

3 – 3
加計のほうは石破が絡んでるからか、あまり出なくなったな

3 – 4
そもそもそれを聞くなら河野談話の話が出てもおかしくなかった

3 – 5
これほどまでに散々騒いでおきながらいまだに安倍前総理の不正の証拠がない、それどころかそもそも何の不正をしたのかすらわからない。日本のメディア記者ってもはや現実と妄想の区別もつかない、別次元の世界を生きてると思う。病院行け。

3 – 6
マスコミこそ1番既得権益にしがみついている正にマスゴミ。
一体何様のつもりでいるのか？
日本国民もマスコミの異常さに気がつく良い機会となって欲しい。

3 – 7
モリカケ桜ばかりマスコミと野党が問題に
してるがそんなに問題あるなら司法で決着
つけたらよろしい。

今一番喫緊の課題はコロナ禍をどうやって
乗り切るかとか外交で中国の尖閣強奪に
対する防衛やら北朝鮮のミサイルに対する
防衛をどうするかの国難について次の
総裁候補に質問するのが筋だろう。
日本は左翼メディアに潰される運命なのか。

3 – 8
＞問題があったら告訴しろよ。その手の捜査は検察がやるんで、違法性があればやってます。
それが無いということは、違法性はなかったということ。
それだけの話です。

3 – 9
加計学園の話って当時の高井たかし議員や江田五月議員らも推進してたのにいつの間にか安倍総理がどうこうって話になってたからな
困るのは国民民主の玉木議員だろ森友だって一番困るのは辻元清美

いまだにモリカケモリカケ言ってる連中はどうせ自分達が希望する結末じゃない限り納得しないんだから相手するだけ無駄

3 – 10
でっち上げによって政治家を批判する新聞社が税金を使って公共機関に置かれている事を問題視するべき

4
ツイに上がってましたが記者が隣の記者にコソッと「4人に聞いちゃっていいんですかね」と言ってる音声が抜かれてました。
つまり河野、岸田のみに聞けと。
不公平感満載。逆にこれで高市さんの株が上がる事理解できないのだろうか？