関口宏、工藤会会長への死刑判決を「不思議な展開」と表現→適当に自分の感覚で発言してるだけなんでしょう

1
不思議、という感覚が不思議です。
私は速報で見て「画期的な判決だ、凄いことだけど裁判長やその周辺に報復が無きゃいいが」と思いました。

1 – 1
もうさ、
もはやこの番組って
「新しい情報を知る」ことでなくて、
「左翼が何を考えて、何を発言するか」
をみてる人が圧倒的に多いよね笑

1 – 2
「怖い」から不思議と言うしかないのなら、この話題を初めから報道しなければいいのに。

1 – 3
拉致被害者の完全帰国より北朝鮮への援助を模索するべきってスタンスの番組。
今更驚かない。

1 – 4
こんな番組のスポンサーも同罪ですね。反日スポンサーということでしょうか。
どういうコンプライアンスなんでしょうね。

1 – 5
この判決を、不思議… と表現した関口さんが不思議…
何が、どう言う風に不思議… なのか？
言葉にして欲しい。
仮にも報道人、ましてやMCなのだから。

1 – 6
状況証拠だけで死刑にされちゃうんだったら、『市民』もそのうち死刑にされちゃうって言いたいんだけど、言えないというジレンマが、この元三流役者をして『不思議』と言わしめたのである。
なぜこう言わぬ？
『状況証拠だけで判決を下してはいけない！』『そもそも死刑は廃止すべき！』
大した信念がないので言わない。

1 – 7
関口の言いのほうが不思議。直に言えば関口の発言は、
「この組長の気持ちが解る」や「この組長不憫でならない」と
言ってることは同じ。
左向きだけじゃなくて一般的感覚からもずれてきたな。

1 – 8
正に、証拠が無いことが証拠。
殺人を止められなかった時点で、カルト教団と同じかそれ以上の組織。頭がの方針が絶対。

暴力団と言っている通り、何事も暴力でのしあがってきた人達。

海外でいえばマフィア。
決してボスや関係者は、警察等に分からない様に生活をしている。

非合法の暴力団と表だって言っていることがおかしい。

確かに初期は自警団的な、飲み屋街での不貞の輩を成敗していた時代もあったけど、時代変われば不必要な団体。

受け皿をちゃんと作ってあげた上で、暴力団自体を解体しないといけないと思う。

1 – 9
和歌山毒カレー殺人事件の時も、直接証拠がなかったが、判決に対してマスコミが「不思議」と表現することはありませんでしたね。
むしろ、真逆の報道だったよーに思います。今回の判決だけ、どーして弱腰対応なのでしょうか。
一生後悔することになるという公判での被告人の発言もあります。
もっと追及した発言が、どーしてできないのでしょうか。
報道の正義は何処に行ったのでしょうか？

1 – 10
関口さんの不思議発言、明らかにおかしい。
一体、どういう感性している。証言も信憑性があれば重要な証拠です。
逆に被告は証言が間違っている証拠を出せばいいだけです。
元組員たちが嘘を言う理由もないので、きっと出せないと思いますがね。

2
不思議な展開、なのは暴言吐いても降板しないご意見番や、司会進行がまともに出来ない司会者、中立な立場で話す事ができないゲストが出演していることなのでは？

2 – 1
暴言吐いても降板しないご意見番
→謝罪を女性にさせる本人とディレクター司会進行がまともに出来ない司会者
→あの発言を聞いておかしいと感じない司会者とスタッフ一同。

中立な立場で話す事ができないゲスト
青木らと修正しないTBSという企業

2 – 2
関口宏さん、昔は割と良いイメージを持ってたんだけど、この頃はマイナスイメージの方が大きい。
判断力、大丈夫ですか？

2 – 3
本当に不思議です。
視聴率はそれなりにあるのかもしれませんが、単に早起きのご老人が習慣でチャンネル合わせてるだけでは？と思います。そもそも関口宏って、なにかコメントできる見識でも持っているのでしょうか。
司会業というなら、さまざまな意見を拾い上げ、片寄らない番組作りに徹すべきではないでしょうか。

日本に不要な番組の筆頭だと思います。

2 – 4
関口宏がおバカなことを言っても、張本が差別発言しても、人を代えずに番組が続いている事が「不思議」

2 – 5
この番組が続いてるのが不思議

2 – 6
放送法を守れないテレビを訴える事ってできないのかな？
政治屋だと弱み握られているから制裁を加える事できないだろうし、最近のテレビのやりたい放題は目に余るものがある。

2 – 7
最近の関口さんのコメントには「あれ」というのが
増えてきました。
加えて張本さんのスポーツコーナーでは
偏った意見が時々あって不快に思うことがある。
サンデーモーニングもそろそろ潮時でしょう。

2 – 8
関口氏は間違った感覚。。。国家の権威の一角を担う機関の裁判所が、
いわば市井で反社会活動で生計を立ててきた
一暴力団員に威嚇されて右往左往なんて
ジョークもいいところだ。。

逆に言えば、警察も検察も、
はたまた裁判所さえも、
今まで彼らにいかに甘かったかということ。

特に飯のネタにしてきた
関口氏やマスコミも。。

法改正が必要なら、
迅速に行い徹底的に彼らの壊滅に向けて
徹底策を講じるべきだ。。

戦後すでに75年以上過ぎている。
初期の借りは返し、
そもそもその世代のひとはいない。。

この世界で
明らかに暴力を売り物にする連中に対して
公に、つまり法律に明記して、
徒党を組むことを許容し、
さらに事務所や看板まで許していた国家があろうか？？

ここはアフガンか？ソマリアか？？
その程度の国家と並べられても
反論できない。。。

2 – 9
言葉足らずで誤解を招いたと謝罪するでしょう。
張本の時よりは、言い訳し易いと思う。

2 – 10
サンデーモーニングのスポンサーをガン見して、
商品消費する時に避ける参考にしております。尚、同局の日曜21時良質ドラマ提供のスポンサーは
応援したくなりますね。

3
ご高齢で大して資料を読み込んでもいないだろうし
適当に自分の感覚で発言してるだけなんでしょう。
じゃなかったらこんな発言出てこない筈。

3 – 1
年齢だけでなく単純に能力不足だと思う。
同学年の草野仁さんは、世界ふしぎ発見で
ちゃんと司会できてるし。

3 – 2
あなたが主文読んでますか？
全ての事件について、推定として関わってる可能性高いから死刑。そういうすごい裁判なんですよ。
福岡は工藤会になめられまくって、県警も相当な決意をもってる。

裁判所も同じく、前例にはない、そして論理破綻はしてるけど、暴力団撲滅の明確な意思を表明した裁判です。
例え暴力団のトップと言えど命には違いありません。
それをわかった上での判決です。

3 – 3
バラエティ番組だから、その時々の感想を述べるんだよ
視聴者は報道番組として見てはいけない番組なんだよ

高齢者は何故か報道番組と思っているみたいだけど、バラエティとして司会やゲストは、今日はどのような突っ込みどころ満載の発言をしてくれるか、を楽しみながら見る番組なんだよ

3 – 4
この人はどんな判決を期待してたんだろう。言葉のとおりに解釈すると、「どうしてこんな判決が出るのか不思議です。証拠がなければ無罪じゃないの？」

これまで警察や検察が積み重ねてきた努力を無にするような悪意を秘めたことばです。
司会者として、最低な存在かも知れませんね。

3 – 5
物的が少なく、有罪には難しいかなという観点から不思議な判決だと言ったのでしょうよ。
日本の裁判ではかなり踏み込んだなと私も思った。

3 – 6
以前何かの番組で関口宏は事前の打ち合わせにはほとんど参加しないと言ってました番組内で紙をガサガサやるのも打ち合わせでの段取りを知らないからでしょう

仕事への意識の低い御老体　もういい加減引退の時期ではないでしょうか

張本もセットで芸能界から身を引く方が良い

3 – 7
そうそう。勉強不足。固定観念のバイアスがひどい。この人の何が凄くて何の力があるのでしょうか。不思議。

3 – 8
どんなニュースでも、新聞、ニュース見てるの？この方！が多い。
基本的な知識が不足しているのはずっと。

3 – 9
日本を蔑むような
批判をする事で成立してる
番組を毎週してたら
そう言うしかないんやろな…この前発言が騒がれた張本さんなんか
直球の解りやすい思考なだけでかわいいもんです

関口さんこそ「こんな年配者にはなりたくない」って
反面教師にしたくなる悲しい思想の人物ですね

3 – 10
そもそも関口さんて何やってた人だっけ、ちゃんとした判断下せる人だっけ？なんか一般的な教養や普通の判断力が欠如した人にみえ。

4
裁判長、裁判所が感情のみで物的証拠なしで死刑判決をしたのではないと思います。関口氏は時々、どちら向いて喋ってる？と思うことが結構ある。