野田聖子氏が「夫が元暴力団」報道に反論→火のない所には煙はたたんのよな

1
裁判所が認定したはずですが…
信じる信じないの問題ではないと思うし、例え暴力団認定されていなくても、国会議員がそれでいいのかとは思うけどね。
俺は選ぶ、落とす権利がないので、あとは岐阜県民の方にお任せします。

1 – 1
裁判所が認定してる以上、メディアでどうこう反論しても無駄だと思いますけどね。
認定に誤りがあるなら、新たな証拠持って裁判したらいいと思います。

1 – 2
＞判決でも夫を『元暴力団員である事実を認めることはできない』と認定しました以前の新潮の記事では、原告が指定暴力団・会津小鉄会の昌山（まさやま）組に所属していた元暴力団員であるとの事実の重要な部分は、真実であると認められる。となっていたんだがどういう事？

ただいずれにしても夫を信じているとか言ってる時点でもうグレーだし絶対ダメでは？
総理総裁になる可能性は全くないが、よくもまぁ手を挙げれたものだと思う。

1 – 3
報道に反論するより、その報道を認めた裁判についてコメントするべきでしょ。公式に「事実」と認められたんだから、それをどう思ってるのか。

1 – 4
もし違うなら暴力団員だったとされる時期に働いていた証拠を出せば済むはず
裁判なんかしなくても簡単なことだよ

1 – 5
信じるか否かは夫婦の問題。
暴力団員だったとの組長証言は既報の通りだ！
この組長を名誉毀損で訴えるのは自由だが
その判決は未だに無い以上、野田の詭弁としか言い様が無い。

1 – 6
ですよね。裁判は負けたはずだと記憶しています。言った者勝ちはどうかなと‥

1 – 7
警察のデータベースを怪文書呼ばわりとは呆れた
反社と最前線で戦っている組織に蓄積された情報が信用ならないのなら、一体何を信用すればいいのか

そのような疑いをかけられる氏素性の人間を配偶者にした時点でアウトでしょう
総理を目指すような人間ならクリーンを徹底しないと話にならない

1 – 8
国会議員たる者が刑事告発が受理された事を以って虚偽証言と断定するのは如何なものでしょう。
捜査の行方を見守るとすべきじゃないですか。
それと、言動の整合性を保つ為には、夫が元暴力団員である事を前提に報じるマスコミ各社を訴えるべきではないですか。

1 – 9
自民党の候補者が極道の妻で本当にいいのですか？
岐阜１区に野田聖子以外の自民党候補が必要です。

共産と立憲が対立候補では自民党が勝ってしまうのが悲しいかな現実。今の状況なら田舎でなくても野党には勝ち抜く力がありません。

岐阜１区に野田以外の自民党系選択肢をください！今年の知事選でもやったようにがんばれ自民党岐阜県連！

1 – 10
会津虎徹会の一員だったと元ヤクザユーチューバーもアップされていますが？
山口組との抗争で弱体化、現在組員16人ほどの組織に落ちているとも。

2
いくら、野田聖子幹事長代行が「夫を信じている。歯を食いしばって頑張りたい」と述べ、事実無根だと訴えても裁判所が事実と認定したんですよね。じゃあどうにもなりません。

2 – 1
元暴力団組長もはっきり　証言してるし　裁判所でも認めている。でも野田氏が信じるのは自由だがあなたは真子様ではないので　それでは総理候補以前に　国会議員もつとまらない。辞職してください。

2 – 2
元暴力団ではないと信じている…って表現は、旦那の過去を認識せずに結婚したとの無い知恵絞った言い逃れなんでしょ。

2 – 3
それ以外にも仮想通貨の件でも問題起こしてたよね？ご自身のお子さんに対してもエゴが凄いし、はっきり言ってこの人怖い。総裁候補以前に議員としてどうよ？ってレベルやと思うけど。

2 – 4
事実無根にしては詳細な情報が出すぎなように思います。
会津小鉄会でしたっけ。

火の無いところに煙は立たないと言いますし、政治家として不適格だと言われても仕方の無いように思います。

2 – 5
会津小鉄会傘下の昌山組の
元暴力団と記事に出てたが
裁判でもそう認定されたのでは？

具体的な組織の名も出てます
総理の旦那としてはどうなの？

2 – 6
“信じる”とか”歯を食いしばって”とか総理って根性論で出来るような仕事と思い込んでいるのだろうか？

2 – 7
日本の裁判所の判決を信用しない人間が総理大臣になろうとするなんてあり得ないですね。質問を変えて、前科があるのは事実なのかぜひ聞いてみたいですね。それなら間違いない話でしょう。罪を犯したなら何の罪を犯したのか確認していけば暴力団である事実も見えてくると思いますが。

2 – 8
信じる信じないは関係ないですよね。
(一応)法治国家の日本で裁判所が認定している事を認めないと言う人は信用できませんので、国司る仕事から身を引いて欲しいです。

2 – 9
火の無い所に煙はた立たぬ。素直に認めればカッコ良いのにな。
どの道これだけ不信感あると総理は愚か、議員継続も難しいやろうな。

2 – 10
判決を抜きにして考えて、近しい人を信じたい気持ちは人間として分かる。
分かるけど、総理大臣を目指している方がそれじゃ絶対に駄目だと思う。

例えば他国のことを自分の気持ち(あの国の大統領は仲良しだし〜)で決めたら？その理由に「誰に言われても私は歯を食いしばって○○大統領を信じたい」なんてなったら？怖過ぎる。
目指しているものが感情論と根性論でやる仕事じゃない……。

3
どうしてそのような疑いをかけられたのか、どんなことから暴力団員との批判を受けたのかが問題だ。詳しい裁判の証言を発表すべきである。そうでないと信用できない。

3 – 1
国会議員の自分の旦那が暴力団なんて思いたくも無いだろうけど、
では裁判所が虚偽の判決を出したと言うことかな、
だったら裁判書にクレーム付ければ良いだろうに、信じているだけでは疑惑は晴れないだろうにね。

3 – 2
旦那が褌一丁になった写真(正面＆背面)をTwitterに載せれば、全ての疑いが晴れると思うんだけど、どうだろうか？

3 – 3
でも暴力団と親密関係があったのは事実だろ？
認定された　されてない　では無いでしょ

3 – 4
警察庁データベースが怪文書なら、マネロン対策は根幹からひっくり返る。
FATF審査が終わったとはいえ、総裁候補者の言葉としては看過できないだろう。

3 – 5
いずれにせよ、総理の器ではない。それは間違いない。

3 – 6
来週の文春、新潮とも、具体的な証拠をつけて大反論キャンペーンで百倍返し必至だな。少し同情するがやむを得まい。
他のコメントにあるが、元暴力団員を全て否定するのではない。一国の宰相候補の伴侶としては、元でも絶対にダメ。夫を取るか政治を取るかってこと。

3 – 7
極道の妻が国会議員なんてダメだろー
野田氏は反社を擁護するのか

3 – 8
この人、総理大臣の座を投げ打ってでも、
旦那を庇うんだね。
眞子様みたいだ〜w
日本は法治国家だよ！
野田さんが、旦那を信じるって言われ
てもね〜。
説得力ないわ。

3 – 9
>でも、何が問題なの？言葉に惑わされずに落ち着いてみた方が良い。

例えばカタギの人でも飲食店を開業するとどこからかお中元やお歳暮いかがっすか？という連中がやってくる。黒霧720mlを5000円とか。門松5万とか。そして、そのカタギの人が市議選に出て当選すると、いっちょかませてよってやってくる。断れるか、断ったら何が予想されるか。これが元ヤクザとなれば、いろんな問題が生じることが予想される。議員や公務員と親密にしたら種々、いろんな人に影響を及ぼしてしまうのよ。

3 – 10
会津小鉄の昌山会の人だったみたいだな、文集側は昌山組の組長連れて来て「お前俺の盃貰ったよな」と一言言ってその場は終わったみたいだが幾ら否定しようとも本当の事なので誹謗中傷にはなりません。

4
暴力団ではありませんと言い切らず、信じる理由なんて変な表現使ってる時点でやましい所があるのかもって思えます。

4 – 1
その通りだと思います。
ご主人も今は綺麗サッパリ堅気とは思いますが、野田さんが注目される度にこの問題は蒸し返されるのは火を見るよりも明らかだと思います。

そんな状態でよく総裁選に出馬しようと思うのが不思議でならない。
また、それを容認する自民党も甘く見ているのかと思ってしまう。

4 – 2
同じことを思った。まぁ討論会を見てるけど1人だけあたふたしながら軽い返答が見受けられる。
正直総理の器を感じない。
ただ今回の出馬をきっかけにマスコミから未来の首相『候補』の1人に挙げられるだろう点だけ一抹の不安がある。

4 – 3
信じる、という表現は、元暴力団員と確定的になったときに「信じていたのに」と逃げる気満々に聞こえます。

4 – 4
なるほど、旦那さんはいま係争中であると。
それでもし裁判で負けて、元暴力団員であることが認められたら、
この人はどう自信を処するつもりなのだろう。
そこにすごく興味がある。

4 – 5
どんな夫でも「夫」が欲しいのよ。
たとえ形だけでもね。それが本音。自分のコトですら国民を納得できないのに
どうやって外交するのよ？
どうやって信頼すればいいのさ。

4 – 6
報道が事実でないのなら裁判で徹底的に戦うべき。もし事実だとしたら、政治家に相応しい人材ではない、

4 – 7
今後の捜査により私の夫が元暴力団員ではないとの真実が明らかになると考えます～
↑
そのうち暴力団員の定義云々言い出すでしょう。
その逃げ方については国が認めていますしね(苦笑
とりあえず「深い付き合いはあったが正式な組員ではない」くらいは平気で言うでしょうね。

4 – 8
エビデンスを出さないとねとにかく親密な関係があったのか　無かったのか

4 – 9
まあこういう話が出るってことは何らかのつながりはあるんでしょう。
暴力団「員」かどうかのテクニカルな議論はどうでもいい。

4 – 10
聖子ちゃんや眞子ちゃんみたいな奥さんがいたら幸せだね。
俺なんて全く信用されてないよ。

5
元暴力団では、ありません……と否定しない
信じています……
信じるのは､自由ですが、事実を伝えないと……
しかも、次期総理大臣を決めているのに……
次元が低すぎて……