蓮舫、報ステＣＭ批判→ジェンダー平等を宣言するならすべての女性優遇も批判すべきでは？

1
このCMってジェンダー平等なんて言うまでもなく平等になってるべきってニュアンスに取ったけど違うのかな？それにこの件でヒステリックに反応してる人たちって女性優遇側になってるときは無反応だよね・・・
ジェンダー平等を宣言するならすべての女性優遇も批判すべきでは？

1 – 1
そのニュアンスで合ってます。が、そこまで深く考えずにジェンダー平等への批判と勘違いして、声をあげて、引くに引けなくなってます。

浅読みしかしてないことの表れです。

1 – 2
最近は色々なことを深読みというか片寄った見方して「差別」だの「蔑視」だの少し言い過ぎな気がする。
このCMについて、「先輩の赤ちゃんは可愛い、とは子供を産むのが女性の幸せ、という隠喩か」との批判を読んだが、ちょっと穿った見方しすぎでは？と思ったんだけど。

1 – 3
少し先の未来はこうなっているはず、という女性にとって前向きなメッセージを込めたつもりのCMだと思うけどなぁ。
これが全否定されるようじゃジェンダー問題は永久に終わらんぞ。

1 – 4
男女平等を叫ぶなら、電車の女性専用車輌はあって、男性専用車輌が無いのを何故批判しないのだろう？映画なんかは、レディースデイがあってメンズデイが無いのを何故批判しないのだろう？

1 – 5
個人的には平等よりレス派
性別関係なく個性や特性を活かして協力するのがベストだと思う

1 – 6
同感です。
何で批判しているのか分かりません。
ジェンダー平等は当たり前の事。もっと早く対応すべき事だったのに、それを今になってスローガンにするなんて遅い！って事を言いたいんですよ。

1 – 7
ＣＭの内容はともかくとして…蓮舫さん、数少ない味方を攻撃してどうするの？貴方には戦略的先見の明がないのか？致命的に政治家に向いていない。

1 – 8
ニュースステーションも酷かったよ。思い込みや決めつけ報道が多かったし、その間違いで多くの人が苦しんでも知らん顔。

1 – 9
私も同じ風に受けとりました。
先輩が赤ちゃんを職場に連れてきて、赤ちゃんかわいい〜、っていうのも、産休育休とった人が休み中に赤ちゃん連れて来ても（もちろん仕事の邪魔になるような形ではなく、報告程度にです）会社の人たちがあたたかく迎えてくれる社会です、もしくはそんな社会になってほしい、というニュアンスかと思いました。

1 – 10
＞先輩の赤ちゃんは可愛い、とは子供を産むのが女性の幸せ、という隠喩男女関係なく、このような受けとり方をするクセのある人が一定数います。
ビックリするくらい悪い方向でしか物事を考えられない面倒な人達が。
こういう人にかかると、必要以上に言葉を選ばなくては最悪の人間に仕立て上げられます。

このCM自体は若い男性に置き換えても同レベルのものは作れたでしょうから、そうすれば特に声は上がらなかったかもですね。

人の心と時代の流れを敏感に感じ取る必要のある業界の方々は本当にお気をつけください。

2
ＣＭを批判する前に、蓮舫氏と福島瑞穂氏はご自分を反省した方がよろしいと思う。
国会議員のあなた達の行いと発言が女性の足を引っ張っている。予算委員会では週刊誌ネタでの質問しかせず、国家国民の事を論議すべき国会議員として存在感が全くない。
夫婦別姓では戸籍上と通称の氏の違いさえ分からずに丸川珠代大臣を批判するお粗末さ、そして夫婦別姓と男女同権は次元が違う問題であるのにそれが分かっていない。

お二人の存在はジェンダーどうのこうの以前の問題です。

2 – 1
本来同じ穴のムジナのテレ朝と蓮舫
テレ朝がこの程度なら蓮舫も同様かそれ以下
日頃あれこれ批判するが実は批判だけで何一つ真剣に考えていない
森さんは、辞任して責任取ったがテレ朝の社長は謝罪して辞任するのか
おそらくアナウンサーが通り一辺倒の謝罪でもして終了だろう
蓮舫もテレ朝も他者には厳しく追求して自身は、決してしない､やらない
本当に腐った連中！

2 – 2
蓮舫議員を始め立憲の議員たちは本当に残念な連中だ。
自民党が立て続けに自爆してなんとなく世論が「自民NO」の空気になってきているので今はまたとない好機なはず。ここで少しインパクトのある大衆寄りの政策（可能かどうかは別だが）をいくつかぶち上げれば大きな追い風が吹くはずなのにそれすらせずにいまだにこんなくだらないことを批判するのみ。
国会では色々やってるのだろうが大衆がそれを知らない限り風は吹かない。

2 – 3
鏡を見て批判しているのですか？
ちょくちょく政府批判が入っているCMなんだから批判しちゃダメでしょう。あなた方と同じですよ。

2 – 4
野党の女性国会議員が、森さんの女性蔑視問題の抗議で白のスーツを着て笑顔で写真撮ってたのみて、ゾッとした、
この人達もジェンダーの事を政治利用してると感じた、
菅総理に対しての高圧な物言いも、不愉快の何者でもないよね。

2 – 5
白のスーツを着て、国会に赴いてジェンダーレスを訴える姿勢を見せた野党の女性議員が多数いたけど、皆笑ってたっけなぁ。

2 – 6
報ステは
WBSに潰されてしまえばいいと思う。
というか大江キャスターと徳永なんて
比べる方が失礼だが。

2 – 7
蓮舫って口を開けば文句と批判しか言わないよな。
こう言う人がいるから余計に女性差別が加速すると思うんだが…

2 – 8
言いたくないけど、蓮舫さんたちの質疑の時、何で怒ってるのか？何でヒステリックに質問するのか？わからない。
普通に質問すべき

2 – 9
まさにその通りです️

2 – 10
くだらんことに熱を挙げる奴らだな
政治家が血相変えて取り上げること？
他にやることない暇人

3
モンスター蓮舫が、立憲以外の人や事柄を褒める事ってあるのだろうか？
口を開けば悪口や批判。
子供の教育に悪い典型的な人物が、立憲民主党の副党首が務まるってもう笑えてきます。
即、議員辞職するのが国民のためかな？
黙っておけ！て思う人も多いと思う。
枝野幸男さん、ええ加減役職降ろしたら？

3 – 1
小さいことに揚げ足取り過ぎなんだよね。パッと目につくところレディースランチだけとか男性禁止女性のみとかあれは差別でないんかい！

世代ちゃうし更に世代変わってそうだけどプリクラ男性のみ禁止なんかいくら事件があったとしてもそんなの個人の犯罪者責任者の問題でないのか？

3 – 2
今度は民間に噛み付いているのか。
狂犬病みたいな奴だな。

4
「ジェンダー平等なんて出来ていて当然のなのに
それをわざわざスローガンに掲げることが時代遅れ」と言いたいんでしょ。
表現の仕方が絶望的に下手なだけ。
蓮舫さんも、この程度の理解力ってことで。

4 – 1
日本語が理解出来てない。
｢言葉足らずで誤解を招きやすい｣とか｢現状でジェンダー平等とは程遠いので掲げる必要があります｣とかの指摘ならわかるが、CMの意図を曲解して批判するのはいかがなもんかね？

4 – 2
CMの子が「私、外資系に勤めているんだけど、年収1000万超えちゃった。どっかの政治家が『賃金アップ』とかってスローガン的に掲げてる時点で『何それ？　時代遅れ』って感じ。」と言ったらどうなるんだろう。「賃金アップなんて出来てて当然なのに、それをわざわざスローガンに掲げることが時代遅れと言いたいんでしょ。」となるのか、「低所得者をバカにしているのか」ってなるのか見てみたい。

5
動画を見たが、「今更、ジェンダー平等? もうそれは現在進行形の課題で、議論はとっくに始まってる。それを（一から始める）政策にする時点で時代遅れ」ってニュアンスに聞こえる。