茂木健一郎が鼻出しマスク受験生失格に疑問→試験官には全く非はないと思います。

何度もチャンスをあげえ言ったのに直さないのは明らかに受験生が悪い。感情的にパッとコメントした茂木健一郎さんの方が短絡的でロボットのような反応だと思いますね。

共通試験で配布された冊子には『マスクを正しく着用』としか書いてなかったようで、『鼻を覆う』ことを意味するかは曖昧」と指摘。

鼻を覆わない正しいマスクの着用方は無いでしょ
何回も指摘されて直さないなら失格にされても文句は言えないよね

試験官は何を守りたかったのかとありますが、ルールと規律を守りたかっただけなのでは？

6回も注意して理由もなく聞く耳持たなければ、そうなるのも目に見えてます。

試験官は
1対1では無く
1人で大勢の受験生を監視している
個別の理由など確認できる状態では無い。ロボットじゃ無いから
6回も注意したのに
この人はこれ以上
どうしろというのか
明確に解決方法も提示せずに
批判かね？

監督者は親切すぎますよ。
一回目注意、二回目次は調子の支持での注意、三回目は即中止でも充分でしょう。何らかの問題がある場合は事前に申し出するぐらいでないと、自分を守れないのですよ世間では。

この受験生は真剣に試験を受けるつもりはなく記念受験的な感覚ではなかったのか？
でないと理解できない。あと家族、周囲の人間に前川喜平、鴻上尚史、茂木健一郎、ピーチ等で騒がしている輩と同じ思考回路の大人がいて感化され世間の大多数の意見をバカにする思考に陥っているのではないか？

試験場は喋らないのでマスクは行き過ぎだとの意見もあるが鼻出しマスクは突然のクシャミ、鼻水等のリスクもあると言う医療関係者の意見もあり大人数の若者がいる場所でそこで感染し、させればその後より多数の幅広い年代の人に感染させるかも知れないと言う認識をこの時期、東京という場所も考えて欲しい。

私は普段の街中でも鼻出しマスクの人とは距離を取るようにしています。

鼻出しを普段からしている人は鼻を覆ってマスクしてる人よりも感染している確率が高いのは明らかだし、もしかしたら鼻出しているのは呼吸に違和感が有るからで無自覚感染者であるかも知れないから、近付くのは避けたい人物です。

同室の生徒に同じ考えの生徒がいたら試験に集中できないよ。これは不正と言うか妨害行為だから失格で間違いない処置だと思うけどな。

鼻出しマスクはマスクの装着方法として「正しい着け方」なんだろうか？

ルールとして「マスクは正しい着け方で」と「監督者の指示に従わない場合は失格とする」とあるんだから、今回の失格は正当性があると思う。
これを杓子定規だと言ってしまうとルールの意味がなくなってしまう。

鴻上氏の言うように何か鼻まで覆えない事情があったなら申告すれば対応してもらえたのだから、非は受験生側にあるのは明白。

＞「マスクを正しく着用する」としか書かれていない。

かもしれないが、その後複数回、マスクを正しく着用していないことをしてきされているのだから、どのように着用すればいいかくらい、探求しようよ。たとえ、鼻だしマスクと言われていなくても。

いわれていたのに、着用していなかったらアウトだし、自分がきちんと着用できない理由を伝えていないなら、それもアウト。
どのように解釈しても、今回の件は、試験官の対応は問題ないと思う。これを問題視する世の中だったら、ダメだとおもう。

この記事にある鴻上さんの意見「しかし、６回も注意されても鼻を出していたということは、なんらかの理由があるんじゃないだろうか」とツイート。

ならその理由を述べたら一定の理解示してくれるんちゃうの？結局この受験生？は理由を述べなかったんやし…『ルール守ってね』というある種お願いを聞かなかったのになんでここまで擁護するんやろ？

鴻上さんの舞台を観に来た客がマスクを鼻、口を覆わずに観劇してたら、演者、スタッフ、客はどう思うんやろね？

それに乗っかる茂木さんもどうかしてると思うけど…