テレビ朝日系「モーニングショー」は27日、首都圏で起きている「女性専用車両」をめぐるトラブルについて取り上げ、ネット上でも議論が巻き起こっている。
同番組は、今月16日に東京メトロ千代田線の霞ケ関駅付近で、女性専用車両に乗り込んだ男性客3人が女性客らともめる様子を撮影した映像をオンエア。男性らは女性客や駅員から降車するように要請されるも拒否し、電車の遅延を招いた。
男性らは女性専用車両を「男性差別」だと主張する団体のメンバーだという。同団体の代表の男性がVTR出演し、男性が女性専用車両に乗車する正当性をあらためて主張。東京メトロ側も女性専用車両に男性が乗ってはいけないという制限はつけておらず、マナーのひとつとして協力を呼びかけているという。トラブルを起こそうという意図はないとしたが、5日後の22日にも京浜東北線で同様のトラブルが起きていた。この騒動を目撃した女性客は、男性客らが意図的にトラブルを起こそうとしているように見えたと語った。
メインキャスターの羽鳥慎一は、男性たちの主張については「言ってることはわからなくもない」と一定の理解を示したが、その方法については「ここまでやります?っていうのが正直な印象。問題提起をすることは大事だし、あの乗り込んだ男の人たちの言うこともわからないでもないですけど、あれで乗ってる人が遅刻したらたまったもんじゃないから、あの主張の仕方はやめた方がいいんじゃないかな。方法が違うのかなと思う」とした。
コメンテーターを務める弁護士の菅野朋子氏は「『女性 対 男性』になっているところが問題。あくまでも痴漢をする加害者が悪い。ほとんどの人たちは(痴漢を)しないのにその人たちを全部敵に回してしまっているところがひとつの問題になっている」と指摘。また、女性専用車両について「痴漢という犯罪を減らすという効果があるかというと、そこは疑問。ひとつの手段ではありますけど、これが根本的な手段になってはいけない」とした。
一方で宇賀なつみアナウンサーは、「私の周りでも首都圏でこの(朝の出勤)時間帯に一度も痴漢に遭ったことない人って10人に1人くらい。ほとんどの人たちが一度は遭ってます」と実情を示し、女性専用車両については「そういう人たちが安心して電車に乗れるっていうだけで私はすごくありがたいと思った」とした。
放送後、ネット上でも女性専用車両の是非について議論が繰り広げられ、ツイッターでは「♯モーニングショー」がトレンド入り。「女性専用車両を安全地帯とすれば、痴漢被害者側も冤罪(えんざい)被害者側もリスク減って円満なはずなのに わざわざ問題にしようとしてるのはどういう部類の人達?」「宇賀アナウンサーの主張とても正しいと思う。はっきり言ってくれてありがとう。女性専用車両を一番ありがたいと思っていたのは、学生の時。制服姿の女子学生は一番痴漢に狙われる。私も痴漢にあった」「女性専用車両を「逆差別」だと思ってる人が少なからずいるようですけど、電車の車両内で性的被害におびえる男性がどれだけいるの? 宇賀アナが言ってたようにほとんど女性が痴漢の被害を受けている。その女性の避難場所を設けることが『逆差別』ですか?」といった意見があった。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180227-00137112-nksports-ent
名無しさん
名無しさん
水や美人OLなら許すがな
あと、男はもっと堂々としろよ
なんかあっても、知らん言い切れよ
情け無い男たちだね
昔は、会社で朝の挨拶は、尻にタッチしてスタートだったからな
名無しさん
にするのはどうかな?
名無しさん
これは鉄道各社の思考・思慮・配慮不足にほかならない。
いわれもないトラップを恐れてドキドキしながら通勤している男性の数も計り知れない。
マナーを守れと言うのなら、自分達も守らなきゃ
鉄道各社 猛省すべし!
プロサルファーゴル
抗うにしてもこんな方法で支持を得られるわけがない
主張を聞いてもらうのではなくまず目立てば良いその後のことはそれから考えれば良いという短絡思考
男性の嫌な部分ですね…
はんぱ組.inc
名無しさん
名無しさん
名無しさん
あの真後ろの人に、この場を、借りてごめんなさい。。
名無しさん
もしも男性が、遅刻しそうだからと慌てて飛び乗った車両が女性専用車両だとしても、気まずい思いをするだけですむと思いますが、逆に女性が、男性専用車両に飛び乗ってしまったら…と考えると、恐怖心でいっぱいです。そこが混んでいた場合など、それこそ「こいつは痴漢に合ってもいいんだな」とか勘違いする輩がいそうで。。。
名無しさん
はろはろ
名無しさん
女風呂に掃除の男性入ってくれば、平等ですけど・・!?
名無しさん
名無しさん
そして東京は世界に類を見ないバカな町として有名になるんだよ。男と女が互いに敵視することを黙認してるバカな町として。
問題は痴漢という犯罪行為を取り締まれない、冤罪を見分けられない捜査力のない警察にあるのに、なんで誰もそこに突っ込まないんだ?テレビで警察24時とかあるが、あれ、ただの警察のコマーシャルだからな。警察が支配しやすいように刷り込むための。警察の本当の姿はただのサラリーマン。事件の処理は送検して事件化できるものだけ。ポイントにならなそうな案件は放っとく。そこに被害者救済の気持ちなんて微塵もない。だから面倒な痴漢事件は証拠なんて取らず第三者の話すらとらず、女性側の話だけで済まし、結果として冤罪を生む。こんなんなら、徹底的に別世界で生活すりゃいいだろ、少なくとも東京では。滅びろよ、東京。
名無しさん
不憫でならない。
centrist
満員に乗じて一か八かケツ触るくらいだったら、モテるよう努力した方がイイって
つーか、そもそも痴漢して興奮ってどういう感情だよ
名無しさん
名無しさん
なので、男性専用車両を作るべき。
名無しさん
どう考えたら冤罪を防げるってことになるんだろうか。
そもそも乗車率100%を超えるような路線はドル箱路線なのでは?だとしたら、設備投資して運転本数を増やすとか、もっと利用者サービスを考えるべき。混雑してなければ痴漢もできまい。
名無しさん
名無しさん
鉄道会社も世論を聞いてもっと真剣に対応したほうがいいと思う。
この間の冤罪に間違われたら線路を逃げろという
わけのわからない行為もあったし。
痴漢行為と冤罪対策をセットで考え直すべきだと思う。
これだけ騒動が起きてるのに何にも対策とらないから
過激な反対派や差別を訴える団体がさらなる行動を考えるんでしょ。
名無しさん
それでも都会にこだわるなら女性専用車両ぐらい我慢しろやとしか思えない。
自分で生活場所選んどいて満員電車だなんだと日本全体の問題のようにして対策費使われても、迷惑でしかないわ。
名無しさん
名無しさん
普通、優先と仮に同じくらいの乗車率だとしても普通車両に比べたら痴漢被害、冤罪に遭う可能性も無くなりますから男女共に損は無いと思うんですが。
名無しさん
朝の東京の地下鉄の状況を知らないけど、そうまでして女性専用車両に乗りたい意味がわからない。
混むから?
「逆差別」っていうけど、共用車両の方が多いんでしょ?ぱっと見の印象では、少ない女性専用車両の方が差別感があります。
男性側から見ても、痴漢の冤罪が防げて良いと思います。
名無しさん
その人がモザイクをかけてって頼んだわけでもないのにテレビ局が勝手にかけたのだからその類の批判はどうなの?
この人は逃げも隠れもしないで堂々と主張してる
名無しさん
女性は都合の良いように解釈する人が多いですからね。
たまたま女性車両に乗ってしまった人にでも糾弾の仕方が半端じゃない。
それなら電車じゃないけどドライブインなどでの男性トイレに
入り込むオバはん連中ももっと糾弾されるべきです。
名無しさん
そもそも努力義務なのだから、女性専用車両でも乗り込んでくる男はいるでしょ。ましてや女性専用車両が空いていれば尚更。
だからといって女性ばかりの車両に乗り込んでも逆に何もできないのでは?そんな何もしていない男性にたいして、騒ぎだす女性もどうかと思うよ。少なくとも男性が減っている電車に乗れているだけ、ありがたいと思うべきところもある。
数人男が乗ったくらいで痴漢なんてできるとも思えないし、女性ばかりの車両なのだから、少し距離を置けば何ら問題ないでしょ。それを鬼の首を取ったかのように、何様の状態で「出てけ!」なんて騒ぎを大きくしている女性側にも問題はある。
ほとんどの男性が女性に対して協力しているはず、ならば少しでもいいから女性側にも感謝の気持ちは必要だと思う。
カメラ持って乗り込んでくる変わった輩は、距離を取って無視すればいいことではないか?
名無しさん
遅延でいつも以上に混んでいるのに・・・。
名無しさん
名無しさん
混雑率は低いのに場所が便利な女性専用車両なんて抗議したい気持ちはよくわかる
駅によっては女性専用車両が一番便利な位置にある人もいることをもっと伝えろ
名無しさん
結局のところどこかで自分らが合法ではないと思っている。
日本って基本加害者に甘く、被害者に厳しいですね。
避難所すら批判されるの利用者は辛いだろう。
チーム東河内
ちがうのか?(笑)
名無しさん
男性を痴漢冤罪から
守るためにも必要と思うが。
あと、正しいことをしているなら
顔にモザイクを入れてもらわないほうが
いいんじゃないかなw
名無しさん
世の中腐る程女性差別的なことあんだろ。
心が小さい。
名無しさん
極端な方にすぐ走っちゃう。
冷静かつ穏やかには出来んのか?
名無しさん
大魔道士ポップ
むしろ、女性専用があるおかげで冤罪になるリスクが減るとも言える。
クソじじぃですけど
顔さらせ。にお前も名前だせって人もいる。
(おらぁ出さんけど文句言う。)
顔に網かけてるのは、本人じゃなくてテレビが忖度したんだろ。こんな連中の顔さらした日にゃ、何言われるか分からんから、緊急避難的に網かけたんだろうな。
だれかUチューブで晒してやれ。くれぐれもコイツラに追いかけられない手立て講じてからにしろよ。絶対絡んでくるから。
ラッシュに電車が足りてないってのもいるな。これ以上どうして増発するんだ?
最高の案は、山手一周全部電車つなげばいいって、昔漫才で言ってたな。お急ぎの方は電車の中で走ってくれ。ってオチだったな。
結論 東京一極集中のなせるワザです。総理、大学だけじゃなくて、会社も23区だけじゃなく、東京に本社禁止しましょう。衆議院は沖縄。参議院は北海道。防衛省は尖閣。
国交省は佐渡島。文科省はイジメの多い滋賀県。てぇ感じで。
今回の記事について、玉川徹さんと青木理さんのコメントも載せてほしかった。
青木理さんの急いでいて間違えて乗ってしまった→女性から小声で注意された
「女性専用ではなく、女性優先なら」
玉川徹さん
「普通車両と女性専用車両では、女性専用車両は座れないけれど、立って乗るぶんには空いている」
「譲り合いが出来ないのか」
などの意見も載せてほしい。
僕、厳しく言ってしまいますが
女性専用車両に反対して、”非協力乗車”と”任意確認乗車”をする男性達の中には、挑発してくるように見える態度をする男性がいるんですね。
「運賃払っている」と主張されても挑発するような態度では、”気持ち悪い”しか見えません。
“非協力乗車”と”任意確認乗車”を否定しませんが、挑発的な態度では”気持ち悪い”・”変人”にしか見えません。
こんな奴等と一緒には”女性専用車両に反対”はしたくないです。
僕は男性です。(遅くなりました)
確かに”女性専用車両”が男性に対しての差別だと言う主張は分かりますよ。
ですが、”女性専用車両に反対する男性達”の中には”非協力乗車・任意確認乗車中”に挑発態度を取る馬鹿げた男性もいるからムカつく。
中には盗撮・盗聴に近い撮影行動もするからムカつく。
「私はしっかり運賃を払って乗っている」とか「女性専用車両は法的に無効」などと主張されても、”女性専用車両に反対する男性達の中の変人”に言われても、”やり方が気持ち悪い”にしか見えない。
“女性専用車両に反対する男性達”はみんなが紳士ではない。
まさかのTwitterでドクター差別が”女性専用車両に関するツイート”で女性を軽蔑するような投稿をして、「それこそ差別では?」とコメント受ける。
ついにドクター差別が”女性を差別した瞬間”だった。