ネットの反応

購入個数の制限よりも、まず生産側が、もう現状の人気はしばらくは落ちないんだから、限定的な発売じゃなく、生産ラインに乗せて常時、発売すればいい。

そしてもう、品物不問で、転売そのものについて、販売価格の過度な上乗せなどの規制をかけることを検討すべきでは?
転売品を売る側も含めてね。

もうネットオークション、ネットフリマの類は無くしてもいいんじゃないでしょうか。
限定品の高額転売が横行している事は今に言われてることではないでしょう。ネットオークション、ネットフリマ側はなんの対策もしないなら無くなってもいい。
昔のビックリマンシールは、友達同士で交換したりして集めてた。コンプリートできなくてもそれはそれで楽しかった。

このニュースの人は、自分が箱買いして他の人が買えなくてもなんとも思ってないような人なんでしょう。自分さえよければいいって人なんでしょう。
悲しい時代になりましたね。

売る側にも問題があるのでは?転売してる人も欲しい人より沢山の情報を掴んで先に買ったそれだけですよね?スタートはみんな同じだったはず。買い占めを防ぐ対策を店側が取るべきで、でもとにかく売りたいから制限を設けない、儲けたいから。ビジネスなんですよねー

流行ものを転売をする人は能力が低くて、小心者だから足で小金稼ぎするんだと思いますよ。

古美術商、高級品などはそれが稀少かどうかを確認する知識、経験、鑑定眼が必要。

投資家などは高額の投資をする決断力、損切りをためらいなく行う覚悟が必要。

どちらももってないから小金稼ぎ転売しかできない。

皆で不買をすればいいだけの話。
ただ、明らかに転売となれば、「古物営業法」違反になり、そのて転売品を
購入した人も同罪となれば、必然的に減ると思うが。違法ダウンロードを同じ扱いで。政府が本格的に法改正をすればいいと
思うが。正直学術問題より、こっちが身近な問題と思うがね。

野党のみなさん。

転売対策として、小売希望価格以上の取引の場合きは免許制度にして、確定申告の義務化と消費税の課税事業者になるくらいの重りをつけくらいはして欲しい。

興味ない者から言わせてもらうと、販売する側は別に誰が買おうが良いので何も考えてないのだろうなと。転売を悪く言ってしまったら世のオークションやフリマサイトは労せずして手数料でガッポリですからこっちも悪い。

でもだいたいすぐに買えなかった人がコンプレインしてるだけで、手に入るようになれば何も言わなくなるんですよ。ブームに踊らされてることも忘れないで欲しいけどね。

私たち購買者の倫理観が問われている。

転売品は徹底的に買わない。
何が何でも我慢する。

それが転売を無くす唯一の方法。

大した事じゃ無い。
「転売品は買わなきゃいい」。

マスクと同じ。
着けるだけで「うつすリスク」が
限りなく低くできるから、
みんな言われなくても着けてる。
たったそれだけで見知らぬ誰かを
守れるなら、労力としては安い。
それが日本人の良い所。

皆が徹底して買わなきゃ、
転売ヤーは諦めるどころか
過剰在庫抱えて困らせてやることが出来る。
そしたら、恐怖で、二度と同じ事
出来なくなる。

マスクは「着ける」だから
アクションが要るが、
転売品は「買わない」だから、
マスクよりもっともっと簡単。

マスクができたなら、
転売不買も、絶対に出来る。

他の物も売ってて朝から晩まで働いてビックリマンだけで3万利益あげてるならセンスありだと思うんですが..
そもそも転売する人居なくてもコレクターが買い占めるでしょうしダブった物は欲しい人に買ってもらうでしょう…元から子供の所にはあまり回ることがない商品だったのでしょうそもそも1個108円と言う価格帯がコメント欄の子供たちがと言ってる人の反感を買う原因に感じてしまう。

悪質な転売は売る方も買う方も屑。

ただライブとかのチケットに関しては金額に上限有りで正規のルートで転売をして欲しいかな。主催者も転売は禁止っていうならそれぐらいしてもいいんじゃないかと。

急に予定が合わなくなって行けなくなったりする事もあるし…。


注目ニュース