ネットの反応

田中みな実に変えたら視聴率が上がると思っている時点で何も変わってないと思う。

ドラマでもキャストは当然大事だがそもそも脚本やストーリーが面白くなければ視聴率は上がらないのに、ジャニーズやアイドル、人気女優頼みの番組ばかり。
今の番組であれば落ち着いたベテランアナウンサーでいいと思う。

この時間帯のニュース番組を見る層を見誤ることなかれ。
田中みな実では、全く視聴率は取れないでしょう。しがらみや発言力のある経営者の感による最終判断は、事務方の正しい分析(市場調査や他局との競合関係など)を前提に行うことが大切ですね。
視聴者は、その時間帯の1番観たい1つの番組しか観ないのです。ドラマのように2番目に観たいものを録画しない。

加藤、出水、高畑、江藤、小川知子など高いスキルを持ったアナウンサーがいるのに話題性ばかりに気を取られ看板番組のニュース、情報、世界陸上など外部出身ばかり採用する。

自社で採用する人材は最初からタレント志向が強く踏み台にしか思っていなそうな人が多く残ったアナウンサーは飼い殺し。TBSのビジョンが全く伝わらない。バラエティー番組は独自のこだわりを持っていて面白いがニュース、情報など偏りすぎてちょっと怖ささえ感じる。スポーツ実況も下手だし。過去の宗教事件でTBSは終わっている。

局アナを起用すればよくないか?
自局の社員を起用できないってことは、きちんとした採用や研修を行っていない、
育てていないっていうこと!それか、重要な報道は、うちのアイドル採用アナウンサーではだめ、ってわけか?
もう少し採用を見直したほうがいいかもよ。報道で起用できない人しか採用していない
のであれば・・

フリーアナウンサーにまた白羽の矢を立てれば自社のアナウンサーのモチベーションは下がる一報だと思う。
そもそも同じ時間帯におやすみ前のニュース番組が並んでいるから視聴率を食い会う。フジやテレ朝のようにずらせば少しは変化があるんだろうね。
今の放送枠でキャスターを入れ替えても抜本的な変化はないのではないかな。

責任をキャスター一人に背負わせるのもどうかと思う。

こんな事になってるからTBSの女性アナウンサーの退局が続くんだろ?

小川彩佳のサブを務めている山本アナ、今の体制になる前の雨宮塔子時代のサブで決まるまでのメーンを務めてた皆川アナとか実力とルックスを兼ね備えたアナウンサーがいるのに局の方が信用してない。

ニュース23と関係なくても良いならエース格の1人の江藤アナを抜擢しても良いと思う。

ニュース23の低迷は小川アナの責任だけでは無い。題材との向き合い方もあれば他のキャストも悪い。スポーツの石井なんて釣り上がった目と、経歴から仕方ない面もあるけど劣化版・松岡修造のスタイルは本当に疲れる。

MCの交代は番組名が同じでも他のキャストもコーナーもリニューアルして新番組が始まるのと同じだから、視聴習慣を変えて定着して貰うための時間も必要なのに、アナウンサーだけ変えたら視聴率が上がると考えている編成の考えも甘い。

田中は色が付き過ぎて、ニュースではなくワイドショーのように思えてしまう。
女優にバラエティーと幅広くこなしモデルまでやって成功を収めているのに、真面目な顔でニュースを読むとは思えないな。勿論、アナウンサーになったのはメインで報道ニュースを読めるのが目標だったろうが今は違うだろう。
TBSも女性のフリーではなく男性でも自社内の人で逆転を狙う位の大きな変化をしてみた方が面白いのではないだろうか。

見たいニュースから知りたいことの為のニュースに切り替えて独自の視聴者を生み出して欲しいものだ。

ゲンダイをはじめ三流メディアは小川アナいじめが好きだな。
見てもいないくせに“偏向報道”と騒ぎ立てる輩にも飽き飽き。小川アナの硬質な感じは、深夜枠の報道番組としては画面が締まっていいと思う。
田中みな実?

ファンだけど、ある意味(政治的にではなく)“偏向”している彼女は報道向きじゃない。
女優業に力を入れてほしいな。

元々、小川アナ起用は視聴者サイドへのインパクトなしだったと思います。彼女の進行は良くも悪くも淡々としており、ニュース報道畑の局アナそのもの。高いフリーアナを使う意味を感じません。

加えて専門家への質問は表面的で専門家への詰めに見えるような投げっ放しのものも目立ち、視聴者が知りたい部分へ流れていきません。視聴率を意識し過ぎずストロングスタイルのニュース番組を目指してほしいです。

日替わり局アナでやっときゃいい。
数年後に評判の良い人に絞れば良いだけ。
局アナを競わせれば良いんだよ。1ヶ月日替わりで全員が担当させれば良い。
アナを育てつつ適材適所を見つけ

インパクトもある番組作りにもなる。
TBS はドラマだけ作ってれば良い。


注目ニュース