生活困窮者支援4団体　DaiGo発言に緊急声明→支援団体の憤りはもっともだと思います。

1
支援団体の憤りはもっともだと思います。
ただ、首相にまでコメントを求めるものなのでしょうか？政治家が失言したなら分かるけど。

ダイゴ氏のような問題発言する人がいるたびに政府が動いてたら今以上に回らなくなってしまうのでは。
私も今回のダイゴ氏の発言は危険な思想だしそういう人だったんだと残念な気持ちになりました。

1 – 1
結局、この人は全部金なんですよ自分は金を稼いでいる、ホームレスは稼いでない。だから、ホームレスには価値がないという論理。反論に対しても自分の方が税金を多く払っているから自分の発言の方が価値があるという論理。

謝罪したのは、今回の発言により出版している本が全部返品になったり、アカウントが抹消されたらお金が入ってこなくなるから、そうならないように謝罪しているだけ。

全部金です

今の世の中、お金を稼ぐことを重視するあまりに、稼いでいる人のことはすべてを肯定するような風潮がありますが、稼いでいたとしても見識や人柄が優れているわけではないといういい例です。

1 – 2
>仮に綺麗な人と汚いホームレスが同時に助けをもとめてきたら、50%の確率でホームレス選びますか？俺は100%選ばないよ。DaiGoはホームレスの存在に対して価値がないとコメントしました。
あなたが言っているのは二者択一論であり、論点がずれています。

1 – 3
>>え？
今頃気づいたの？はい。テレビでメンタリスト〜とか言ってる時は全然普通の人だと思ってました。新手のマジシャンか何かかと、、、。

先日この騒動前に、YouTubeのおすすめで上がってたのでダイゴ氏の別の動画を見たのですが、目がバッキバキで巻くしたてるように早口でとある有名人の批判をしていて、なんか洗脳されたかおかしくなってしまったのかなこの人、と思ったのですが、テレビでは見せて無かっただけなのですかね。

その動画しか見てないけど、俺すごいでしょの圧がものすごかった・・。

1 – 4
命の優劣は関係ないよ。
二者択一の命の選択の話じゃなく命の価値を単純に自分の興味のないモノであれば軽いとしてモノ扱いしてるからね。
要は共生する根本の部分で他者を軽んじてるのはかなり危険で有事や自身の状況によって他者を傷つける可能性高い。
議論のすり替えで肯定するのがいたらただのアホだろな。

1 – 5
＞ダイゴ氏のような問題発言する人がいるたびに政府が動いてたら今以上に回らなくなってしまうのでは。まあ、先進国であるならば、普通は、生活保護者が増えるということは、政府が適切な雇用創出できていないということであり、批判されるべきなのは政府なんですけどね。この国は、与党議員が生活保護を批判したり、芸能人が生活保護を批判したり、何か変。

今どき、経営者が一夜で生活保護者になり得る時代ですからね。天狗になってると、明日は我が身でしょ。

1 – 6
いわゆる不正受給やギャンブルへの使用という報道がセンセーショナルで先走るからこういう考えを持ってる人は実は少なくないと思う。

プライバシーや情報保護が叫ばれるかもしれないけど、生活保護に関しては完全管理にしてしまえばいい。自由なお金も必要だろうけど使途はある程度制限してもいいだろう。

ここらへんを曖昧なままだから偏見を持たれてこういう危険な思想も出てくる。セーフティネットとして素晴らしいものなのに一部の印象のせいでとんでもない誤解と危険を招いてる現状はどうにかすべき。

1 – 7
石田一成のように一定期間生活保護を受けて立ち直って自活している人だっている。生活保護が立ち直るための有効な手段であるのに、daigoのような人間は生活保護に何か偏見のようなものをもっているからああいった発言になるのかと思う。

こういった偏見をもっている人はdaigo以外にも一定数いると思う。こういった偏見は社会全体で変えていかないといけない。
こういった偏見の問題が大きく社会で表沙汰になって、ある意味daigoには感謝。

1 – 8
それだけ影響力の大きい発言だったということでしょう
普通、これだけ影響力のある人があんな発言しないから、しょっちゅう首相が発言しなきゃいけないなんてことにはならないと思うよ
厚労省も反応したくらいだし、首相自ら説明してもおかしくはない

1 – 9
そうですね。
発言の要因を彼自身は”ホームレスの事を知らなかったから”と振り返っていたが、そうではなく自分中心で強い差別的な意識が深層心理にあるからなのでは？と思ってしまいました。もしそうならば他の知らないことに対しても差別的な発言をしてしまうでしょう。以前彼が「人間は富や地位を築くとどうしても傲慢な態度をとりやすくなる」と言っていたので、ご自身の今回の発言も心理学的に例外なケースでは無いことだと解説してもらっても良かった。

人は間違いがあるものです。要因系を今一度振り返って、適切な対策を取ると皆が納得できるでしょう。

1 – 10
まぁ、野放しにしてたYouTubeにも問題あると思うけどね。人権の最重要な部分、他者の生存権を軽視するとか、あり得ないでしょ?

こんなの放置してるの、アメリカだったら議会の委員会に議会証人喚問されてもおかしくない。
普通なら一発BANもののレベルなんだが。Alphabet-Japanの責任者の人権に関する意識が低いのかな?
これ米国本社にレポされたら責任者更迭ものだよ。

2
Daigo氏は、もう、メンタリストという肩書きで、人を導くような仕事をしてはいけない人だとおもう。人の気持ちが、分かっていないからだ。たくさんの書籍を読み、たくさんの書籍を発刊し、多くの支持者を獲得してきたけど、人として一番大切な部分が、わかっていない。本当に、パソコンでゲームをしている人のようで気持ち悪い。

2 – 1
『本当に、パソコンでゲームをしている人のようで気持ち悪い。』
〉〉〉コメント最後の締めくくりにこれ。アカン発言と思います。これじゃメンタリストと同類ですな。
パソコンでゲームしてる人は相当数いると思います。

2 – 2
全体的には同意するけど、最後の一文は意味わからないし、パソコンでヤフコメも大して変わらないと思う。

2 – 3
そもそもメンタリストって職業なんて無いでしょ。彼が勝手に言ってるだけ。
—–同意。

テレビに出始めた頃「メンタリストとは」的な説明を本人がよく語っていたけど。
自分にプレミアムをつけようとしているだけで、新手のマジシャンてことだよね、と思ったっけ。
自分は今もそうとしか思ってない。

ただ。
今回の騒動で、新しいマジックのジャンルを作ろうとしたんじゃなくて、人を見下したい・人より優位に立ちたいって願望から「メンタリスト」なんて造語を作ったんだろうな、と思った。

2 – 4
ダイゴ見てるといじめられっ子の卑屈さがパワーの源にになってる感じするんだよなぁ
上辺だけの知識武装して恨み晴らしてる感じでも基本ヘタレなんで窮地になると命乞いするタイプ

2 – 5
TVに出ててたまに観かけると他人を下に見てるような雰囲気みたいなものはあったね。本人には悪いけどメンタリストって重要なポジションでも無いし、TVとか業界にはあまり影響は無いだろうね。

2 – 6
どうせYouTube側から垢BANにするぞと言われたと想像するけどな。
YouTuberからすれば世間の声なんかどうでもいい、一番怒らせたら駄目なのがYouTubeだからな。
広告収入がなくなる、他のビジネスにも影響するからな。
だからYouTuberには金金のイメージしかない。

2 – 7
そもそも「メンタリストDaiGo」というのは、この人とマジシャンくずれのライターむらやまじゅん（眉村神也）とのパフォーマンスユニットが作り出したキャラクターに過ぎない。

心理学とかは全然関係なく、言ってみればトリックありのイカサマで、手品のことを「ハンドパワー」と呼んで話題を集めたのと変わりない。テレビで人気が出て調子に乗ってしまい、すっかり選民意識が身に染み付いたのが言葉に出てしまったんでしょうね。

2 – 8
地球から見たらホームレスが一番CO2排出してないからむしろ一般市民よりも有益だけど。人の使ったものを使うってリサイクルだしさ。彼らエコだし、電気あんまり使わないし。

車乗り回してグローバルに地球を股にかけて飛行機で移動して大きい冷蔵庫とテレビ家に置いて地球環境破壊製品を作って万民にばらまいてるIT企業の社長とかの方が地球にとっては価値のない生命体で恐らく100年後の人類からしたらそういう環境破壊を招く企業の使いパシリや首謀者、政治家の方が抹殺したいと多分思われると思うけど。

だって地球の大地や森林、その他の資源や動物や昆虫達はこの１秒１秒人間が引き起こした環境破壊でものすごい数が脅かされ、劣化したり消えていってるんだから。

2 – 9
弱者を気遣う気持ちが一切無い人のようですね。
自身が経済的に恵まれていることからの発言だと思いますが、悲しすぎます。
動物たちのほうが助け合いの気持ちがありそうです。

2 – 10
そうですね。
彼自身による発言してしまった要因は、”ホームレスの事を知らなかったから”と振り返っていたが、そうではなく深層心理として自分中心で強い差別的な意識があるからなのでは？と思ってしまう。もしそうなら他の知らないことに対しても差別的な意識を持ち続けてしまいますよね。以前彼が「人間、どうしても富や地位を築くと傲慢な態度を取るようになる」と言っていたので、今回の発言は心理学的に例外なく必然なのことなのですと解説してもらっても良かった。

要因系を今一度振り返って、適切な対策を取ると皆が納得できるでしょう。

3
今回の発言は、酷すぎます。
容認できるレベルではないのが問題なんですよ。
発言の後には『個人の考えだから謝罪はしない』とまで言ってたのに

騒ぎが大きくなり過ぎたから、笑いながらの「上辺だけ謝罪」しましたね
でも、その謝罪の中で『猫の命』と『人の命』を同等に扱ってるのが理解に苦しむよね
笑いながら…本心で謝罪はしてなくて、更に言い訳しているだけ
やっぱり、許せる発言ではないと思います

3 – 1
炎上商法だよねDaigoのチャンネル登録者数は240万人以上いるのに
いつもは再生は数万程度
完全にオワコン、忘れられた存在になってた

それが「生活保護家庭とホームレスの命に価値はない」と
過激発言したら
96万回再生
最近の動画の再生数迄一気に伸びてる

こんな炎上商法を許してるユーチューブが問題だよ
チャンネル停止すべきだ。

3 – 2
広告収入目的のチューバーって事は分かってんだから、今後はこう云うチューバーに貼り付けられている広告先に苦情を入れて、広告剥がしを促した方が良いのでは？

3 – 3
逆に、猫の命なんかどうでもいい、猫の命は軽いので、ということにも通じてしまう
まさしく動物虐待をする輩と同じ考えになってしまうので、保護猫活動をしているDaiGoが言っていい台詞ではないのよね

3 – 4
ペットを飼っている立場からすれば、犬、猫などの命あるものの価値は人も同等だと思うのだけどな。DaiGoのような思想の人は自分より下と思うものは全て必要無いという考え方なんだろな。政治家もDaiGoと同じ考え方だと思うけどね。

3 – 5
最初の反応で「自分は悪くない」っていう、迷いのない確固たる態度を示してしまっているからね。こういう悪い意味で迷いがない人が、スパンと「私が悪うございました」となるとは思えないんですよね。
プライド高く自分の否を認められない性格なのは初期のは行動で見えてしまってますし、まるで別人のよう。

ただ単に、カネの問題で影響が出そうになってきたので、とりあえず平謝りしとこう という合理的判断、悪く言えば打算が働いているだけのように自分には見えますね。

それか、本人に任せていては悪化するばかりなので、別のブレーンが出てきて火消を指示しているかのどちらかだと思います。

とりあえず、リスク管理の点で言えば、自分の発言の影響力を考えずに安易な発言をしたこと、脊髄反射のように言い訳や激しい反論をしたこと、反論から間を置かずに唐突に別人のような態度で謝罪していること、全て稚拙としか言いようがない。

3 – 6
どうせYouTube側から垢BANにするぞと言われて慌てて謝罪したと想像するけどな。
YouTuberからすれば世間の声なんかどうでもいい、一番怒らせたら駄目なのがYouTubeだからな。

広告収入がなくなる、他のビジネスにも影響するからな。
だからYouTuberには金金のイメージしかない。

3 – 7
何か最近、こういうのが多くないか？…しかも有名人や著名人、成功者として
名を売った人なのに、影で他人を侮蔑したり
学生時代に他人を虐めたり辱めたのを
その辺の不良学生がそのまま社会人になった
みたいに武勇伝的に自慢する奴とか…

3 – 8
ほんとですね。これは謝罪でどうのこうのってレベルじゃない。テレビだったら二度と起用されないレベルの発言で、芸能人でもまずここまで言う人はいない。さらに謝罪に至るまでの経緯も問題で、批判者を煽ったりしてる。予想を超えた大炎上でようやく謝罪。こんな謝罪が通りますか？反省してないことは明白ですよ

3 – 9
DaiGo氏は猫を数匹飼っていてとても可愛がっています。猫を保護する団体に寄付も何度もしているようです。
一方、本人は人間嫌い、他人に興味ない、という考えなので、自分的には他人より猫の方が大事だよ、という事を言いたかったんだと思います。
動画を見ましたが、始終辛口トークで終盤にかけヒートアップし、『人間以外の動物の命は正直重くないですよね？だって犬や猫を食べたりする国もありますし、動物虐待に対していちいち騒ぎすぎなのでは？』というよう質問がきて、猫を愛する
DaiGo氏からしたら、俺にとっては猫の方が大事なんだよ！とキレてしまって言わなくていいことまで言ってしまった、、という感じを受けました。炎上商法ではないんじゃないでしょうか？
YouTubeよりもはるかに大きな収入源があるんですから

3 – 10
命は同等に大事というなら、当然ホームレスや生活保護の人の命にも同等に敬意を払わないとね。
まかり間違ってもDaiGoのように、どうでも良い命なんて言ってはいかんね。

まあ、猫その他も同等に、どうでも良い命と言うんだったら、一応筋は通るけど。

4
謝罪したら終了じゃダメでしょ
計画通りという意見も多々ある
少なくともYouTubeは二度と使えないようにするくらいの措置は必要