読売テレビのニュース番組「かんさい情報ネットten.」(月~金曜、後4・47)で10日、コメンテーターの作家・若一光司氏が、お笑いコンビ・藤崎マーケットが男性か女性かわかりづらい人の性別を知るために免許証を見せてもらうなどして確認したことに対して、

「許しがたい人権感覚の欠如。よくこんなもん放送できるね」と怒り心頭に発し、生放送でスタジオが静まりかえる事態になった。

若一氏が激怒したのは、藤崎マーケットが街でさまざまなことをリサーチする「迷ってナンボ!」のコーナー。

店の常連が男性なのか女性なのかがわからないという店員の依頼で当該人物に確認するという内容で、当初は恋人の有無や下の名前を聞いたり、胸を触ったりしていたが、最終的には免許証を見せてもらい“解決”した。

このVTRに若一氏が激怒。「あのね、男性か女性かという聞き方、許しがたい人権感覚の欠如ですね。個人のセクシャリティにそういう形で踏み込むべきじゃないです」とバッサリ。

中谷しのぶアナウンサーや澤口実歩アナ、小島康裕解説デスク、ライセンス・藤原一浩、菊間千乃弁護士がいたが、誰も一言も発せないままだ。

若一氏は「こんなもんよく平気で放送できるね。報道番組として、どういう感覚ですか。ちゃんと考えろよ」と語気を強めた。中谷アナが「皆さんの悩みを聞きながらということですから…」とフォローしようとしたが、

それを遮り、「たとえご本人がテレビに出ることを了解しているとしても、個人のセクシャリティにそういうアプローチをすること自体が人権感覚、人権意識にもとります」と、憤まんやるかたないようだった。

ネットでは「放送事故になっとる」、「生放送にブチ切れやばい」、「急に凍り付いた」といった声が並ぶ一方、「取材された当事者がOKなんだから」と、VTR放送を擁護する声もあった。

なお、番組ラストでは、和歌山・白浜のパンダの話題に、若一氏をはじめ出演者一同が笑顔を見せていた。

若一氏は地元大阪の歴史や、イスラエル問題、第2次世界大戦の日本軍一等兵を扱った著作で知られる。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
言ってることは正しいんだろうけど、一応承諾して出てくれてるんだろうから、ブチ切れずに喋ればいいと思う。番組見てないけど、どうやったって男に見られてしまう人ならともかく、ボーイッシュの人は好き好んで男っぽくしてるんだし。
2.
解らないときは、確認する。ただそれだけの事。目くじら立てる事ではない。
3.
言ってる事は正論でも大勢の視聴者が見てるのに、ぶちギレはどうかと思う。
うちの会社でもいきなりキレるのは関西人。
4.
どこの局かは伏せるが、私の職場もテレビ取材を受けたことがある。正確には報道番組用Vのロケ協力だったけど。まあ、あの業界の人間のモラルハザードっぷりには呆れたよ。
皆まで書かないがマスゴミ、テレビ業界、芸能界なんかに携わる人間は大なり小なりモラル欠如した社会不適合な人種の集まりだと思ってまちがいない。ここにテレビやマスゴミ関係の方いらしたらぜひ反論いただきたいがね(笑)まともに反論できないだろうけど。
5.
読売の社員でも写しゃいーじゃん。
そもそも人だか動物だかわからんやつも腐るほどいるだろ。
しゃべってみろよーーとか社内聞いて回った方がよっぽど面白いよ。
6.
本人がほんとに嫌だったら放送してないだろ。
7.
切れても感情に出しちゃいかん。アピール効果以上の感情露出はコメンテーターとして失格。
8.
「関西は民度が低い」ということではない。
これまで、テレビ番組では、「当人がOKした」ということを盾に、LGBT差別やセクハラまがいの行為が横行してきた。
LGBT当事者を含めた視聴者がどう思うかを忘れている。
もうそんなことが許される時代ではない。
ついでに言えば、ハズキルーペのCMもひどい。
9.
コメンテーターが感情的になっちゃダメでしょ。よく飲食店の客の前で新人に怒鳴り散らす店主を見て、正しいこと言ってるんだけど今じゃない感を感じることがある。それと同じ感覚
10.
ネット賛否?賛しかないでしょ・・・
11.
そうですね。
男性と女性以外にも今はワケわからんのもいるしね。
しかもそれを正当化しよとか。
笑!
12.
若一の言ったことが正しいかどうかはさておき、出演者として金をもらって契約して番組に参加しているくせに、自分の感覚に合わないからって番組の進行を無視して番組を潰すようなことをベラベラしゃべるのは完全に間違ってる。
そんな嫌ならVTRの間に退席すればいいし、番組の後でツイッターででも文句を言えばいい。

何考えてんのこの馬鹿。番組潰す気か?

13.
LGBT関連で、あれだけ杉田水脈を叩きまくったメディアが、これで ええのか?って事では?
14.
いちいち細かい事をやり玉に挙げたらテレビは成り立ちません。

もっともくだらない企画、構成の番組なんかは無くなっても良いけど。

15.
調べたいなら調べれば良いと思うけど、昨今の状況を考えれば放送しなくてもいいよね。そこの判断だよね。


スポンサーリンク


16.
こういう企画はLGBTの人が見たら嫌な思いをするんじゃないかな。
17.
オカマが大手を振ってテレビを仕切っているくらいだから、この程度で激怒するというのもいかがなものか?
当然、そんなテレビには二度と出ないんでしょうね?
18.
見た目で分かりにくい人を対象にしているからそれらしく見えるだけ。
外見で性別が明らかな人に同じことを聞いてみなよ。大抵は起こるか困惑する。
「当事者がOKだから」という意見があるそうだけど、あからさまにカメラが回ってる場所でそんな反応できるわけがないし。
19.
この番組自体がクダラナイ。
20.
イエス イエス イエス と
イエス イエス イエス と
叫ぼうよ
21.
コメンテーターが怒っても仕方ない。
関西だから、お笑いを取り入れたかったのかもしれない。
22.
前のメインキャスターが退職したあと中谷さんがメイン昇格した番組だよね?
サブの時はカジュアル、襟なしジャケなしの服装だったのに、メインになった途端スーツでってのに違和感で未だに慣れない。
サブだろうがニュースキャスターに違いないのになんでいつも普段着なのか。
他のニュース番組にも言える事だけどね。
本人の意向意識が低いからこういう問題も起こるんだろうなと。
23.
ヤラセなので問題無し。
24.
腐り切ったTV業界です。
生放送で逆に激怒するコメンテーターも問題あり。
25.
番組が始まる前にどういった内容なのか構成なのか確認していない若一さんも悪いでしょ。始まって文句を言うのはおかしい。
26.
「性別を聞くのは人権侵害であること」は時代の流れとかじゃなくて至極当たり前のことです。ディレクターやスタッフはやりづらいだの窮屈だの思ったかもしれません。
しかし人を馬鹿にしてとるお笑いはもう通用しないことがはっきりとわかったでしょう。ジェンダーについて最近の流行のように捉えているのなら一刻も早く番組から立ち去るべきです。そして二度と帰ってこないでください。
27.
全く賛同できない。こうやって人権、個人ばかりが重要視されていけば行き着く先は人間同士の接触の無い社会だろう。
これは大袈裟に言っているのではなく、何も知らない相手の中身を推し量らないといけないなんてことがまかり通るようになれば、必然的に他人との接触を極力避けるのが一番の安全策になる。
よく映画でロボットが人間を滅ぼすのが平和の為になるという結論に至ることがあるが、このような現状では本当に人類が滅びない限り状況は良くならないだろう。
人間が皆平等だという幻想から早く目を覚まさないと、未来は機械の支援の下で人間同士の接触無しで暮らすしか無くなる。
28.
性別不明でスタッフや店の子にセクハラしてるなら
確認しろと思うがそうじゃないならデカイ世話だよな
番組見てないから詳しく分からんが
店の子が普段セクハラされたり口説かれたりしてたんじゃないのか?
29.
まず、コメンテーターとしてまともな仕事をされたと思う。
異論や批判こそコメントだ。波風立てないことをよしとする付和雷同と萎縮の空気に同調しない見識と言動こそ、報道人も含めた我々主権者に求められるものである。
そしてこの番組制作陣は不見識を反省すべきである。人権侵害は悪い。悪いことは往々にして愉快だ。だから容易に笑いのネタになる。
この話題に美味しいネタだと飛びついた取材スタッフの気持ちはよくわかる。しかし編集で落とすべきだろう。そのまま放送してしまう、見識の劣化が信じられない。
さらに驚いたことに「本人が了解して取材を受けているのだから問題はないだろう。人権侵害ではない。」などと番組を擁護する意見が少なからずある。まったくピント外れで問題の本質がわかっていない。日本全体が劣化したとは思いたくないが、政治もテレビも民度を映す鏡なのかもしれない。
30.
方言や話し方をバカにして笑いを取る「月曜から夜ふかし」といい、最近の読売系列の番組は人をコケにして笑いを取る内容が多いと思う。
友達同士の内輪だけならまだしも、こんな事をテレビで平気でする事はマスコミによる公開イジメじゃないですか。


スポンサーリンク


注目ニュース