欠席”は降板の前兆? 情報番組「ゴゴスマ~GOGO!Smile!~」(月~金曜午後1時55分、TBS系・名古屋CBCテレビ制作)の3日放送に、火曜日レギュラーの武田邦彦・中部大教授(76)が出演しなかった。

先月27日の同番組で、日韓問題にからむ武田氏の発言が炎上したことを発端に、CBCと武田氏の間に不穏な空気が漂っている。もはや降板は避けられない!?

韓国・ソウルで日本人女性が韓国人男に暴力を振るわれた事件について、先月27日の同番組で武田氏は「路上で女性観光客を訪れた国の男が襲うなんて世界で韓国しかありませんよ」と糾弾。

その上で「日本男子も韓国女性が入ってきたら暴行しなきゃ、いけない。(でも)日本男性は(暴行を)我慢すると思うよ」と発言し、猛批判を受けた。

ネット上で「発言が切り取られた言葉狩りだ」と擁護する声も上がったが、CBC名古屋本社と東京支社に対し、抗議活動およびスポンサーへの不買運動が呼び掛けられる事態にも発展していた。

「歯に衣着せぬ発言がウリの武田教授とはいえ、うかつだった。日韓問題だけでなく、女性問題もからんでいただけにどう捉えられるか慎重に考えて発言すべきだった。

このままではスポンサーへの悪影響が出るだけに、CBCとして何らかの手を打たなければいけなくなる」(テレビ関係者)

「ゴゴスマ」は武田教授のほか、前宮崎県知事の東国原英夫氏ら、主張の強いコメンテーターを意図的に起用、たびたび発言が世間の議論を呼んでいる。

番組の狙いもそこで、競合番組がひしめく同時間帯で視聴率1位を獲得する日もあったが、今回はそれが裏目に出てしまった格好だ。

このまま騒動が拡大すれば番組存続にもかかわる。さすがにマズイと思ったCBCは先月30日、番組内で司会の石井亮次アナウンサーが

「ヘイトや犯罪の助長を容認することはできません。不快な思いをされた方におわび致します」と謝罪して沈静化を図った。が、今度は武田氏の怒りを買ってしまったのだ。

「武田教授は『発言の責任は自分にあるのに何でCBCが謝罪するんだ』と言って怒っている。CBCとの間に溝ができてしまった。

3日も出演するはずだったけれど、前日までに武田教授を説得できなかったようです。このまま平行線が続けば降板もあり得る」(前出のテレビ関係者)

武田氏は先月31日、自身のホームページで「ゴゴスマでの私の考えを述べる自由とテレビ局の責任」と題して、今回の発言の経緯と真意について音声配信した。「僕は日韓融和系」と前置きした上で

「ああいう事件があると日本人の男性もいろんな人がいるから、朝鮮から来る女性に暴行を働く人もいると言ったら暴力容認と言われたんですよ。全然容認してるわけではなくて、そのあと一生懸命に言ったんですけどね、だからいけないんだと」と釈明したが…。

本紙はCBCに武田氏の「ゴゴスマ」降板の可能性について問い合わせたが「担当者が不在」で回答は得られず。また、武田氏にも電話取材を試みたが応答はなかった。このまま、武田氏は「ゴゴスマ」からフェードアウトしてしまうのか。

ネットの反応

1.
ひるおび反日だな韓国の話題ばかり昼ドラやってくれ。
2.
南朝鮮派の皆様へ
あなた方の主張する、言論の自由、は何処にいったのですか?
3.
どうして日本国内には、大事な物を大事と言う前にに、神の様に裁きたがる人間がいるんだろう?年配者によく見る正義であれば文句が言える、正義を押し付けて何が悪い!

左翼系メディアは別として、平和ボケか?国を悪く言っても政治犯で捕まらないし、表現の自由って言うんだろうな?だったら別の意見も自由なんだよ!

4.
日本ヘイトは許され、
韓国批判はこうして言論弾圧される。
5.
日本人から見て偉い順 米 日 中国 韓国
米国は偉いから文句言ってもいいです。でも、中韓は日本より劣っていてから批判してはいけません。在日に辛い思いをさせてはいけません。

アメリカンスクールは気にしなくていいのです。

6.
降板するとしても、出演継続するとしても、本人が説明する時間と場所を設けてほしいものです。

それが無理でしたら、アナウンサーのトップの方もしくは、番組に出ている論説委員?の石塚さんが、番組冒頭できちんと経緯と本人の言い分を話し、それに対する放送局の立場を説明し、降板が決まった旨を話しけじめをつけてもらいたい。

7.
実際番組を見たわけじゃないけど、
日本人女性があんな事件に巻き込まれ、もし韓国人女性が来日し、同じことになれば
やはり、ざまあみろ、とはならない。
苛立ちと、怒りがあったにせよ、

あの発言はまずいかと。

しかしながら、韓国、文の発言はピカイチ
ヘイトや言ってはいけない発言が多い。

8.
武田教授の炎上そして週刊ポストの断韓記事を受けて、テレビ朝日のモーニングショーでサラリーマンのコメンテーターが、嫌韓・断韓の言葉を弄ぶコメントを発していたが、もうそろそろ捻くれた似非倫理者を演ずるのはやめて頂きたい。自分は韓国の方々に尊敬の念(一部の方々ですよ)を有してますが、

いかんせん、韓国では独自の歴史教育が施されています。これがギャップとなってます。それでもありがたいことに近年は宥和的な韓国の若人が見受けられます。

朝日のコメンテーターは、自国のマスコミ等に対する誹謗・中傷を控え、愛国と友国を構築する法を述べて頂きたい。武田氏も愛国の論者ですよ。

汚い味方より綺麗な敵も大事ですよ。そろそろ羽鳥さんにおんぶに抱っこは止めたら・・・。陳腐ですよ。「行為する者にとって行為せざる者はもっとも過酷な批判者なり」との諫言があります。頑張って下さい。

9.
ゴゴスマは、大きくなりすぎた。

東海3県だけの放送の時が一番良かった。

基本に立ち返り、みんなで名古屋城にアリゲーターガーを捕獲しに行こう。

10.
何を言ってもヘイトスピーチと言うのはおかしい。憲法の表現自由に違反する。
11.
サラッとコメ見たけど
ほとんど武田さん擁護だし
批判コメは とんちんかんなコメばかり
12.
嫌韓発言=ヘイト
反日発言・行動=表現の自由
なんかおかしくない?
やってられないわ。
13.
東大生は優秀だが東大教授が優秀とは限らない。
14.
中部地方の朝日新聞と言われる左翼マスコミ中日新聞が親会社のCBCの番組で正論を述べることの難しさを物語る事象。 言い方こそキツく聞こえるが、彼は何も嗾けているわけではない。

また、人種差別と批判する著名人もいるが、彼は別に韓国人を誹謗中傷していないのに、この論。あまりにも無理すぎる批判。よほど韓国批判=人種差別に結びつけたいらしい。

愛知の文化人やマスコミは東京への憧れか、反日に寛容=都会的と勘違いするものが多いらしい。その典型が愛知トリエンナーレである。 武田教授、頑張ってください。真意は一般人に通じてます。通じてないのは、言葉尻しか捉えられない愚か者だけです。

15.
教授は、TV番組でも、痛くもかゆくもないのでは。だって、エライ先生ですよ。

16.
元々なぜ使われてたのかのほうが謎。

震災時のデマの数々は、東北人として許そうと思えませんので。

17.
何で毎回、担当者が不在なんだよ。
きちんと仕事しろ。
18.
これね、私も擁護派ではあるけども、ちょっと脇が甘かったですね。
突っ込まれないように意見を述べるスキルも大切かと。
19.
視聴者は番組内容とスポンサ?とはあまり結び付けないと思う。それよりも局の方が一部の集団に気を使い自己防衛している。戦後恩義のある日本国を攻勢する処に何故擁護するのか?
20.
暴行した奴を叩けや!武田さんはそう言う意味で言ってない。逆に不倫した麻木久仁子が調子のいい事言ってる方を叩け!
21.
理解力の無い相手、教授の気持ち分かります。
22.
最近、発言で炎上することが多いけど、ほとんどが、テレビ視聴者からではなく、「発言キリトリ記事」が元で炎上しているケースな気がします。

悪意を持ったキリトリや、炎上を狙ったタイトルをつけた記者にも何らかのペナルティを与えるべきだ。

23.
これが現代のテレビ局の実態。局としての判断などおそらく持ち合わせていない。スポンサー企業の不買運動なんて、明らかに日本人の発想ではない。CBCは、臭いものには理由なく蓋をし、自らが悪臭を放っている事に気が付いていない。知性も主体性もなくした制作者に、まともな番組など制作できるはずがない。

武田氏をキャスティングした段階で、この程度のトラブルは覚悟して当然。第一大騒ぎするほどの発言じゃないし、もちろんヘイト発言でもない。武田氏もこんな番組はこちらからお断りするぐらいの姿勢が欲しい。先生らしいキレが無いのが気になりますな。

24.
ゴゴスマは正体を現した。
もう観ないが、思想を押し付けられた石井さんが可哀そうすぎる。
25.
スポンサーへの不買運動、何処かの国の真似か。
26.
降板でいいんじゃない?炎上した番組に出続ける意味なんてないでしょ。
27.
表現の自由を守れという連中に限って表現の自由を守らない
28.
結局これまでの報道では「暴行しなきゃいけない」という言葉を切り取って、そのあとの「でも日本男児はしない」とフォローしている部分があったことは報道されていなかった。全体的に見れば問題になるような言葉ではない気がするんだが、どうなの?
29.
やられたらやり返す、過去の戦争は正しくそれが動機、やり返せばええ、日本にいる韓国人は即刻出ていけ、
30.
武田さんの言ったこと合ってるじゃんw

注目ニュース