橋下節全開、会場建設費は「たいしたお金じゃない」→確実に経済効果が上がるからね楽しみだよ

14年に大阪市長として松井一郎大阪府知事（54）とともに25年大阪万博誘致を提案した前大阪市長の橋下徹氏（49）が24日、日本テレビ系の情報番組「ウェークアップ！ぷらす」（土曜午前8時）に出演し、大阪万博決定に「ぼくの子どもですら、わくわくするって言っている」と喜んだ。

1250億円を予定する会場建設費について「（開催費用負担は）大阪、西日本を勢いづかせるために必要」と強調し、「負け癖のあった大阪が勢いづいてきている。そんなもん、たいしたお金じゃないですよ」と“橋下節”をさく裂させた。

同番組には、現地パリから松井氏も中継で生出演。ロシア（エカテリンブルク）とアゼルバイジャン（バクー）との三つどもえの誘致レースに「安心できる状況ではなかった」と話した。

スタジオの橋下氏は松井氏に「おめでとうございます。もうレセプションで酔っぱらっているんでしょ」と突っ込むと、松井氏は「きのうまで、なかなかお酒を飲む気になれなかった。きょうはうれしかったから、けっこう飲んじゃいましたよ」と上機嫌。

今後必要となる会場建設費などについて「経済界も応分の負担をやるとはっきり言っていただいている。僕は安心しています」などと述べた。

会場建設費について、橋下氏は「ぼくの子どもですら、わくわくするって言っている。この気持ち、勢い。へんなところで水を差さないでください。

東京オリンピック（五輪）にどんだけお金をぶち込んでいると思っているんですか」と話し、「（開催費用負担は）大阪、西日本を勢いづかせるために必要」と強調。「万博誘致決定に『大阪問題』を解決する全てが含まれている」と説明した。

日本が掲げる大阪万博の開催テーマが曖昧だとの指摘については「これからです。大阪万博（1970年）だって走りながら考えていったんですから。お金の問題もいろいろあるかもしれないけど、景気は気。負け癖のあった大阪が勢いづいてきている。そんなもん、たいしたお金じゃないですよ」と“橋下節”を全開にした。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181124-00401466-nksports-ent

ネットの反応

1.
日本の恥部、関西を晒すのに耐えられない

2.
橋下さんの言う通りだと思う勿論賛否両論は大いに在るが　　万博 IR G20 USJのマリオランドに湾岸線の延伸etc 現実的に確実に目標は存在する今までくすぶってた分大いに飛躍して欲しい　大阪を関西を奮い起たせる大目標だと思う

3.
最終的に5000億かな(笑)

4.
EXPO７０の時のイメージは大変混雑して、お年寄りや子供の家族連れが疲れて道端や縁石で休む映像が流れ、休むところが無かった印象が強い。少し地味な事かも知れないが万博会場いたるところにベンチを置いて欲しい。出来れば市民皆んなで手作りがいい。

万博が終わればその後にベンチを大阪中にばらまき、買い物や通院のお年寄りの休むところを作る。そうすれば高齢化対策になるし、自分の足で歩く事により、寝たきり予防になる。予防支援につながり、有効活用になる。開催後の施設を有効活用するという考えを大切にして欲しい。

5.
結局、オリンピックも万博も東京や大阪の大都市や都会での話ですよね。
地方は、お金使う側ですからね。

6.
じゃああんたが払えよ

7.
大したお金ではないけど、無意味な投資。無駄は無駄。お祭りでは経済活性化効果は持続しないのが定説。70年万博以降、大阪の衰退が急速に進んだ。

8.
たった数週間で終了する東京オリンピックより、期間が長い万博の方がよっぽど価値があると思います。愛知万博もあったみたいですが、今はもう記憶から無くなってます。1970年の万博は太陽の塔が残ってるよう様に、未来にしっかり残せる万博にして欲しいです。

9.
会社で最近使ってもらった大阪万博のロゴが入った名刺が無駄にならなくて良かったです。落選ならまた作り直しでした。協賛企業は経費抑えられて良かったんじゃないでしょか。
名刺屋さんは儲け損ないましたね。

10.
松井知事も吉村市長もアホやなーて思う。
クソみたな大阪の街のために尽力して。
批判にさらされ、それに見合う給料も民意を反映してそこまでもらってないし、なぜそこまでやるの？て、不思議だわ。
お二人ともほんとうに大阪を良くしたいんだなーて強く感じた！
大阪は変わる、そのためには市民も府民もかわらなければいけないと思う。

11.
今はみんな馬鹿みたいに浮かれているから、冷静に判断できない状態にある。
頭を冷静にして、万博開催のメリットとデメリットを一つ一つ解決していかないと、負のレガシーが大阪にできることになる。
カジノは一部の富裕層のみの物になる可能性が高いので、終了後の跡地利用はよく検討することが必要。

12.
土建屋だけがって意見あるけど。
土建屋が儲かれば他にも流れるじゃないの？
風が吹けらばなんちゃらって言うじゃん。

13.
そんな事言ってゼネコンが喜ぶ箱物作ってきた。
そんなお金使うんだったら、高速、橋の補強費に使ったら？
もうボロボロだよ。

14.
デフレ時代の経済観でバブル時代の投資を二重行政だと批判し、その解決策をさらにコストと時間がかかる大阪市分割化にすがってたヒトという印象。

15.
何の意味があるのか、具体的に数字を持って、どのような効果が期待出来るのか、明確に答える必要があるだろう。特にこの人。いつも他人にそう言ってるだろう。

16.
昔のイメージほど万博に期待するのは時代背景も違うと思うし五輪と比較出来るものではないから巨額な投資は避けた方が良さそう

17.
お前が建設費を払うのか？たいした金額では無いとは、どう言う事ですか。
国民の税金、府民の大切な税金を投入するのに、たいした金額で無いなんて良くいえますね。府民の社会保障を改悪して良くも言えた者です。流石最低の芸人ですね。

18.
本当に1250億円を予定する会場建設費なら、良いよ。
ただオリンピックみたいに、当諸費用の何倍にもなりましたって事だけはならないように、情報公開はしっかりやって下さいねって話。

因みに前回の大阪万博からヒントを得て、カプセルホテルが出来たとかプラス要因もあるので、開催後にいい効果が生まれると良いですね。

19.
たいしたお金じゃないならお前が全額払え！

20.
公共事業なんでケチケチしないでどんと行こう

21.
莫大な血税を「たいしたカネじゃない」と言ってのける無神経。
束の間のお祭りでたんまり儲けるのはごく一握りの業者関係者だけ。
今も変わらぬ利権の構図。